Hallo,
nun ja, Sprache ist nichts für Erbsenzähler, man kann natürlich alles logisch hinterfragen. Das ist etwas für Leute, die nicht „Druckfehler“ sagen, sondern „Setzfehler“. Recht haben sie. Ich werde ihnen dennoch nicht nacheifern.
Hörensagen
Für mich impliziert dieses Bild sehr schön, dass etwas einfach aufgegriffen wurde. Teile eines Gesprächs werden zufällig aufgeschnappt, ebenso teilweise und ungeprüft weitererzählt, irgendeine Halbwahrheit schwirrt durch die Luft, wird gehört, wird gesagt, und keiner weiß etwas Genaues.
Ebenso unlogisch scheint mir die ‚Mund-zu-Mund-Propaganda‘.
Verstehe ich ebenso. Viele Münder verbreiten eine Information, deren Wahrheitsgehalt dadurch nicht steigt. Klar, dass zwischendurch auch immer wieder die Ohren zum Einsatz kommen. Aber wie lang soll die Formulierung denn noch werden?
der ‚Mund-zu-Mund-Beatmung‘ verwechselt?
Das ist eben nicht diffus, sondern ganz konkret. Keine Stilfigur.
Kennt ihr noch andere solche verwirrlichen Ausdrücke? Etwa
‚Stundenkilometer‘
statt ‚Kilometerstunden‘?
Bin gar nicht so sicher, ob das wirklich so abwegig ist. Wir lassen uns in diesem Fall sehr von der physikalischen Formel „Kilometer pro Stunde“ beeinflussen. Es sind halt die Kilometer, die auf eine Stunde hochgerechnet zurückgelegt werden, und nicht die Stunden, die man hochgerechnet für einen Kilometer benötigt. Genauso wie beim „Tagessoll“ die geforderte Arbeitsleistung pro Tag und bei „Solltagen“ die geforderte Anzahl von Tagen für irgend etwas gemeint sind. Die variable Größe steht also im zweiten Teil des Kompositums, die Fixgröße im ersten. So gesehen sind „Stundenkilometer“ schon korrekt.
Gibt es eine Bezeichnung für solche Unstimmigkeiten?
Es ist eine rhetorische Figur, eine Gedankenfigur. Sie besteht in der Umstellung der sachlichen Abfolge, hat aber meines Wissens keinen Namen. Sie ist verwandt (aber wirklich nur verwandt, nicht identisch!) mit der Ellipse (Verkürzung von Sätzen oder Teilen davon).
Herzliche Grüße zurück!
