Richtig: Aber Sieger ist Sieger: Schröder (owt)
Parteienlehre…
Hi,
…ist da Wahltag?
nun bin ich aer enttäuscht, na klar ist Wahltag!
das die grüne „Basis“ einen (u.a. Wahl-)Parteitag
erledigt. Apropos erledigt -
…und und?
Klar gibts Randale.
Fakt ist aber Fakt:
Keine Bundeswahlen.
selbiges könnte dann mit dem
bisherigen Kanzlersieg passieren
)
…wohl kaum:smiley:ER sitzt sattelfest.
Bye
dizar
aber wie? aus machthunger, nicht mehr und nicht weniger.
Achwas: Aus Verantwortung dem Buendniss gegenueber samt Volk.
Ganz simpel.
(***)
Bye
dizar
MOD: Andeutungen über die geistige Leistungsfähigkeit des Autors des vorhergehenden Artikels durch (***) ersetzt.
EXC
war ja nur ne Wahllehre!
Hi,
Keine Bundeswahlen.
das hab ich ja auch nie gesagt, oder?
selbiges könnte dann mit dem
bisherigen Kanzlersieg passieren
…wohl kaum:smiley:ER sitzt sattelfest.
wenn die Grünen wegen eines Parteitagsbeschlusses die Koalition verlassen, sehe ich an dem Sattel aber groooße Sägen…
Zugegeben denke ich aber auch eher, das die Grünen mal wieder machtgeil genug sind, um einfach buisness is usual zuu spielen.
Gruß,
Micha
Aber , aber…
HI
wenn die Grünen wegen eines Parteitagsbeschlusses die
Koalition verlassen, sehe ich an dem Sattel aber groooße
Sägen…
…DAS hatten wir doch gerade ZUM Thema.
…nochmals sicher nicht: NICHT mit Fischer.
Zugegeben denke ich aber auch eher, das die Grünen mal wieder
machtgeil genug sind, um einfach buisness is usual zuu
spielen.
Achwas…zuviele sehen ganz realistisch eben auch die Buendnisverpflichtung…und, rechtlich ist alles abgedeckt.
Thats Fakt.
Bye
dizar
Hi,
…DAS hatten wir doch gerade ZUM Thema.
…nochmals sicher nicht: NICHT mit Fischer.
auf Grund des massigen Datenmülls in den Polit-Brettern lese ich die nur sporadisch.
Achwas…zuviele sehen ganz realistisch eben auch die
Buendnisverpflichtung…und, rechtlich ist alles abgedeckt.
Du glaubst auch nur an das Gute im Menschen, oder? Wenn die Grünen die CDU rechts überholen, braucht sie auch niemand mehr in der Regierung. Ohne des Kanzlers - zugegeben rechtlich mögliche - Erpressung wäre die Bündnisverpflichtung, was die NATO angeht, wesentlich eindeutiger ausgefallen.
Gruß,
Micha
Thats Fakt.
P.S. wohl wahr, nur die Bewertung der Fakten darf doch verschieden sein!?!
Hallo Dizarus,
das glaubt du doch selber nicht.
B2
Aus Buendnisverpflichtung…owt
Eben. Eben.
auf Grund des massigen Datenmülls in den Polit-Brettern lese
ich die nur sporadisch.
Eben. Und dann kaum die ‚richtigen‘.
Achwas…zuviele sehen ganz realistisch eben auch die
Buendnisverpflichtung…und, rechtlich ist alles abgedeckt.
Ohne des Kanzlers - zugegeben rechtlich
mögliche - Erpressung
Sorry, dummes Zeug,und infame Unterstellung: Es ist deutsches Recht…und Pflicht andere in die Pflicht zu nehmen.
Thats Fakt.
P.S. wohl wahr, nur die Bewertung der Fakten darf doch
verschieden sein!?!
…aber auf was basierend: Daumenlutschen?
Bye
dizar
Eigentor!
Hi,
Eben. Und dann kaum die ‚richtigen‘.
derzeit Deine…
…aber auf was basierend: Daumenlutschen?
nutzen eigener Gehirnwindungen
Gruß,
Micha
hohohohohohohohohohohhohohohohohohohohohoho
eine der typischen antworten unseres dizarus spiegel.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Fakten: Immer owt
88,58% fuer Schröder sind ganz toll. ot
…
88,58 % sprechen fuer Schroeder: Fakten! ot
du bist ja von sinnen
…
B2
es sprach der generalsekretär. so einen starrsinnigen sozi sieht man selten. du bist rentner nicht war?
B2