Hi,
Doch die, die etwas „Esoterisches“
behaupten. Dass diejenigen sich regelmäßig selbst lächerlich
machen, ist deren Bier.
Tztztz, wir reden von verschiedenen Dingen. Man macht sich
u.a. in diesem Brett über andere lustig.
Ich weiß ja nicht, wie lange du schon in diesen Brettern mitliest, aber da waren teilweise Beiträge dabei, über die sich niemand lustig machen musste, weil sie schon durch ihre Absurdität lustig waren.
Gelegentlich mit
einer Selbstüberschätzung und Arroganz, die weder
gerechtfertigt noch angemessen ist.
Diese Meinung kann ich nicht teilen. Es wurde bisher - von wenigen Ausnahmen einmal abgesehen - immer nach Erklärungen, Belegen u.ä. gefragt und die Antworten waren praktisch gleichlautend immer „Du kannst das halt nicht“ oder „Du weißt das halt nicht, weil du zu materialistisch denkst“ usw.
So würde ich im Gegenteil eher sagen, dass Selbstüberschätzung und/oder Arroganz, gepaart mit einer grandiosen Unkenntnis wissenschaftlicher Methodik, eher auf der anderen Seite, also bei den vermeintlich „Wissenden“ zu finden waren.
Selbsterfahrung hat keine Allgemeingültigkeit, sondern ist
bestenfalls individuelles Erleben (oder möglicherweise
Spökenkiekerei) und somit nicht übertragbar.
Es geht erst einmal darum, ob hier überhaupt noch gepostet
werden kann oder nicht. Angesichts der überwiegend
destruktiven Beiträge m.E. nicht. Von Allgemeingültigkeit
spricht doch kaum einer, wenn er hier fragt.
Aber sicher.
Man muss unterscheiden zwischen denen, die z.B. wegen eines ungewöhnlichen Erlebnisses hier nachfragen und denen, die als esoterische oder astrologische „Missionare“ auftreten.
Ersteren wird im Rahmen der Möglichkeiten zumindest versucht, eine sinnvolle Erklärung für ihr Erlebnis anzubieten, während Letztere auf Teufel komm raus für alles und jedes die Eso-Keule rausholen.
So gab es vor kurzem den Thread eines 12jährigen Jungen, dessen Großvater verstorben war und der nachfragte, ob man mit ihm (also dem Toten) noch irgendwie kommunizieren könne.
Die Esos haben Beiträge geschrieben, die dermaßen neben der Mütze waren, dass es einen gegraust hat, während die - ich nenne sie mal - Nichtesos versucht haben, einfühlsam auf das wirkliche Problem einzugehen. Der Junge hatte einfach großen und verständlichen Kummer, dass sein Opa nicht mehr da war.
Von mangelnder
Toleranz ich hingegen schon. Wobei, ehrlich gesagt, dies nach
Duldung einiger weniger schmeckt, … nööhhh, muss ich nicht
haben.
Dich zwingt niemand, hier zu lesen oder zu schreiben, oder?
Erfolge dieser Traditionen werden grundsätzlich mit
dem Begriff „Placebo“ gestempelt.
Was hast du gegen diesen Begriff?
Weil er als Argument missbraucht wird im Sinne eines
Totschlagsarguments. Hauptsache, Diskussion beendet.
Der Placeboeffekt ist wissenschaftlich anerkannt und nachgewiesen. Wenn es also keine andere Erklärung gibt, kommt er natürlich ins Spiel.
Umgekehrt ist es dann aber so, dass die Esos das gar nicht wissen wollen, sondern lieber auf irgendwelches Geschwurbel ausweichen.
Was mich irritiert und stört, ja stört, dass ich meine eigenen
persönlichen Erfahrungen erklären muss. Muss ich es
eigentlich?
Das musst du dann, wenn du diese als allgemein gültig
deklarierst.
Zum wiederholten Male, wenn man persönliche Erfahrungen hier
mitteilt, wird man häufig zerrissen, kann nicht sein, Schmarrn
was du erzählst…
Das nehme ich mal so zur Kenntnis. Es stimmt aber nicht.
Es geht überhaupt nicht um Allgemeingültigkeit, im Elternbrett
werden auch unendlich viele persönliche Erfahrungen
ausgetauscht, ohne Anspruch auf Allgemeinheit.
Dort lese ich nicht mit, kann mir darüber also kein Urteil erlauben.
Hier (und im Astrologie-Brett) geht es aber immer auch um Allgemeingültigkeit und das kann nur falsch sein, vor allem, wenn man liest, worum es da teilweise geht.
Lies einfach selbst mal ein paar Threads durch.
Weshalb mir bestimmte Akupressurpunkte bei
bestimmten Unzulänglichkeiten helfen? Weshalb mir ein
homoöpathisches Mittel nicht hilfreich ist, meinem Kind aber
schon? Weshalb mir bestimmte Ernährung gut tut, andere
weniger, bei anderen ist es eher umgekehrt?
Das ist manchmal so,
Mmmhhh, …
dafür wird es möglicherweise, vielleicht
sogar ziemlich wahrscheinlich, eine Erklärung geben, aber
diese wird nicht esoterischer Natur sein.
Was ist das denn für ein Herumgeeiere? Wie würdest du es denn
konkret benennen?
Ich habe doch schon geschrieben, dass es für die von dir genannten Dinge eine Erklärung geben wird, aber eben keine esoterische.
Konkret kann ich nichts dazu sagen, weil ich die Begleitumstände gar nicht kenne und auch sonst keine Infos habe.
Wie viele Religionen haben zur Durchsetzung ihrer Interessen,
ihres „Glaubens“ wieviele Tausende/Millionen Opfer und
Grausamkeiten auf dem Gewissen? Ich denke, hier sind gewisse
„Esoterik-Größen“ nicht einmal ein Tröpfchen auf einem heißem
Stein.
Das hat auch niemand in diesem Kontext behauptet.
Es war meine direkte Antwort auf
Und weil Religions-Gläubige ihre Thesen nicht an Kranken
ausprobieren und ihnen den Gang zu hilfreichen Therapien
dadurch verbauen.
Mag ja sein, aber wie schrieb, habe ich mich auf den von dir hergestellten Kontext bezogen.
WoDi
