Ich suche Menschen, die sich mit der Lehre von Dr. Hamer beschäftigt haben und die bereit sind mit mir darüber zu reden.
Ich selbst habe gerade ein Buch über seine Lehre zum Krebs gelesen und möchte dazu andere Meinungen sammeln.
Gruß
abedaho
Hallo Horst,
diese neue Sicht der Medizin ist sehr faszinierend. Ich selbst weiß zu wenig dazu um einen echten Austausch mit dir zu treiben.
Solltest du in der Nähe von Kiel sein, dann könnte ich dich an jemanden weiterleiten, der selber großer Hamer-Fan ist und auch Seminare gibt, in denen er diese Ideen weitergibt.
Gruß
Kerstin
Team: Auf Wunsch der Autorin weisen wir auf folgenden Artikel hin: /t/team-rechte-esoterik/4231927
Hallo Horst,
dass die menschliche Psyche einen großen Einfluss bei Krankheiten haben kann, ist keine Frage. Das Problem mit Hamers Theorien ist, dass er die Psyche für alles verantwortlich macht und einen monokausalen Ansatz vertritt, der schlicht unhaltbar ist. Laut Hamer werden ja nicht nur alle Krebserkrankungen durch psychische Konflikte verursacht, sondern auch Infektionskrankheiten etc. Bakterien, Viren usw. sind „in Wahrheit“ unsere Helfer laut Hamer.
Hamer ignoriert sämtliche Erkenntnisse über die Störung und Schädigung des Zellstoffwechsels durch kanzerogene Umwelgifte etc. Lediglich der Radioaktivität wird ein schädigender Einfluss nicht abgesprochen, wenn ich mich noch richtig entsinne.
So lehnt er außer der allein seligmachenden Konfliktlösung alle Krebstherapien ab, seien es schulmedizinische oder biologische Therapien. Man fragt sich, warum aber solche Therapien auch ohne die Hamersche Konfliktlösung funktionieren.
Prüft man dagegen Hamers Therapiekonzept nach, so endet die Recherche leider häufig am Grab des Hamer-Patienten.
Auch simple medizinische Tatsachen werden von Hamer verdreht, Aussagen aus dem Kontext gerissen usw. Ein paar Beispiel wurde von Dr. Peter Zeller in der Newsgroup de.alt.naturheilkunde mal unter dem Betreff „Studie über Hamer“ gepostet. Hier ein Auszug aus dem Posting vom 31.07.1999:
"In [Hamer 1987] behauptet er, der Pathologe der Universität Düsseldorf Prof. Pfitzer habe zu ihm gesagt, er, Hamer, werfe wirklich die ganze Medizin über den Haufen mit seinem ontogenetischen System der Tumoren (S. 63). Im Kontext wirkt das so, als ob Hamer mit einer revolutionären Theorie die etablierte Medizin umstürze. Tatsächlich hatte Pfitzer gesagt, daß Hamer die medizinischen Fakten durcheinanderbringe, sie nicht richtig auseinanderhalten könne. Von einer Anerkennung der Hamerschen Pseudotheorie war keine Rede (pers. Mitteil. 1998). Daraus wird 16 Seiten später im Hamerschen Buch, daß ein anderer berühmter Professor (gemeint ist Pfitzer) die ‚Neue Medizin‘ offenbar sehr logisch und einleuchtend findet (S. 78). Tatsächlich verdreht Hamer medizinische Fakten nach der simplen Methode, daß er die bekannten medizinischen Kausalitäten einfach umdreht, die tausendfach geprüften Ergebnisse zu Irrtümern der Medizin erklärt und seine Umkehrung als neue Wahrheit verkündet.
Tuberkelbakterien lösen im Körper eine Tuberkulose aus, in
der Lunge entsteht eine verkäsende Nekrose. Die Verkäsung als
Reaktionsform des Organismus ist so spezifisch, daß man bereits aus
der Tatsache der Verkäsung auf die Tuberkelbakterien als Verursacher
schließen kann, auch wenn man sie noch nicht nachgewiesen hat. Alles
falsch, sagt Hamer, die Verkäsung ist in Wahrheit ein Hamersches
Krebsäquivalent wie Magengeschwür und Herzinfarkt, und die
Tuberkelbakterien sind jetzt unsere freundlichen kleinen Helfer (S.
25, 445 unten), die dieses Krebsmaterial abräumen und uns so das Leben
retten. Aber die dumme Schulmedizin schlägt die kleinen Helfer mit
ihren Medikamenten tot. Man fragt sich dann schon, warum bis 1950
viele Menschen an Tuberkulose gestorben sind, warum nach der
Entwicklung der Tuberkulostatika nur noch wenige gestorben sind, warum
seit der gezielten Bekämpfung der Tuberkelbakterien z.B. durch
Schlachtung der tuberkulösen Viehbestände die Tuberkulose
epidemiologisch keine Rolle mehr spielt.
[…]
Die von Ärzten diagnostizierte Anämie beim Kinde ist für ihn eine
glatte Fehldiagnose, weil, so seine Milchmädchenrechnung, bei einer
angenommenen Verdopplung des Blutvolumens die absolute Zahl der roten
Blutkörperchen konstant bleibt, die Konzentration, also der Wert, der
tatsächlich gemessen wird, sich halbiert und so die Anämie nur
vorgetäuscht wird (S. 391). Tatsächlich ist bei der Anämie des Kindes
das Blutvolumen gleich oder sogar vermindert, wodurch, bei Messung der
Konzentration, eine höhere Zahl von roten Blutkörperchen vorgetäuscht
wird, als tatsächlich vorhanden ist. Die Verhältnisse sind also genau
umgekehrt, als Hamer sie schildert. Außerdem kann sich das Blutvolumen
nicht verdoppeln, das beweist eine Vielzahl von Messungen, und nur
deshalb kann man sich auf die Konzentrationsbestimmung verlassen. Die
Messung des absoluten Blutvolumens ist jederzeit mit der
Inulinbestimmung möglich."
Hamer ist ein Monomane, der seine abstrusen Theorien - eingebettet in die große jüdische Weltverschwörung - in einer scheinbar einleuchtenden und daher für Laien attraktive Form unters Volk streut. Auch wenn die Beachtung der Psyche in der Therapie leider häufig viel zu kurz kommt, kann vor einer Behandlung einzig und allein auf Basis der Germanischen Neuen Medizin nur dringend gewarnt werden.
Gruß
Michael
Hallo Michael,
ich habe große Zweifel, ob die von Dir zitierten Ausführungen des Dr. Zeller objektiv sind. Dr. Hamer scheint nicht der Spinner zu sein, als der er hingestellt wird.
Er hatte 12 Semester Theologie, Medizin und Physik studiert. Das Theologiestudium schloß er zuerst ab mit dem Magister. Dann legte er das medizinische Staatsexamen ab und war mal Deutschlands jüngster approbierter Arzt. Als internistischer Facharzt war er Oberarzt an mehreren Universitätskliniken. Nach mehreren Lehraufträgen wäre er heute bestimmt Professor, hätte er seine Entdeckungen für sich behalten.
Durch eigene Krebserkrankung fand er 5 biologische Naturgesetze, wonach es keine Krankheiten gibt, sondern sinnvolle Sonderprogramme der Natur, in die der Arzt nur in Ausnahmefällen eingreifen sollte.
Eines dieser Gesetze besagt, daß alle sog. „Krankheiten“ zweiphasig verlaufen. Erst kommt die kalte Streßphase, dann die heiße Heilungsphase. Die Zahl der bisherigen „Krankheiten“ schrumpft damit auf die Hälfte, denn sie kommen nur als Tandems vor. So ist z.B. der Knochenkrebs die Streßphase nach einem hochdramatischen Selbstwert-Einbruch. Die Knochenauflösung (Osteolyse) bezweckt, daß der Knochen in der Heilungsphase in verstärkter Form wieder aufgebaut werden kann. Diese Heilungsphase nennt man dann Leukämie. Beides zusammen ist ein Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm (SBS) und verläuft in aller Regel zwar äußerst schmerzhaft, aber ungefährlich, sofern es von keinem Arzt gestört wird.
Daß Ärzte um ihre Existenz bangen, wenn sie sowas hören, ist kein Wunder. Deshalb hat die Medizinische Fakultät der Universität Tübingen die Habilitationschrift Hamers abgelehnt, worin er diese Gesetze beschrieb und zur Prüfung vorlegte.
Hamer klagte auf Durchführung des Habilitationsverfahren. Vor dem Verwaltungsgericht Sigmaringen sagte der Dekan Voigt von der Medizinischen Fakultät aus, er wolle gar nicht wissen, ob der Dr. Hamer recht habe oder nicht. Das Gericht verurteilte daraufhin die Universität zur Durchführung des Habilitationsverfahrens. Diese steht nach mehr als einem Jahrzehnt noch immer aus. Stattdessen wurde Dr.Hamer die Zulassung entzogen, weil er nicht bereit war „abzuschwören“ und sich „zur Schulmedizin zu bekehren“. Schon die Wortwahl im Urteil erinnert an finsterstes Mittelalter. Hamer mußte sogar ein Jahr im Kölner Klingelpütz absitzen, weil er nach Entzug der Approbation mit Leuten über seine Neue Medizin gesprochen hatte.
Es gibt etwa 30 Überprüfungen der von Hamer entdeckten Naturgesetze, die allesamt positiv waren, darunter die Verifikation durch die Universität Trnava 1998. Hingegen wurde noch kein einziger Krankenfall bekannt, der nicht nach den Gesetzen der Neuen Medizin verlief.
Da Hamers Entdeckung wissenschaftlich nicht zu widerlegen war, wurde sie juristisch und durch falsche Medienberichte bekämpft. Hamer ging ins Exil nach Spanien, wo er seine Forschungen fortsetzte. Dort wurde er aufgrund eines Europäischen Haftbefehls im September festgenommen und nach Frankreich ausgeliefert. Derzeit befindet er sich in einem Pariser Gefängnis, wo ihm rechtswidrig jeder Kontakt zur Außenwelt verwehrt wird, auch zu seinen Anwälten! In seinem letzten Lebenszeichen vom 21.10. war die Rede von Folter. Seine Freunde bangen um das Leben des 69-jährigen.
Wer sich ein objektives Bild über das Phänomen Hamer machen möchte, der sollte auch die Seite www.pilhar.de besuchen.
Gruß
Alix
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]