Der Energieerhaltungssatz wurde schon ein paar Dutzend Jahre früher formuliert (Link) und seit dem von niemandem ernsthaft widerlegt. Ganz im Gegenteil. Daher @champs2k, ist davon auszugehen, dass ein System, das elektrische Energie erzeugt, ohne dass man eine andere Form von Energie hinein steckt, äußerst unwahrscheinlich ist. (Um es mal sehr vorsichtig auszudrücken.)
Und für die Existenz der „freien Energie“ konnte bisher niemand einen theoretische oder wenigstens einen praktischen Nachweis bringen.
Die alte-Energie-Erzeugungs-Mafia (Holz, Kohle, Öl, Gas, Uran bzw. Plutonium, Fusion) bezahlt die Erfinder, damit selbstständig ihre Patente und Videos wieder zurück ziehen, wenn sie von zu vielen gesehen werden.
Was wäre schließlich schlimmer, als wenn jeder seine eigene Energie für elektrische Geräte, Heizung, Warmwasser, Mobilität, Kommunikation usw. selbständig und kostenfrei zu Hause produzieren könnten. Was würde dann aus EON, Esso, Aral, Vattenfall usw. und deren Aktionären werden? Die würden der Armut anheim fallen. Und das würde letzten Endes des NWO die Macht nehmen.
Und natürlich Bill Gates.
Und Hillary Clinton könnte keine Kinder mehr entführen, damit diese mit ihrem Shining die Würfel-Erde zusammenhalten.
Es wäre tragisch.
P.S.: ja, mir ist bekannt, dass so manche Erfindung aufgekauft wird, um diese verschwinden zu lassen. Wie das Rezept für bruchfestes Glas aus der DDR.
P.P.S.: ich finde es im zweiten „Beweis“-Video bemerkenswert, dass der „Erfinder“ wohl die Spannung misst und anzeigt, aber nicht den fließenden Strom. Vielleicht weil man dann sehen könnte, dass er immer wieder absinkt.
