Guten Tag,
ich frage mich gerade, ob es einen (inhaltlichen/juristischen)Unterschied zwischen einer eidesstattlichen und einer ehrenwörtlichen Erklärung gibt. Im Internet scheinen beide Begriffe weitgehend synonym verwendet zu werden, aber so ganz will mir das nicht in den Kopf…Was halten die Experten davon?
Danke,
Gruß,
Lilli
ich frage mich gerade, ob es einen
(inhaltlichen/juristischen)Unterschied zwischen einer
eidesstattlichen und einer ehrenwörtlichen Erklärung gibt. Im
Internet scheinen beide Begriffe weitgehend synonym verwendet
zu werden, aber so ganz will mir das nicht in den Kopf…Was
halten die Experten davon?
Hallo Lilli,
überhaupt nichts, die beiden Begriffe haben fast nichts miteinander zu tun: eidesstattlich ist ein juristischer Begriff, der bedeutet, für Lügen wird man genauso bestraft wie wenn man tatsächlich einen Eid geleistet hätte.
Ehrenwörtlich ist dagegen nur ein Verweis auf die eigene angebliche Ehre, an die kann man glauben oder nicht, daher ist das praktisch völlig unverbindlich. Man könnte zwar sagen, ein Lügner hat seine Ehre verloren, aber das muss ihn ja nicht weiter kümmern. Gesellschaftliche Gruppen in denen Ehrverlust zu Konsequenzen führen würde gibt es praktisch nicht mehr, mir fällt jedenfalls keine ein.
Gruss Reinhard
Hallo, Lilli,
ich frage mich gerade, ob es einen
(inhaltlichen/juristischen)Unterschied zwischen einer
eidesstattlichen und einer ehrenwörtlichen Erklärung gibt.
im Gegensatz zu einer eidesstattlichen Versicherung http://dejure.org/gesetze/StGB/156.html ist das Ehrenwort juristisch nicht von Bedeutung.
Gruß
Kreszenz
Danke 