Erfolgt Angriff auf Iran ?

Guten Abend!

Wer sich die Außenpolitik der USA in den letzten 60 Jahren
ansieht […]

Wo gibt es in den USA die stalinistischen Säuberungen?

Umm… Wenn etwas in den USA stattfindet, dann ist das
(für die USA) Innenpolitik. Von der war aber gar nicht
die Rede…

Es wurde eine Gleichsetzung der Politik der Sowjetunion unter Josef Stalin mit der Politik der USA vorgenommen, das kann man nicht nur als völlig sachliche Äußerung sehen, sondern es steckt hier auch eine bestimmte Stimmungsmache drin. Wobei es außenpolitisch ein riesiger Unterschied ist, ob nur eine Partei brutal herrscht oder, ob ein Pluralismus zugelassen wird.

Die Außenpolitik
der USA wirkt auf mich sehr zurückhaltend.

Naja, Du legst da wahrscheinlich deutsche Maßstäbe an, was
„zurückhaltend“ angeht. Stimmt natürlich, deutsche Kriege sind
nie unter Millionen Toten ausgegangen, was sind schon
die paar hunderttausend Tote im Irak? Richtig: Zurückhaltend.

Es ging um die Frage, ob in nächster Zeit ein Angriff auf den Iran stattfinden würde. Hierzu habe ich Einschätzungen vorgenommen. Niemand kann bestreiten, dass ein Bemühen vorhanden war, durch die Verwendung sehr zielgenauer Waffen die Zivilbevölkerung zu schonen. Das Ausmaß der Zurückhaltung misst sich an den potentiellen waffentechnischen Möglichkeiten und die prinzipielle Feindseligkeit des Gegners, d.h. der Krieg gegen den Irak erfolgte mit größter Zurückhaltung seitens der Vereinigten Staaten von Amerika.

Es ist ein Unterschied, ob in einem Staat alle
gesellschaftlichen Gruppen überleben und etwas leben können,
oder ob dort nur Kommunisten oder Moslems oder Drogenhändler
leben können.

Wenn dort nach der Intervention niemand mehr leben kann ist
auch nicht viel gewonnen.

Nur das war bisher nicht die Vorgehensweise der US-Armee.

MfG Gerhard Kemme

Diese Bitte ist bitte nicht…

Trotzdem halte ich den Einsatz von Atomwaffen für
ausgeschlossen.

Sei so nett und schreib mir nicht in ein paar Wochen: ‚Ich
hab’s Dir doch gesagt!‘ … OK?

…an Malte zu richten! Es gibt andere, die die Verantwortung dafür tragen.

Viele Grüsse!

Denis

Hi Denis,

Es gibt andere, die die Verantwortung dafür tragen.

das weiß ich. :smile: Ich habe mir nur in dem Moment vorgestellt, was wäre, wenn ich mich irre. (ist ja schon vorgekommen)
Dabei bin ich mit Schrecken zu dem Schluß gekommen, dem der den Knopf gedrückt hat wird vermutlich nicht sehr viel passieren. Das ist kein angenehmer Gedanke.

Gruß, Rainer

Mit welcher Armee?
Soll die Armee die auf Jahrzehnte im Irak festsitzt jetzt noch ein anderes Land angreifen in zehntausende Gläubige der „Friedensreligion“ nur darauf warten sich zu ihren katapultieren zu lassen?

Der Angriff auf den Iran ist ein Wunschtraum, aber einer von linker Seite. Endlich wieder ungezügelter USA-Hass.

was sind schon

die paar hunderttausend Tote im Irak? Richtig: Zurückhaltend.

Du koenne Zaehle?

Wer sich die Außenpolitik der USA in den letzten 60 Jahren
ansieht, könnte den Eindruck bekommen, dass die USA in ihrer
Außenpolitik die gleichen demokratischen Maßstäbe anlegte, wie
die Sowjetunion Stalins,…subjektiv betrachtet.

Wie bloed diese Argumentation ist, sieht man schon daran wenn man die BRD mit der DDR, das von den USA befreite FR, IT, etc mit den von den Russen befreiten Ungarn, Tsche…lowakei, Polen, etc. vergleicht.

Auf ein Gefahr in Verzug wie im Balkan

ROFL

was sind schon
die paar hunderttausend Tote im Irak? Richtig: Zurückhaltend.

Du koenne Zaehle?

Ich kann nur zählen, was ich selber sehe. In diesem Fall muss ich mich auf Angaben anderer verlassen:

http://www.infoshout.com/
http://www.jhu.edu/%7Egazette/2006/16oct06/16iraq.html

Anwar

Hallo Tobi

Vor dem Irakkrieg kamen die gleichen Argumente und G.W. hat sich einen Dreck drum geschert. Die Bomben und Raketenarsenale sind längst für die nächste Aktion wieder brechend voll.

LG
Mikesch

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Der Angriff auf den Iran ist ein Wunschtraum, aber einer von
linker Seite. Endlich wieder ungezügelter USA-Hass.

http://orf.at/070220-9469/?href=http%3A%2F%2Forf.at%…

So sehr scheint das also nicht an den Haaren herbeigezogen zu sein.

Gruß,
Christian

Wenn ich ganz ehrlich bin, das mit en wirren Geanken meine ich manchmal bei dir. Soll keine Beleidigung sein, hoffe es ist in Ordnung wenn ich es so offen schreibe.

Wenn du die Karta kennst, warum glaubst du das die USA einfach nun den Iran angreifen wird?

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Der Angriff auf den Iran ist ein Wunschtraum, aber einer von
linker Seite. Endlich wieder ungezügelter USA-Hass.

http://orf.at/070220-9469/?href=http%3A%2F%2Forf.at%…

So sehr scheint das also nicht an den Haaren herbeigezogen zu
sein.

Wie oft haben die USA schon Flugzeugträger nach Taiwan verlegt ohne China anzugreifen?

Wie sollen die US-Truppen im Irak einen Angriff auf den Iran überleben?

Wie sollen die GIs mit der „Friedensreligion“ im Iran fertigwerden, wenn sie es im Irak schon nicht geschafft haben?

Der Angriff auf den Iran ist ein Wunschtraum, aber einer von
linker Seite. Endlich wieder ungezügelter USA-Hass.

http://orf.at/070220-9469/?href=http%3A%2F%2Forf.at%…

So sehr scheint das also nicht an den Haaren herbeigezogen zu
sein.

Wie oft haben die USA schon Flugzeugträger nach Taiwan verlegt
ohne China anzugreifen?

Wenn Du China und den Iran als Kriegsgegner für vergleichbar hälst, gibt es nichts weiter zu diskutieren.

Wie sollen die US-Truppen im Irak einen Angriff auf den Iran
überleben?

Die Frage hat man sich vor dem Angriff auf den Irak auch nicht gestellt.

Wie sollen die GIs mit der „Friedensreligion“ im Iran
fertigwerden, wenn sie es im Irak schon nicht geschafft haben?

Die Frage hat man sich vor dem Angriff auf den Irak auch nicht gestellt.

C.

Wenn du die Karta kennst, warum glaubst du das die USA einfach
nun den Iran angreifen wird?

Ich fase also mal zusammen: Du kannst mir keine UN-Resolution nennen, die den letzten Irak-Krieg legitimiert, richtig?

Soviel dazu wer hier wirre Gedanken hat.

Anwar

Gerade wurde ein US Soldat zu lebenslanger Haft wegen Mordes im/in Irak verurteilt. Die story - rape und anschliessendes killing der Familie - wurde ja insb. in Deutschland breitgetreten. Nur das die US military justice wird jetzt unter den Teppisch gekehrt.

Das so was die Regel in Tschetschenien ist - nur das man in deutschen Medien daruber nix hort, im Ggs. zu US Fallen - und ungesuhnt bleibt ist dann wohl wurscht.

Das Problem ist doch nicht der Iran, der wie wahrscheinlich
die allermeisten Länder zu 99% aus friedlicheer Bevölkerung
besteht.

sondern?

Man sollte sich endlich gezielt gegen die gewaltbereiten
Islamisten wehren, und da braucht man gar nicht um die halbe
Welt reisen, um damit anzufangen.

Haste da 'ne Idee?

Ausßerdem sehe ich nicht ein, dass wir einen kostspieligen
Krieg mit unseren Steuergeldern finanzieren sollen, der ein
Volk „befreien“ soll, das seine Regierung *selbst* gewählt
hat!

Korrekt! Aber warum müssen wir uns überhaupt in sowas einmischen?

Nick

Auf was für einer Grundlage soll den der Angriff folgen?

Mit ein *Du bist ein ganz böser, böser Staat* lässt sich kein
Krieg anfangen.

Wieso nicht? Ist doch schon oft vorgekommen!

Wenn Du China und den Iran als Kriegsgegner für
vergleichbar
hälst, gibt es nichts weiter zu diskutieren.

die USA und alle anderen Schurkenstaaten sind sich eines bewusst: ein Land, dessen Volk hinter der Führung steht, kann man nicht befreien.

Sowohl Inhalt als auch Zusammehang sind mir unklar, aber das ist auch nichts neues bei Deinen Artikeln…

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Wenn Du China und den Iran als Kriegsgegner für
vergleichbar
hälst, gibt es nichts weiter zu diskutieren.

die USA und alle anderen Schurkenstaaten sind sich

eines

bewusst: ein Land, dessen Volk hinter der Führung

steht, kann

man nicht befreien.

Sowohl Inhalt als auch Zusammehang sind mir unklar,
aber das
ist auch nichts neues bei Deinen Artikeln…

macht nichts, ich erkläre gerne mehrmals…und für dich erst recht…

genau das ist eine gemeinsamkeit beider kriegsgegner -…und genau das ist das problem…wenn der iran sein volk gegen sich haette, kaemen zurzeit andere nachrichten im fernsehen