Liegt ein Fluch auf diesem Brett?
Haben Wicca-Hexen einen Bannfluch darauf
gelegt, damit ihre Geheimnisse hier
nicht presigegeben werden?
Spüren die Eso-Kritiker irgendwelche
nadelstichähnlichen Schmerzen?
So das habt ihr jetzt davon…
Hallo,
Liegt ein Fluch auf diesem Brett?
Nö, es reichen die üblichen Stänkerer, die hier jeden madig machen, der von ihrer eigenen eingeschränkten Technokratenwahrnehmungsfähigkeit (schönes Wort:wink:) abweicht.
Gruß:
Manni
Moin,
Liegt ein Fluch auf diesem Brett?
Nö, es reichen die üblichen Stänkerer, die hier jeden madig
machen, der von ihrer eigenen eingeschränkten
Technokratenwahrnehmungsfähigkeit (schönes Wort:wink:) abweicht.
Nö, nö - es liegt dran, dass Leute die an Übersinnliches glauben keine anderen möglichen Erklärungen hören wollen und nicht verstanden haben dass es einen Unterschied zwischen ‚Para-wissenschaften‘ und ‚Esoterik‘ gibt.
…lux
4 Like
Ich sehe schon, der Fluch sitzt tief.
Schade drum…
Hallo,
Nö, nö - es liegt dran, dass Leute die an Übersinnliches
glauben keine anderen möglichen Erklärungen hören wollen und
nicht verstanden haben dass es einen Unterschied zwischen
‚Para-wissenschaften‘ und ‚Esoterik‘ gibt.
Na, wenn du das mit solch bestechenden Argumenten erklärst, wird’s wohl so sein.
Vllt. kannst du ja auch „Liebe“ erklären (und vllt. sogar messen:wink:)
Ansonsten ist’s ja unbewiesen und existiert nicht.
Gruß:
Manni
3 Like
Nö, nö - es liegt dran, dass Leute die an Übersinnliches glauben …
Nö, nö - es liegt daran, dass Leute, die nicht an Übersinnliches glauben, wegen der Grenzen von Definitionen schnell an die Grenzen ihres Denkens gelangen.
Franz
Nö, nö - es liegt dran, dass Leute die an Übersinnliches glauben …
Nö, nö - es liegt daran, dass Leute, die nicht an
Übersinnliches glauben, wegen der Grenzen von Definitionen
schnell an die Grenzen ihres Denkens gelangen.
Pah! Die Grenzen ihres Denkens erreichen die Wundergläubigen viel schneller.
Gruß S
1 Like
Pah! Die Grenzen ihres Denkens erreichen die Wundergläubigen viel schneller.
Puh! Denken ist etwas anderes als Kenntnis besitzen von …
Von Wissen will ich gar nicht erst schreiben.
Franz
Hallo,
Puh! Denken ist etwas anderes als Kenntnis besitzen von …
Von Wissen will ich gar nicht erst schreiben.
Und das sagst Du jetzt als Esoteriker oder als Anhänger der Wissenschaft?
Gruß
loderunner
Hallo,
Und das sagst Du jetzt als Esoteriker oder als Anhänger der Wissenschaft?
Beinah hätte ich geschrieben „sowohl als auch“. Aber:
- den hier verbreiteten, jedoch unzutreffenden Stempel für „sowohl“ lasse ich mir nicht gerne aufdrücken.
- das „oder“ ist natürlich auch falsch.
- Schrub hier nicht jemand was von einem Unterschied zwischen Para und Eso?
Franz
Ich wars
Hallo,
Liegt ein Fluch auf diesem Brett?
Haben Wicca-Hexen einen Bannfluch darauf
gelegt, damit ihre Geheimnisse hier
nicht presigegeben werden?
Nicht nötig.
Ich war es ganz alleine,Und es war recht leicht.
Der Fluch lässt nur noch solche Beiträge zu, deren Behauptungen auch belegt werden können.
So das habt ihr jetzt davon…
Ist doch schön, wenn es hier ruhig ist und kein ständiger Zoff …
Gruß
Jörg Zabel
Der Fluch lässt nur noch solche Beiträge zu, deren
Behauptungen auch belegt werden können.
Beleg? Du hast nur den empirischen Beweis. Wobei der hiermit auch nicht mehr gilt…
SCNR
xxx
Tantamount
Pah! Die Grenzen ihres Denkens erreichen die Wundergläubigen viel schneller.
Puh! Denken ist etwas anderes als Kenntnis besitzen von …
Von Wissen will ich gar nicht erst schreiben.
Ganz genauso isses. Wundergläubige glauben an das, was sie als Wissen bezeichnen, während Naturwissenschaftler eher die Kraft des Denkens benutzen, gell?
Gruß S
2 Like
Hallo,
Ich war es ganz alleine,Und es war recht leicht.
Der Fluch lässt nur noch solche Beiträge zu, deren
Behauptungen auch belegt werden können.
dann hast du das falsche Brett erwischt!
Siehe Brettbeschreibung:
„Bitte keine Diskussionen in der Richtung geforderter definitiver Beweisführung beschriebener parawissenschaftlicher Phänomene vom naturwissenschaftlichen Standpunkt aus. Diese gibt es (noch) nicht und sind auch nicht Thema des Brettes. Parawissenschaft ist der Versuch, wissenschaftliches Neuland zu betreten, für das es derzeit keine beweisbaren Erkenntnisse gibt.“
Anregung an Mod:
Bitte die Brettbeschreibung um den Zusatz:
„keine Diskussionen und Flüche“ erweitern.
Ist doch schön, wenn es hier ruhig ist und kein ständiger Zoff
Dann wäre es doch einfacher das Brett zu schließen.
Die Freaks sind ohnehin schon in die einschlägigen
Foren abgewandert und das finde ich nun wieder
schade, du etwa nicht?
Gruß
Treo
Ja, man kann ‚Liebe‘ inzwischen recht gut erklären - sogar ‚messen‘
Und deine Strohmann-Argumentation ziel darauf ab lächerlich zu machen.
2 Like
Hallo,
Pah! Die Grenzen ihres Denkens erreichen die Wundergläubigen viel schneller.
Puh! Denken ist etwas anderes als Kenntnis besitzen von …
Von Wissen will ich gar nicht erst schreiben.Ganz genauso isses. Wundergläubige glauben an das
mit „glauben“ erweiterst du natürlich die Begrifflichkeiten hier.
, was sie als Wissen bezeichnen
Wobei ich denke, dass sie es als Kenntnis von… bezeichnen würden. Unter der Annahme, du wärst Zeuge eines paranormalen Ereignisses, würdest du weder etwas wissen noch daran glauben. Du hättest Kenntnis von…
während Naturwissenschaftler eher die Kraft des Denkens benutzen, gell?
Man ist geneigt, ihnen eher zu glauben. Denken werden wohl alle. Wenn auch in unterschiedliche Richtungen, aus unterschiedlichen Motiven heraus und mit unterschiedlicher Zielsetzung.
Franz
Hallo,
Ja, man kann ‚Liebe‘ inzwischen recht gut erklären - sogar
‚messen‘
Ganz unvoreingenommen: Das würde mich jetzt näher interessieren. Das mit dem Messen zumindest. Wer misst, wie und was wird gemessen? Denkst du an Disziplinen der Psychologie?
Franz
Hi Franz,
http://www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=de&source=hp…
schau dir den neurophysiologischen Ansatz
der Uni Bremen an, dritter Link.
Aber was besagt das schon?
Gruß
Treo
1 Like
Psst…
…gut, dann bitte ich um Verzeihung,
dass ich die wohlverdiente Ruhe
dieses Brettes gestört habe.
Wird nicht wieder vorkommen.
…gut, dann bitte ich um Verzeihung,
dass ich die wohlverdiente Ruhe
dieses Brettes gestört habe.
Einschlägig: § 168 StGB.
Wird nicht wieder vorkommen.
Ist auch gut so. Das Gesetz sieht Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe vor.
Anscheinend gilt das auch für andere ehedem gut freqentierte (Toten-)Bretter.
H.