Gaza - Mitgefangen->Mitgehangen?

Hallo, Raed

maann ist mir nicht direkt bekannt…ich merke aber, dass sie
von den lokalen Medien oft zitiert wird. Ich vermute, dass die
Nachrichten von denen meistens von u.a. Aljazeera oder sowas
uebernommen werden. Falls sie irgendwelche Analyse oder
politische artikeln hat, wuerde, dass mit Vorschicht
behandeln.

http://www.maannews.net/
(http://www.maannews.net/en/)

ist dir nicht direkt bekannt …
Du vermutest aber …

Du warnst vor:
„irgendwelche Analyse“ oder „politische artikeln“,
die bei der „dir nicht direkt bekannten“ Nachrichtenagentur auftauchen könnte!

Das ist doch Blödsinn!
Entweder Du kennst die Nachrichtenagentur, oder Du kennst sie nicht!

Wie kannst Du eine Einschätzung über eine Nachrichtenagentur treffen, die dir „nicht direkt“ bekannt ist?

Du bist mir auch „nicht direkt“ bekannt!
Warum sollte ich deine Meinung ernst nehmen?

Gruß
karin

Hallo Karin:

Du warnst vor:
„irgendwelche Analyse“ oder „politische artikeln“,
die bei der „dir nicht direkt bekannten“ Nachrichtenagentur
auftauchen könnte!

Das ist doch Blödsinn!
Entweder Du kennst die Nachrichtenagentur, oder Du kennst sie
nicht!

Wie kannst Du eine Einschätzung über eine Nachrichtenagentur
treffen, die dir „nicht direkt“ bekannt ist?

Agenturen und Web-Seiten wie maann gibt es hier in Pal. wie Sand am Meer (leider haben die meisten keine engl. Version). Die Leute hinter diesen Medien sind pal., die irendwelche polit. oder gar wirtschaftl. Lobbies vetrtreten. Ich habe in die webseite von maann (arab. Version)reingeschaut und da gab es kleine Hinweise auf mehr oder weniger pro. pal. (Fattah???)Darstellung. Z.B. Israel heisst der "zionistische Feind oder ein von israel. getoeter pal. ist shaheed (myrt.). Ich als pal. habe mit dieser Form keine probl. ich bin ja schliesslich pal. Aber dies sind kleinigkeiten, die andeuten, dass diese Seite nich neutral ist. Ich wiederhole, ich als pal. sehe ich an maann keine Nachteile. ALLERDINGS wenn mich Hardey nach der Neutralitaet diese Seite fragt, dann denke ich ich muss ihm eine ehrlich Meinung und Antwort sagen. Ich habe grosse Interresse als pal., dass ihr unsere Sache von rationalen moeglichst neutrale stellen geniesst.

Du bist mir auch „nicht direkt“ bekannt!
Warum sollte ich deine Meinung ernst nehmen?

Keiner zwingt dich dazu und ich denke ich kann damit gut leben

Gruss

Raed

Hallo Raed,

„Neutral“ wäre zuviel verlangt. Natürlich ist eine arabische, gar eine palästinensische Agentur nicht neutral, ebensowenig wie es Haaretz oder J’Post auf der anderen Seite sind. Allerdings gibt es einige Propagandaschleudern im Netz, die mit dem seriösesten Anschein Phantasiemeldungen verbreiten. Dies kann ich und von hier kaum beurteilen, hingegen ein Palästinenser weiß in etwa, was vor seiner Haustür passiert, auch wenn er die Agentur selbst nicht kennt. Darum (liebe Karin,) ist die Einschätzung durchaus hilfreich.

Danke, Gruß und alles Gute.
Hardey

Hallo, Raed

Die Leute hinter diesen Medien sind pal., die irendwelche
polit. oder gar wirtschaftl. Lobbies vetrtreten.

wohin passt Das dann?
http://www.maannews.net/en/index.php?opr=Content&Do=…
„Ma’an News Agency initiative is funded by both the Netherlands Ministry of Foreign Affairs, http://www.minbuza.nl/ and the Ministry of Foreign Affairs of Denmark, Danish International Development Assistance (DANIDA), http://www.um.dk/da.

Ich habe in
die webseite von maann (arab. Version)reingeschaut und da gab
es kleine Hinweise auf mehr oder weniger pro. pal.
(Fattah???)Darstellung. Z.B. Israel heisst der "zionistische
Feind oder ein von israel. getoeter pal. ist shaheed (myrt.).
Ich als pal. habe mit dieser Form keine probl. ich bin ja
schliesslich pal.

Du lebst in der West-Bank (Fatah-dominiert?) und hast hier in diesem Brett schon verkündet, dass „ihr in der West-Bank“ zivilisierter als eure Brüder in Gaza (Hamas-dominiert?) wärt.
Kann Das als neutrale Aussage gewertet werden?

Ich wiederhole, ich als
pal. sehe ich an maann keine Nachteile. ALLERDINGS wenn mich
Hardey nach der Neutralitaet diese Seite fragt, dann denke ich
ich muss ihm eine ehrlich Meinung und Antwort sagen. Ich habe
grosse Interresse als pal., dass ihr unsere Sache von
rationalen moeglichst neutrale stellen geniesst.

Wie kannst Du die Lage in Gaza aber objektiv beurteilen, wenn Du, als West-Bank-Palästinenser, gar nicht nach Gaza kommst?

Gruß
karin

Hallo Karin:

Die Leute hinter diesen Medien sind pal., die irendwelche
polit. oder gar wirtschaftl. Lobbies vetrtreten.

wohin passt Das dann?
http://www.maannews.net/en/index.php?opr=Content&Do=…
„Ma’an News Agency initiative is funded by both the
Netherlands Ministry of Foreign Affairs,
http://www.minbuza.nl/ and the Ministry of Foreign Affairs of
Denmark, Danish International Development Assistance (DANIDA),
http://www.um.dk/da.

Danke fuer diese Infos ueber maann und hiermit danke ich den holl. und daen. Aussenministerien fuer diese „Entwicklungshilfe“. Das aendert allerdings meine Meinung ueber die Neutralitaet dieser Agentur nicht.

Wie neutral oder glaubhaft sind die Medien in Holland oder Daenmark deiner Meinung nach?

Meinst du, dass die holl. und daenen umsonst Geld in solche Agenturen investieren, ohne irgendwelche aussenpolit. Ziele erreichen zu wollen?

Nenne mir irgendwelche Agentur in Nah-Osten, die du fuer neutral haelst, und ich sage dir von wem sie „funded“ ist.

Du lebst in der West-Bank (Fatah-dominiert?) und hast hier in
diesem Brett schon verkündet, dass „ihr in der West-Bank“
zivilisierter als eure Brüder in Gaza (Hamas-dominiert?) wärt.
Kann Das als neutrale Aussage gewertet werden?

Das ist einfach meine Meinung und hat mit neutral oder nicht nicht zu tun. Ich kann jemanden von dieser Meinung ueberzeugen oder nicht.

Ich denke, dass die gewaltsame Ereignisse von Gaza nicht nach West-Bank uebergriffen haben, unterstutzt meine Meinung. An Hass zw. Fatah und Hammas und an Waffen mangelt es hier in West-Bank nicht. Nur die stabile und zivilisierte gesellschaftliche Strukturen habe uns gerettet.

Ich wiederhole, ich als
pal. sehe ich an maann keine Nachteile. ALLERDINGS wenn mich
Hardey nach der Neutralitaet diese Seite fragt, dann denke ich
ich muss ihm eine ehrlich Meinung und Antwort sagen. Ich habe
grosse Interresse als pal., dass ihr unsere Sache von
rationalen moeglichst neutrale stellen geniesst.

Wie kannst Du die Lage in Gaza aber objektiv beurteilen, wenn
Du, als West-Bank-Palästinenser, gar nicht nach Gaza kommst?

Warum muss ich in Gaza sein, um die Lage dort objektive zu beurteilen. Wir haben viele Aehnlichkeiten in den alltaeglichen und polit. Probleme, sodass ich die Basis habe, eine Entwicklung dort zu verstehen oder zu berguenden.

Gruss

Raed

Hallo, Raed

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=Content&Do=…
„Ma’an News Agency initiative is funded by both the
Netherlands Ministry of Foreign Affairs,
http://www.minbuza.nl/ and the Ministry of Foreign Affairs of
Denmark, Danish International Development Assistance (DANIDA),
http://www.um.dk/da.

Danke fuer diese Infos ueber maann und hiermit danke ich den
holl. und daen. Aussenministerien fuer diese
„Entwicklungshilfe“. Das aendert allerdings meine Meinung
ueber die Neutralitaet dieser Agentur nicht.
Wie neutral oder glaubhaft sind die Medien in Holland oder
Daenmark deiner Meinung nach?

Meinst du, dass die holl. und daenen umsonst Geld in solche
Agenturen investieren, ohne irgendwelche aussenpolit. Ziele
erreichen zu wollen?

über die holländischen Ziele habe ich etwas gefunden:
http://zmag.de/artikel/sag-es-mit-blumen/view

"IN DER LETZTEN Woche trat die holländische Regierung mit der Bitte an das israelische Außenministerium heran, den palästinensischen Blumenanbauern aus dem Gazastreifen den Export ihrer Waren ins Land der Tulpen zu ermöglichen.

Zipi Livni, die stellvertretende Ministerpräsidentin und Außenministerin war nicht in der Lage, diese bescheidene Forderung zu erfüllen. Die Armee hat es untersagt."

Zu hinterfragen ist hierbei, wie die Blumenbauer in Gaza, überhaupt noch ihren Wasserbedarf decken können, wenn doch die Wasserversorgung von israelischer Seite so restriktiv gehandhabt wird:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/921140.html

Nenne mir irgendwelche Agentur in Nah-Osten, die du fuer
neutral haelst, und ich sage dir von wem sie „funded“ ist.

Warum sollte ich den Versuch unternehmen, eine neutrale Nachrichtenagentur zu finden, wenn es, meiner Ansicht nach, Keine gibt?

Du lebst in der West-Bank (Fatah-dominiert?) und hast hier in
diesem Brett schon verkündet, dass „ihr in der West-Bank“
zivilisierter als eure Brüder in Gaza (Hamas-dominiert?) wärt.
Kann Das als neutrale Aussage gewertet werden?

Das ist einfach meine Meinung und hat mit neutral oder nicht
nicht zu tun. Ich kann jemanden von dieser Meinung ueberzeugen
oder nicht.

Ich denke, dass die gewaltsame Ereignisse von Gaza nicht nach
West-Bank uebergriffen haben, unterstutzt meine Meinung. An
Hass zw. Fatah und Hammas und an Waffen mangelt es hier in
West-Bank nicht. Nur die stabile und zivilisierte
gesellschaftliche Strukturen habe uns gerettet.

Hat nicht auch die finanzielle und wirtschaftliche Unterstützung aus dem Ausland, an Abu Mazen (Mahmoud Abbas) - als den vermeintlichen Ansprechpartner für die Belange aller Palästinenser, dazu beigetragen, dass die Westbank, im Gegensatz zu Gaza, besser dasteht?

Beispiele:
http://www.n-tv.de/853157.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,489277,…
http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/steinme…

"In Ermangelung eines Partners im Gazastreifen, den die Hamas seit Mitte Juni kontrolliert, wird die Wirtschaftsförderung vorläufig auf das Westjordanland konzentriert sein.

Dabei soll es nicht nur um die Finanzierung von Projekten gehen, sondern auch um die wirtschaftliche Zusammenarbeit und Vermittlung von Know-how.

Das Ziel ist mehr Stabilität in der Region, tatsächlich wird jedoch mit Umsetzung des Aktionsplans die wirtschaftliche Kluft zwischen Gazastreifen und Westjordanland vertieft.

Schon heute leben rund 80 Prozent der Bevölkerung im Gazastreifen von Nahrungsmittelspenden. Die seit Juni für den Export geschlossenen Grenzen führen zu einem Absterben privater Unternehmen. (…)

Warum muss ich in Gaza sein, um die Lage dort objektive zu
beurteilen.

Du kannst die Lage in Gaza, meiner Ansicht nach, nicht „objektiv“ beurteilen, wenn Du nicht vor Ort bist. Und selbst, wenn Du dort wärst, könntest Du die Lage nur aus deiner eigenen Sicht erfassen.

Wir haben viele Aehnlichkeiten in den
alltaeglichen und polit. Probleme,

Ist es bei euch auch jederzeit möglich, dass die israelische Armee, palästinensische Zivilisten erschiesst?

sodass ich die Basis habe,
eine Entwicklung dort zu verstehen oder zu berguenden.

Du bist definitiv näher am Geschehen als ich.
Ich bezweifle dennoch, dass Du eine neutrale Sicht auf diesen Konflikt haben kannst.

Gruß
karin

Hallo:

Ich denke, dass die gewaltsame Ereignisse von Gaza nicht nach
West-Bank uebergriffen haben, unterstutzt meine Meinung. An
Hass zw. Fatah und Hammas und an Waffen mangelt es hier in
West-Bank nicht. Nur die stabile und zivilisierte
gesellschaftliche Strukturen habe uns gerettet.

Hat nicht auch die finanzielle und wirtschaftliche
Unterstützung aus dem Ausland, an Abu Mazen (Mahmoud Abbas) -
als den vermeintlichen Ansprechpartner für die Belange aller
Palästinenser, dazu beigetragen, dass die Westbank, im
Gegensatz zu Gaza, besser dasteht?

Nein, daran liegt es nicht. Abu-Mazen war bis Mitte Juni 2007 doch der Preaesident aller pal. Nach Gaze fluss bis dahin das vielfache mehr Geld als in Westbank. Ausserdem Geld hat mit vernuenftig sein oder nicht nicht zu tun.

Es lohnt sich, eine Studie zu starten, warum die Menschen in West-Bank andere Mentalitaet habe als die in Gaza.

"In Ermangelung eines Partners im Gazastreifen, den die Hamas
seit Mitte Juni kontrolliert, wird die Wirtschaftsförderung
vorläufig auf das Westjordanland konzentriert sein.
Dabei soll es nicht nur um die Finanzierung von Projekten
gehen, sondern auch um die wirtschaftliche Zusammenarbeit und
Vermittlung von Know-how.

Schon moeglich

Das Ziel ist mehr Stabilität in der Region, tatsächlich wird
jedoch mit Umsetzung des Aktionsplans die wirtschaftliche
Kluft zwischen Gazastreifen und Westjordanland vertieft.

Ich persoenlich finde, dass Trennung zw. Gaza und Westbank uns beiden hilfsreich sen kann

Wir haben viele Aehnlichkeiten in den
alltaeglichen und polit. Probleme,

Ist es bei euch auch jederzeit möglich, dass die israelische
Armee, palästinensische Zivilisten erschiesst?

Natuerlich… passiert nicht selten

sodass ich die Basis habe,
eine Entwicklung dort zu verstehen oder zu berguenden.

Du bist definitiv näher am Geschehen als ich.
Ich bezweifle dennoch, dass Du eine neutrale Sicht auf diesen
Konflikt haben kannst.

Gruß
karin

Ich versuche es…

Gruss

Jordanier vs. Ägypter
Hallo Raed,

Ein Schuss ins Blaue, bitte widersprich, falls ich zu weit danebenliege.

Es lohnt sich, eine Studie zu starten, warum die Menschen in
West-Bank andere Mentalitaet habe als die in Gaza.

Vielleicht weil die Gazabewohner eine Affinität zu Ägypten haben und die West-Banker zu Jordanien? Schließlich dauerten die Beziehungen zu den Nachbarn jenseits der heutigen Staatsgrenzen über Jahrhunderte, während es die Palästinenser als einiges Staatsvolk so richtig erst seit einem halben Jahrhundert gibt.

Freilich bliebe dann noch zu untersuchen, was unterscheidet den typischen Ägypter vom typsichen Jordanier. (Im meinem nächsten Leben werde ich Nahostforscher :wink: ).

Gruß
Hardey

Hallo, Raed

Nein, daran liegt es nicht. Abu-Mazen war bis Mitte Juni 2007
doch der Preaesident aller pal.

und er wird vom Ausland immer noch als Präsident aller Palästinenser angesehen!

Nach Gaze fluss bis dahin das
vielfache mehr Geld als in Westbank.

Warum hätte nach Gaza mehr Geld fliessen sollen, als in die Westbank? Und hast Du dafür Belege, oder sind Das nur Gerüchte?

Ausserdem Geld hat mit
vernuenftig sein oder nicht nicht zu tun.

Nun ja, ich denke schon, dass sich die Handlungsweisen von hungrigen und satten Menschen unterscheiden.

Es lohnt sich, eine Studie zu starten, warum die Menschen in
West-Bank andere Mentalitaet habe als die in Gaza.

Warum sollten die Menschen in der West-Bank eine andere Mentalität als die Menschen in Gaza haben?
Arafat z.B. war der Sohn eines Händlers aus Gaza und wurde in Ägypten geboren.

Ich persoenlich finde, dass Trennung zw. Gaza und Westbank uns
beiden hilfsreich sen kann

Warum?

Ist es bei euch auch jederzeit möglich, dass die israelische
Armee, palästinensische Zivilisten erschiesst?

Natuerlich… passiert nicht selten

Wurden Verwandte deiner eigenen Familie schon einmal von der israelischen Armee getötet oder verletzt?
Und: Hast Du keine Angst davor, dass Du oder deine Angehörigen von der israelischen Armee getötet oder verletzt werden könnten?

Gruß
karin

Hallo:

Nein, daran liegt es nicht. Abu-Mazen war bis Mitte Juni 2007
doch der Preaesident aller pal.

und er wird vom Ausland immer noch als Präsident aller
Palästinenser angesehen!

Theoretisch ja…er hat aber in Gaza nicht mehr zu sagen

Nach Gaze fluss bis dahin das
vielfache mehr Geld als in Westbank.

Warum hätte nach Gaza mehr Geld fliessen sollen, als in die
Westbank? Und hast Du dafür Belege, oder sind Das nur
Gerüchte?

Die Wirtschaftl. Lage waere in Gaza schlechter als in Westbank. 80% der Gazeten sind Fluechtlinge mit alles was dazu von Probleme gehoert. Viele intern. Entwicklungsorganisationen und pal. staatliche Organe haben deshalb fuer noetiger gehalten, Gaza mehr als Westbank zu helfen.

Ausserdem Geld hat mit
vernuenftig sein oder nicht nicht zu tun.

Nun ja, ich denke schon, dass sich die Handlungsweisen von
hungrigen und satten Menschen unterscheiden.

Mit unvernuenft meinte ich das Verhalten von Hammasfuehrung und ihrer bew. Kraefte in Gaza. Hunger haben diese Leute nicht. Die Hammas Polizei und Kraefte sind die einzigen , die regelmaessig und ununterbochen ihre Gehaelter bekommen

Es lohnt sich, eine Studie zu starten, warum die Menschen in
West-Bank andere Mentalitaet habe als die in Gaza.

Warum sollten die Menschen in der West-Bank eine andere
Mentalität als die Menschen in Gaza haben?
Arafat z.B. war der Sohn eines Händlers aus Gaza und wurde in
Ägypten geboren.

Das hat mit Arafat nicht zu tun. Arafat und die meisten pal. politiker sind exil pal. und die haben wiederum eine andere „Mentalitaet“.

Was Hardey gesagt hat (Westbank=Jordanien und Gaza = Aegypten) spielt eine Gewisse Rolle. Weiterhin meine ich, dass die demografische Struktur von Gaza (80% sind Fluechtlinge) hat dazu beigetragen, eine bestimmte Denkweise und Kultur zu entwickeln. Man hat praktisch die Stamm-Natur, die in der arab. Welt wichrig ist verloren. Die Ueberliefurung von Kultur und Gewoehnheiten wurde gestoert. Die Besatzung und die Probleme hatten dann starken Anteil an der Bildung der Mentalitaet.

Ich persoenlich finde, dass Trennung zw. Gaza und Westbank uns
beiden hilfsreich sen kann

Warum?

Seit Hammas an der Macht kamm waren die wichtigisten „pal.“ Regierungspositionen von Hammas Leuten aus Gaza besetzt. Von leuten, die nie nach Westbank reisen koennen. Wenn man sich traf, um z.B die „pal“ Innenlage zu besprechen, sprach man ueber die heisse Lage in Gaza…usw. Ich in Westbank hatte ganz andere Probleme als die Leute in Gaza. Gier in WB bestimmt die israel. Besatzung die Speilregeln. In Gaza nicht.

Stell dir mal vor, Merkel wuerde das Reisen in der Haelfte der Bundeslaender untersagt. Waere sie wirkl. die Kanz. aller Deutschen?

Wer an dieser Situation schuldig ist…lass ich offen

Ist es bei euch auch jederzeit möglich, dass die israelische
Armee, palästinensische Zivilisten erschiesst?

Natuerlich… passiert nicht selten

Wurden Verwandte deiner eigenen Familie schon einmal von der
israelischen Armee getötet oder verletzt?

Verlezt: ja
Getoetet: ein entfernter Verwandter

Und: Hast Du keine Angst davor, dass Du oder deine Angehörigen
von der israelischen Armee getötet oder verletzt werden
könnten?

Doch…Ich habe einen 6 jaehrigen Sohn, der seit Sep. in der Schule geht und um den ich staendig sehr viele Sorgen mache.

Wir hoeren in den Nachrichten, dass die israel. Armee am So. den 18.11.2007 grosse Manoever in Westbank machen wird und wir ueberlegen uns, ob wir das Kind nich ij die Schule schiken (Gruesse an Naomi in Sdirot)

Gruss

Raed

Hallo, Raed

Nein, daran liegt es nicht. Abu-Mazen war bis Mitte Juni 2007
doch der Preaesident aller pal.

und er wird vom Ausland immer noch als Präsident aller
Palästinenser angesehen!

Theoretisch ja…er hat aber in Gaza nicht mehr zu sagen

woran liegt es?

Nach Gaze fluss bis dahin das
vielfache mehr Geld als in Westbank.

Warum hätte nach Gaza mehr Geld fliessen sollen, als in die
Westbank? Und hast Du dafür Belege, oder sind Das nur
Gerüchte?

Die Wirtschaftl. Lage waere in Gaza schlechter als in
Westbank. 80% der Gazeten sind Fluechtlinge mit alles was dazu
von Probleme gehoert. Viele intern. Entwicklungsorganisationen
und pal. staatliche Organe haben deshalb fuer noetiger
gehalten, Gaza mehr als Westbank zu helfen.

Ist das nicht normal? Dort wo die Hilfe am Nötigsten gebraucht wird, sollte sie doch auch hinfliessen.

Ausserdem Geld hat mit
vernuenftig sein oder nicht nicht zu tun.

Nun ja, ich denke schon, dass sich die Handlungsweisen von
hungrigen und satten Menschen unterscheiden.

Mit unvernuenft meinte ich das Verhalten von Hammasfuehrung
und ihrer bew. Kraefte in Gaza. Hunger haben diese Leute
nicht. Die Hammas Polizei und Kraefte sind die einzigen , die
regelmaessig und ununterbochen ihre Gehaelter bekommen

Wurde nicht - im Gegenteil - nur die Fatah einseitig von der EU unterstützt:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nah…
„Die Palästinenser werden künftig wieder Geld von der EU erhalten. Profitieren soll davon allerdings nur die Fatah-Regierung; in den von der Hamas kontrollierten Gaza-Streifen sollen keine Finanzmittel fließen.“

Es lohnt sich, eine Studie zu starten, warum die Menschen in
West-Bank andere Mentalitaet habe als die in Gaza.

Warum sollten die Menschen in der West-Bank eine andere
Mentalität als die Menschen in Gaza haben?
Arafat z.B. war der Sohn eines Händlers aus Gaza und wurde in
Ägypten geboren.

Das hat mit Arafat nicht zu tun. Arafat und die meisten pal.
politiker sind exil pal. und die haben wiederum eine andere
„Mentalitaet“.

Nun ja, Das lässt sehr viel Spielraum für Vorurteile. Meinst Du nicht?

Was Hardey gesagt hat (Westbank=Jordanien und Gaza = Aegypten)
spielt eine Gewisse Rolle. Weiterhin meine ich, dass die
demografische Struktur von Gaza (80% sind Fluechtlinge) hat
dazu beigetragen, eine bestimmte Denkweise und Kultur zu
entwickeln. Man hat praktisch die Stamm-Natur, die in der
arab. Welt wichrig ist verloren.

Ist Das nicht eine logische Folge von Vertreibung, die „Stamm-Natur“ (= Verbindungen zu verwandten Menschen etc.) zu verlieren?

Die Ueberliefurung von Kultur
und Gewoehnheiten wurde gestoert.
Die Besatzung und die
Probleme hatten dann starken Anteil an der Bildung der
Mentalitaet.

Was sagt der Begriff „Mentalität“ denn aus?
= Synonym von: „Geistesart, Auffassungsart, Anschauungsart, Empfindungsart“

Im Prinzip könnte man den Begriff auch als Synonym für „festgelegte Vorurteile“ nehmen.
Da der Begriff sich auf nicht eindeutig festlegbare Eigenschaften bezieht.

Ich persoenlich finde, dass Trennung zw. Gaza und Westbank uns
beiden hilfsreich sen kann

Warum?

Seit Hammas an der Macht kamm waren die wichtigisten „pal.“
Regierungspositionen von Hammas Leuten aus Gaza besetzt. Von
leuten, die nie nach Westbank reisen koennen. Wenn man sich
traf, um z.B die „pal“ Innenlage zu besprechen, sprach man
ueber die heisse Lage in Gaza…usw.

Ist Das nicht verständlich, angesichts der stattfindenden Eingriffe der israelischen Armee in Gaza?

Ich in Westbank hatte ganz
andere Probleme als die Leute in Gaza.
Hier in WB bestimmt die
israel. Besatzung die Speilregeln. In Gaza nicht.

Vielleicht glaubst Du das nur. Gaza ist zwar nicht mehr offiziell von Israel besetzt, aber das israelische Milititär kann doch jederzeit in Gaza einmarschieren und machen was es will.
Siehe die reglementierte Energieversorgung.
Wäre Das in der West-Bank auch so einfach möglich?

Stell dir mal vor, Merkel wuerde das Reisen in der Haelfte der
Bundeslaender untersagt. Waere sie wirkl. die Kanz. aller
Deutschen?

Nein. Du kannst die Situation von Palästina allerdings nicht mit Deutschland vergleichen!
Wobei Merkel genauso wie Steinmeier, hinsichtlich Palästina anscheinend auf Abbas setzen. Womit sie einen Grossteil der Palästinenser, der die Hamas gewählt hat, bei ihrer Meinungsbildung nicht berücksichtigen.

Wer an dieser Situation schuldig ist…lass ich offen

Wurden Verwandte deiner eigenen Familie schon einmal von der
israelischen Armee getötet oder verletzt?

Verlezt: ja
Getoetet: ein entfernter Verwandter

Und: Hast Du keine Angst davor, dass Du oder deine Angehörigen
von der israelischen Armee getötet oder verletzt werden
könnten?

Doch…Ich habe einen 6 jaehrigen Sohn, der seit Sep. in
der Schule geht und um den ich staendig sehr viele Sorgen
mache.
Wir hoeren in den Nachrichten, dass die israel. Armee am So.
den 18.11.2007 grosse Manoever in Westbank machen wird und wir
ueberlegen uns, ob wir das Kind nich ij die Schule schiken
(Gruesse an Naomi in Sdirot)

Ich hoffe, dass ihr von dem israelischen Manöver in der Westbank, unbehelligt geblieben seid!

Lieben Gruß
karin

Hallo Karin:

Wurde nicht - im Gegenteil - nur die Fatah einseitig von der
EU unterstützt:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nah…
„Die Palästinenser werden künftig wieder Geld von der EU
erhalten. Profitieren soll davon allerdings nur die
Fatah-Regierung; in den von der Hamas kontrollierten
Gaza-Streifen sollen keine Finanzmittel fließen.“

Es gibt keine Fatahregierung. die Gelder von der EU werden vor alle dazu verwendet, um unbezahlte Gehaelter teilweise auszuzahle. Die Reg. in Ramallah sucht sich nicht aus, ob der Lehrer, der auf sein Gehalt wartet, ein Hammas oder Fatah ist. Also die Hilfe von der EU ist fuer alle pal. sogar die staatliche Beamten in Gaza bekommen ihr Geld immer noch.

Das hat mit Arafat nicht zu tun. Arafat und die meisten pal.
politiker sind exil pal. und die haben wiederum eine andere
„Mentalitaet“.

Nun ja, Das lässt sehr viel Spielraum für Vorurteile. Meinst
Du nicht?

Nein…so weit wuerde ich nicht gehen. Die Exil pal., die jetzt bei uns seit Jahren leben und die praktisch die Schluessel Positionen besetzen sind zum grossen Teil akzeptiert und keiner hat bis jeztzt ernsthaft, die Vorteile, die sie haben in Frgae gestellt.

Was Hardey gesagt hat (Westbank=Jordanien und Gaza = Aegypten)
spielt eine Gewisse Rolle. Weiterhin meine ich, dass die
demografische Struktur von Gaza (80% sind Fluechtlinge) hat
dazu beigetragen, eine bestimmte Denkweise und Kultur zu
entwickeln. Man hat praktisch die Stamm-Natur, die in der
arab. Welt wichrig ist verloren.

Ist Das nicht eine logische Folge von Vertreibung, die
„Stamm-Natur“ (= Verbindungen zu verwandten Menschen etc.) zu
verlieren?

Natuerlich ist das eine logische Folge…klar

Ich persoenlich finde, dass Trennung zw. Gaza und Westbank uns
beiden hilfsreich sen kann

Warum?

Seit Hammas an der Macht kamm waren die wichtigisten „pal.“
Regierungspositionen von Hammas Leuten aus Gaza besetzt. Von
leuten, die nie nach Westbank reisen koennen. Wenn man sich
traf, um z.B die „pal“ Innenlage zu besprechen, sprach man
ueber die heisse Lage in Gaza…usw.

Ist Das nicht verständlich, angesichts der stattfindenden
Eingriffe der israelischen Armee in Gaza?

Aber wir in WB leben nicht in einem Paradies. Von mir aus kann man die Lage in Gaza so oft besprechen, wie man will…allerdings soll das Thema nicht die pal. Lage heissen sonder die situation in Gaza z.B.

Ich in Westbank hatte ganz
andere Probleme als die Leute in Gaza.
Hier in WB bestimmt die
israel. Besatzung die Speilregeln. In Gaza nicht.

Vielleicht glaubst Du das nur. Gaza ist zwar nicht mehr
offiziell von Israel besetzt, aber das israelische Milititär
kann doch jederzeit in Gaza einmarschieren und machen was es
will.
Siehe die reglementierte Energieversorgung.
Wäre Das in der West-Bank auch so einfach möglich?

Der Druck, den Israel in Gaza machen kann unterscheidet sich von dem Druck auf WB. Sperrung von Energieversorgung und Grenzen in WB kann Israel mit links machen. Dazu kommt, dass die pal. Polizei in WB nicht frei arbeiten kann. Wenn die pal. Polizei z.B in einem pal. Dorf rein will, um irgendwelche Probl zu loesen, muss sie erst eine Genehmigung von israel jhaben, und falls sie das kriegt dann fuer paar stunden

pal polizein in WB=Witz

Ich hoffe, dass ihr von dem israelischen Manöver in der
Westbank, unbehelligt geblieben seid!

Wir haben es ueberlebt

Gruss