Greenpeace-Leute einfach nur Schwachköpfe

Politik Auslandspolitik
#42

Tach,

oh-oh, bei den Lehrern fürchte ich,
selbst
mit einem spitzen-essay über dieses thema
würde ich gnadenlos abgeschlachtet
werden.
aber ich kann eh kein abi mit sozi
machen.
gibts bei uns nämllich nur als
zusatzkurs.

Das ist ärgerlich. Welch Verschwendung
von
Talent.

Welch großes Wort.
Kannst Du das nicht mal einem breiteren
Publikumsspektrum zugänglich machen ?

ich denke nicht. ist zu radikal, oder?

Absolut nicht.
Jedenfalls nicht radikaler als die
durchschnittlichen Aussagen eines Jürgen
„Tritt ihn“ Trittin.

ach, der jürgen… der is doch eigentlich
ein netter. nur hat irgendwer
beschlossen,
dass er immer vortreten und sprechen
muss,
wenn es etwas unangenehmes zu verkünden
gibt. ich meine, wer spd oder grüne
gewählt hat, der weiss doch bescheid was
die vorhaben. und wenn er das nicht
weiss,
tja, maul halten und hinsetzen. kann doch
der jürgen nichts für.

Richtig, nur stößt mir als
Nicht-SPD-Grüne
Wähler sein Verhalten sauer auf.
Nichts gegen andere Thesen als meine, die
Demokratie gibt ihm das Recht dazu. die
zu
verbreiten. Aber man muß doch auch dem
Ausland gegenüber etwas
Fingespitzengefühl
walten lassen.
J.T. benimmt sich wie ein kleiner Junge
„Ich will aber !!“

stimmt schon. ein kleiner trotzkopf. aber
egal, der wirds auch noch lernen. mir ist
dieses ideologische geschwätz aber auch
suspekt.

Ich glaube nicht, daß der das noch lernt. Vielmehr glaube ich, daß man ihn still entsorgt.
Dieser Typ ist so out, outer geht es gar nicht.

Nur mit dem Unterschied, daß diese
Aussage
alles andere als durchschnittlich ist !

dankeschön.

de nada !

de nada en especial?

Si.

Mathias

#43

und, die seiten mal angesehen?

Si.

bien.
adios. hasta la viedo

#44

Hi !

und, die seiten mal angesehen?

Ja, jetzt weiß ich mehr. Sehr interessant und auch realistisch.

Mathias

Si.

bien.
adios. hasta la viedo

#45

sag ich doch!

was fehlt, ist die (verdammte) LOBBY für die Dinger!

#46

sag ich doch!

was fehlt, ist die (verdammte) LOBBY für
die Dinger!

die kann sich langsam entwickeln, wenn wir nicht ein derart einseitig orientiertes und engstirniges Pressewesen hätten. Würde intensiv in Blättern wie Spiegel, Focus und Stern über solche Lösungen berichtet werden, könnte eine breite Akzeptanz schneller erreicht werden.
So diskutieren wir noch 10 Jahre über kernkraftausstieg ja oder nein. Langsam wird das langweilig, da wir ohnhin nicht drumherumkommen werden.

Gruß,

Mathias

#47

sag ich doch!

was fehlt, ist die (verdammte) LOBBY für
die Dinger!

die kann sich langsam entwickeln, wenn wir
nicht ein derart einseitig orientiertes
und engstirniges Pressewesen hätten. Würde
intensiv in Blättern wie Spiegel, Focus
und Stern über solche Lösungen berichtet
werden, könnte eine breite Akzeptanz
schneller erreicht werden.
So diskutieren wir noch 10 Jahre über
kernkraftausstieg ja oder nein. Langsam
wird das langweilig, da wir ohnhin nicht
drumherumkommen werden.

Gruß,

Mathias

also diese technologie ist doch echt das einzige, was eine WIRKLICHE alternative darstellt (ausser diesem komischen turm vielleicht noch und kleineren wasserkraftwerken). da die windräder schiesse und die dicken stauseen mit einer menge problemen verbunden sind. es hat mich übrigens gewundert, das ausgerechnet die amis das ding als fettes kraftwerk aufgebaut haben… offenischtlich sind sie auch sehr wirtschaftlich.

#48

sag ich doch!

was fehlt, ist die (verdammte) LOBBY für
die Dinger!

die kann sich langsam entwickeln, wenn
wir
nicht ein derart einseitig orientiertes
und engstirniges Pressewesen hätten.
Würde
intensiv in Blättern wie Spiegel, Focus
und Stern über solche Lösungen berichtet
werden, könnte eine breite Akzeptanz
schneller erreicht werden.
So diskutieren wir noch 10 Jahre über
kernkraftausstieg ja oder nein. Langsam
wird das langweilig, da wir ohnhin nicht
drumherumkommen werden.

Gruß,

Mathias

also diese technologie ist doch echt das
einzige, was eine WIRKLICHE alternative
darstellt (ausser diesem komischen turm
vielleicht noch und kleineren
wasserkraftwerken). da die windräder
schiesse und die dicken stauseen mit einer
menge problemen verbunden sind. es hat
mich übrigens gewundert, das ausgerechnet
die amis das ding als fettes kraftwerk
aufgebaut haben… offenischtlich sind sie
auch sehr wirtschaftlich.

Die Amis bauen schon seit jahren keinen neuen Kernkraftwerke mehr. Der einzelne Ami innerhalb seiner Community (Gemeinde) ist viel umweltfreundlicher orientiert, als wir denken. Man ist stolz auf eine Kommune, die nicht über Kernkraft versorgt wird.

Daher machen die Jungs still und leise das, worüber man sich hier nur herumstreitet.

Ich sage Dir ganz ehrlich: diese Grundsatzdiskussionen um Sinn oder Unsinn der Kernenergie sind langweilig. Es hat doch eh schon jeder kapiert.
Jetzt brauchen wir Innovationen und vor allem auch Geldmittel für dieselben.
Kein dummes Politikergelaber mehr.

Warum kann nicht einfach mal einer ein Versuchskraftwerk mit dieser Technik bauen um zu zeigen, daß es geht ?

Mathias

#49

also diese technologie ist doch echt das
einzige, was eine WIRKLICHE alternative
darstellt (ausser diesem komischen turm
vielleicht noch und kleineren
wasserkraftwerken). da die windräder
schiesse und die dicken stauseen mit
einer
menge problemen verbunden sind. es hat
mich übrigens gewundert, das ausgerechnet
die amis das ding als fettes kraftwerk
aufgebaut haben… offenischtlich sind
sie
auch sehr wirtschaftlich.

Die Amis bauen schon seit jahren keinen
neuen Kernkraftwerke mehr. Der einzelne
Ami innerhalb seiner Community (Gemeinde)
ist viel umweltfreundlicher orientiert,
als wir denken. Man ist stolz auf eine
Kommune, die nicht über Kernkraft versorgt
wird.

Daher machen die Jungs still und leise
das, worüber man sich hier nur
herumstreitet.

Ich sage Dir ganz ehrlich: diese
Grundsatzdiskussionen um Sinn oder Unsinn
der Kernenergie sind langweilig. Es hat
doch eh schon jeder kapiert.
Jetzt brauchen wir Innovationen und vor
allem auch Geldmittel für dieselben.
Kein dummes Politikergelaber mehr.

Warum kann nicht einfach mal einer ein
Versuchskraftwerk mit dieser Technik bauen
um zu zeigen, daß es geht ?

wir doch. wie gesagt. in spanien wirds getestet. is halt nur die frage, wie schnell sich das durchsetzt.
hoffe, schnell.

ciao

#50

Hi Lars,

wir doch. wie gesagt. in spanien wirds
getestet. is halt nur die frage, wie
schnell sich das durchsetzt.
hoffe, schnell.

Das ist eben das Problem. In Spanien hilft das nichts, da dann in Dedutschland wieder lauter Leute Behaupten werden, daß das dort ja ganz nett, aber hier nicht möglich sei.

Mathias

ciao

#51

Das ist eben das Problem. In Spanien hilft
das nichts, da dann in Dedutschland wieder
lauter Leute Behaupten werden, daß das
dort ja ganz nett, aber hier nicht möglich
sei.

ist es ja auch nicht. aber wieso nicht den strom aus spanien oder italien oder griechenland beziehen?

#52

Das ist eben das Problem. In Spanien
hilft
das nichts, da dann in Dedutschland
wieder
lauter Leute Behaupten werden, daß das
dort ja ganz nett, aber hier nicht
möglich
sei.

ist es ja auch nicht. aber wieso nicht den
strom aus spanien oder italien oder
griechenland beziehen?

Tja wieso nicht ?
Momentan wettert man einerseits gegen die dt. Kernkraftwerke, andererseit freut sich jeder über die neuen Billiganbieter.
Hier zeigt sich doch die Heuchelei, oder woher denkst Du bekommen die Ihren Strom her ? Bestimmt nicht aus ihrem Gartenteich mit Wasserrädchen, sondern eher aus Frankreich, oder !?

Gruß,

Mathias

#53

Das ist eben das Problem. In Spanien
hilft
das nichts, da dann in Dedutschland
wieder
lauter Leute Behaupten werden, daß das
dort ja ganz nett, aber hier nicht
möglich
sei.

ist es ja auch nicht. aber wieso nicht
den
strom aus spanien oder italien oder
griechenland beziehen?

Tja wieso nicht ?
Momentan wettert man einerseits gegen die
dt. Kernkraftwerke, andererseit freut sich
jeder über die neuen Billiganbieter.
Hier zeigt sich doch die Heuchelei, oder
woher denkst Du bekommen die Ihren Strom
her ? Bestimmt nicht aus ihrem Gartenteich
mit Wasserrädchen, sondern eher aus
Frankreich, oder !?

wahrscheinlich. oder sonstwoher. nor, ukr, pol, usw.
verbrecher.

#54

Das ist eben das Problem. In Spanien
hilft
das nichts, da dann in Dedutschland
wieder
lauter Leute Behaupten werden, daß das
dort ja ganz nett, aber hier nicht
möglich
sei.

ist es ja auch nicht. aber wieso nicht
den
strom aus spanien oder italien oder
griechenland beziehen?

Tja wieso nicht ?
Momentan wettert man einerseits gegen die
dt. Kernkraftwerke, andererseit freut
sich
jeder über die neuen Billiganbieter.
Hier zeigt sich doch die Heuchelei, oder
woher denkst Du bekommen die Ihren Strom
her ? Bestimmt nicht aus ihrem
Gartenteich
mit Wasserrädchen, sondern eher aus
Frankreich, oder !?

wahrscheinlich. oder sonstwoher. nor, ukr,
pol, usw.

Gestern abend kam das sogar im TV. Nun ist es raus, was die Politik wirklich gegen die globalisierte Wirtschaft ausrichten kann: nichts. Und das ist einerseits gut so. Andererseits hat es wenig Sinn, sich darüber zu amüsieren, daß unser bescheuerter Umweltminister vorgeführt wird, denn die Folgen tragen wir alle.

Gruß,

Mathias

verbrecher.

#55

Gestern abend kam das sogar im TV. Nun
ist es raus, was die Politik wirklich
gegen die globalisierte Wirtschaft
ausrichten kann: nichts. Und das ist
einerseits gut so. Andererseits hat es
wenig Sinn, sich darüber zu amüsieren,
daß unser bescheuerter Umweltminister
vorgeführt wird, denn die Folgen tragen
wir alle.
Mathias

verbrecher.

das ist gut so? nein, wenn sich das kapital internationalisiert, muss sich auch die politik, die es im zaume hlt, internationalisieren!

#56

Hi Lars !!

Gestern abend kam das sogar im TV. Nun
ist es raus, was die Politik wirklich
gegen die globalisierte Wirtschaft
ausrichten kann: nichts. Und das ist
einerseits gut so. Andererseits hat es
wenig Sinn, sich darüber zu amüsieren,
daß unser bescheuerter Umweltminister
vorgeführt wird, denn die Folgen tragen
wir alle.
Mathias

verbrecher.

das ist gut so? nein, wenn sich das
kapital internationalisiert, muss sich
auch die politik, die es im zaume hlt,
internationalisieren!

Und das tut sie hier über die EU ?

Mathias

#57

Hi

Nein, überhaupt nicht! das war mehr als eine aufforderung zu verstehen!

Und das tut sie hier über die EU ?

Mathias

#58

Hi

Nein, überhaupt nicht! das war mehr als
eine aufforderung zu verstehen!

O.K.
Hier ist die EU auch ein guter Ansatz, nur scheitert es, wie so oft, an der Durchführung.

Der Blick über den eigenen Tellerrand ist nie schlecht, nur neigt man in Deutschland, warum auch immer, zu einer höchst ethnozentrischen und oft auch überheblichen Sicht bzgl. anderer Länder.

Daß aber der deutsche Weg nicht immer der beste ist und man durchaus auch Anregungen anderer Staaten aufnehmen und anpassen könnte, wird zu oft als nicht möglich o.ä. abgetan. „Nicht möglich“ heißt doch hier zumeist „nicht bequem“.

Daher schlittern wir ja momentan auch geradewegs ins finanzielle Verderben.

Mathias