Denn der Pluto würde z.
B. auch dann wirken, wenn er gar keine Erscheinung hätte, weil
der Pluto sowas wie ein „Prinzip“ bzw. eine geistige
Wirklichkeit ist und der Planet verkörpert das nur noch
materiell. Dass wir seine Bahn sehen können, ist natürlich
vorteilhaft, weil wir dann diesen Einfluss des Plutos auf die
Welt ganz genau berechnen können. Aber er würde auch dann
wirken, wenn es ihn (materiell) gar nicht gäbe und er hat
selbstverständlich auch dann schon gewirkt, als er noch gar
nicht entdeckt worden war. Und so ist das mit jedem Planeten!Ok. Dann stellen wir uns mal vor, die Erde sei der einzige
Planet im Sonnensystem. Dann müsste Pluto immer noch wirken,
oder?
Anders ist deine Aussage, Pluto würde auch wirken, wenn es ihn
gar nicht gäbe, nicht zu interpretieren.
Soll ja auch nicht anders interpretiert werden. Du hast mich völlig richtig verstanden. Der Pluto würde auch dann wirken, wenn es ihn gar nicht gäbe.
Für die Schönheit gibt es ja z. B. auch keine materielle
Ursache, das wäre geradezu lächerlich! Nein, Schönheit
entsteht ja nicht in der Materie, sondern im Geist! Warum
sonst könnte ich mir die Schönheit vorstellen, wo es sie doch
gar nicht (materiell) gibt?Reden wir in diesem Zusammenhang von schönen Frauen. Als
Beispiele nehme ich die Schauspielerin Cate Blanchett und
Angela Merkel, will dabei aber niemandem zu nahe treten. Beide
sollten hinreichend bekannt sein.
Wie kommt es nun, dass erheblich mehr Menschen Cate Blanchett
schöner finden als Angela Merkel?
(Für die mitlesenden Damen biete ich als Beispiele Richard
Gere und Helmut Kohl an.)
Schönheit muss also irgendwie doch eine materielle Ursache
haben.
Nein, um Gottes Willen!! Die Ursache ist keine materielle! Die materielle Ursache ist in diesem Beispiel der biologische Körper der sich aus bestimmten chemischen Elementen, wie z. B. Sauerstoff und Kohlenstoff zusammensetzt und diese materielle Ursache ist bei allen gleich. Sowohl Cate Blanchett als auch Angela Merkel bestehen aus diesen chemischen Elementen. Also sind sie chemisch betrachtet fast identisch. Der Eindruck, den du von diesen Menschen hast, entsteht, wie gesagt im Geist. Ich weiß ja nicht, welches Horoskop Cate Blanchett hat, aber die müsste schon eine Waage-Betonung haben bzw. Venus in 1 oder sowas und die Angela Merkel, das ist ein Krebs mit Schütze-AC, die hat die „Wirklichkeit der Schönheit“ als Gestalt nicht zu leben, sondern ist für andere Dinge erschaffen worden, hat andere Anlagen und eine andere Bestimmung im Leben. Ist doch nachvollziehbar, oder?
Viele Grüße,
Herbert
