danke das ist großartig
„Warum ist eine schiefer tafel?“
(Aus Enid Blytons „Wir vom Zauberbaum“; ein wundervolles Jugendbuch).
Gruss, K.
1 Like
Woher weißt du das? Du schreibst, eine Wand könne nicht sprechen. Verstehe ich. Aber ein Elementarpartikel kann ja auch nicht sprechen.
Du kannst den Chatbot fragen, welche wissenschaftlich haltbare Beweise es für diese Geschichte gibt:
Ich habe mal früher hier im Forum, eine eigene Theorie veröffentlicht. Da erkläre ich meine Ansichten.
Wenn man sich seine Welt definiert, wie man möchte, dann kann natürlich jedes Elementarteilchen sein eigenes Bewusstsein haben - und natürlich auch jede Tür, jede Scheibe Toastbrot, mein 3D-Drucker, meine Filzpantoffeln, und selbstverständlich auch ein Chatbot.
Allerdings muss man sich darauf gefasst machen, dass sich Diskussionen sinnlos im Kreis drehen, wenn man sich mit Mitmenschen austauscht, die eine andere Definition für Begriffe und andere Erklärungsmodelle für die Umwelt haben.
1 Like
die feinen unterschiede zwischen hypothese & theorie sind dir bekannt?
und diese etwas schwierige sache von korrelation vs. kausalität?
e.c.
1 Like
Oh. Ich habe das Wort Hypothese zwar schon mal gehört, aber ich wusste deren Bedeutung nicht. Okay. Ich meinte Hypothese.
1 Like
Ich denke, du hast nichtmal ne Hypothese sondern bestenfalls ein Hirngespinst. Selbst für ne Hypothese braucht man Begründungen und Belege.
Für den Urknall gibt es Beweise. Da die Wissenschaftler, mit ihren Teleskopen, ins Weltall geguckt haben, stellten sie fest, dass sich die Galaxien, immer weiter voneinander entfernen. Da sie aus der Sicht des Teleskops immer kleiner werden. Das bedeutet, die Galaxien entfernen sich immer weiter voneinander weg. Wenn sich alles voneinander weg bewegt, heißt es das Universum dehnt sich aus. Stellen wir uns jetzt mal vor, dass wir alles was jemals passiert ist gefilmt hätten. Jetzt würden wir einmal Stopp auf dem Video drücken. Und es rückwärts abspielen. Dann würden die Galaxien immer dichter zusammen gehen. Das heißt die ganze Materie, aus der das Universum besteht, muss früher auf einen Punkt gewesen sein. Durch den Urknall ist es explodiert. Aus den Gesteinsbrocken sind dann von selber Galaxien entstanden.
Außerdem erzeugen Galaxien Gravitation. Wenn sie sich nicht, immer weiter voneinander wegbewegen würden, würden sie sich gegenseitig anziehen. Das würde wiederum bedeuten, dass die Galaxien, immer dichter zusammenrücken. Das kann aber nicht sein, da die Galaxien auf dem Teleskop, immer kleiner werden.
Damit wäre der Urknall bewiesen.
Du kannst davon ausgehen, dass wenn es für einen sehr, sehr komplexen Vorgang eine sehr, sehr einfache Erklärung gibt … diese mit Sicherheit falsch ist.
3 Like
Nein. Es gibt Hypothesen. Die bislang niemand hinreichend widerlegen konnte. Daher benutzt man die Hypothese bis auf weiteres.
Der erste Satz ist zu einem ganz kleinen Teil richtig. Der zweite Satz ist völlig falsch. Arbeite Dich mal in die Theorie der Rotverschiebung des Herrn Hubble ein.
2 Like
Und das auch nur aus einer vierdimensionalen Sichtweise. Unpraktisch. Gruß.
1 Like
Ich weiß auf jeden Fall, dass es den Urknall gab. Sogar die Wissenschaftler sagen, dass es den Urknall gegeben haben muss.
Wirklich? Wissen? Bist Du schon sooo alt?
1 Like
Schön. Daß es den Urknall gab ist weitgehend Wissenschaftlicher Konsens. Da wird Dir also erstmal keiner widersprechen. Zumindest solange bis wir eine bessere Erklärung für die beobachteten Daten haben.
Aber was hat das mit Deiner Aussage zu tun, daß jedes Teilchen Bewusstsein hätte? Was verstehst Du unter Teilchen? Was unter Bewusstsein? Denn diese Aussagen sind keineswegs wissenschaftlich.
2 Like
Die Wissenschaftler sagen, ein absolutes Vakuum ist physikalisch unmöglich. Das heißt, dass es keinen leeren Raum geben kann, in dem keine Elementarpartikel sind. Wären die Elementarpartikel bewusstseinslos, wäre der Urknall niemals passiert. Ich gehe davon aus, dass Elementarpartikel ein Bewusstsein haben müssen. Alles besteht doch aus ihnen. Ich glaube nicht, dass der Urknall Zufall war.
Deine Herleitung hat keinerlei Zusammenhang. Du sagst damit blos, daß Du die Physik absolut nicht verstanden hast, Dir ein paar Begriffe zusammenwirfst, und daraus dann irgendwas herleitest, was weder aus Deinen falschen Vorstellungen und erst Recht nicht aus den Daten der Wissenschaftler folgt.
Warum müssen Elementarteilchen Bewusstsein haben, damit ein Urknall passiert? Dafür gibt es absolut keinen Grund oder eine Notwendigkeit.
3 Like
um noch einmal auf deinen Chatbot einzugehen…Nein, er hat kein Bewusstsein, wo soll das auch herkommen, das Ding besteht aus Einsen und Nullen, eine Evolution findet nicht satt.
Er wurde so programmiert das er den Anschein erweckt …
2 Like
Ich glaube nicht, dass es einfach so von selber explodiert ist. Es hat dafür einen guten Grund gegeben. Ich meine auch, dass das Weltall ein unendlich großer Raum ist, mit dem Volumen unendlich viel Liter. Ich glaube aber, dass die Elementarpartikel es geschaffen haben müssen und dass es dadurch im unendlich großen Raum entstand.