Homöopathie - Was ist das?

Hallo,

ich stelle folgende Links bewußt hier ein, da sie der Information dienen sollen - jeder möge sich seine eigene Meinung bilden.

Im Brett Esoterik wurde der Thread aus gutem Grund abgeschlossen. Ins Brett Medizin gehört dies zwar eher, da müßte ich jedoch eine Frage stellen, die ich nicht habe.

Zum Ähnlichkeits- bzw. Simileprinzip, das immer wieder mißverstanden wird - von Friedrich Dellmour:
http://www.homoeopathie.at/downloads/Die_Aehnlichkei…
http://www.homoeopathie.at/downloads/Die_Aehnlichkei…

Repertorium:
http://www.repertorium-online.de/

Kommentar zu einer Meta-Analyse:
http://www.psychophysik.com/html/re-0911-dellmour.html

Geschichte und Details von Friedrich Dellmour:
http://www.praxis-overbeck.de/Therapieverfahren/Homo…

Weitere Texte:
http://www.homoeopathie.at/index.asp?home_ID=51&nav=210

Gruß,
p+p

Missionarische Eiferei, notorische
Und ich darf dann auch mal einen Link hier reinstellen, zu dem sich jeder seine eigene Meinung bilden kann, nichwahr:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sendungsbewusstsein

Und was sagen Nicht-Homöopathen dazu?
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21646/1.html

http://www.heise.de/tr/artikel/Homoeopathika-sind-Pl…

http://www.gwup.org/component/content/article/332-fr…

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2010/04/Alternative-M…

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,371…

http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie

=^…^=

Hallo

Und ich darf dann auch mal einen Link hier reinstellen, zu
dem sich jeder seine eigene Meinung bilden kann, nichwahr:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sendungsbewusstsein

dort finde ich (Zitat):
…die Überzeugung anderer Menschen von der Richtigkeit der eigenen Auffassung, aus einer superioren (als überlegen gedachten), nicht infrage gestellten und nicht zur Diskussion zugelassenen Position

Meine eigene Meinung dazu :
Sowohl Dein Titel (Re: Missionarische Eiferei, notorische), als auch Dein Link passen irgendwie nicht zum Thema hier.
Zumal der Inhalt in Deinem Link im Gegensatz zum " … sich jeder seine eigene Meinung bilden kann …" steht.

Gruss,

Uwe P.

Auch hallo,

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21646/1.html

http://www.heise.de/tr/artikel/Homoeopathika-sind-Pl…
378.html

http://www.gwup.org/component/content/article/332-fr…
ntworten-zur-homoeopathie

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2010/04/Alternative-M…
oeopathie

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,371…
l

http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6opathie

=^…^=

ich zitiere aus obigen Links :

„Aus wissenschaftlicher Sicht ist ganz klar, dass diese unspezifischen Effekte auch ohne spezifische Wirksamkeit eine Besserung bringen können“

Das sagt die Wissenschaft. Und dass muss ja wohl stimmen. Und das bedeutet, übersetzt :

Aus wissenschaftlicher Sicht ist ganz klar, dass diese homöopatischen Effekte auch ohne spezifische Wirksamkeit eine Besserung bringen können.

Ist es dass, was Du uns sagen wolltest ?

Gruss,

Uwe P.

Wenn Du die Sache mit dem Placeboeffekt nicht verstanden hast, kann ich sie Dir gerne erklären.

Oder Du liest einfach dies oder dies.

=^…^=

2 Like

Hi,

http://de.wikipedia.org/wiki/Sendungsbewusstsein

dort finde ich (Zitat):

…die Überzeugung anderer Menschen von der Richtigkeit der
eigenen Auffassung, aus einer superioren (als überlegen
gedachten), nicht infrage gestellten und nicht zur Diskussion
zugelassenen Position

Ja und? Schön. Du hast es erfasst. Prima.

Sowohl Dein Titel (Re: Missionarische Eiferei, notorische),
als auch Dein Link passen irgendwie nicht zum Thema hier.

Oh, sorry, ich muss mich leider korrigieren. Du hast es doch nicht erfasst.

Zumal der Inhalt in Deinem Link im Gegensatz zum " … sich
jeder seine eigene Meinung bilden kann …" steht.

Oh, sorry, ich muss mich weiterhin nochmals korrigieren. Du hast es dann doch erfasst, aber du hast gleichzeitig eine diametral andere Auffassung davon, wie und in welchem Sinne (nämlich in deinem) man sich gefälligst die dir genehme Meinungsbildung vorzustellen hat.

Kennt man, weiss man, war man schon *gähn*.

Gruß

Annie

1 Like

Ich lebe noch

ich stelle folgende Links bewußt hier ein, da sie der
Information dienen sollen - jeder möge sich seine eigene
Meinung bilden.

http://www.gwup.org/component/content/article/77/103…

Die Apothekerin, bei der wir uns noch kurzfristig die „Mordsmittel“ besorgt hatte, antwortete, nachdem sie wusste, dass wir alles auf einen Schlag inkorporieren: „Das macht nichts, da ist ja eh nichts drin.“

Fazit: Versuch macht kluch.

Gruß

Stefan

Faschmünzerei & Werbung
Moin, p+p,

jeder möge sich seine eigene Meinung bilden.

dazu hätte es einer breuteren Auswahl von Links bedurft, Frage hast Du auch keine. Also stell Dich hin und gröle „Dieses war der Werbeblock!“, anschließend geh Dich ein Ströphchen schämen.

Gruß Ralf

Hi,

http://de.wikipedia.org/wiki/Sendungsbewusstsein

dort finde ich (Zitat):

…die Überzeugung anderer Menschen von der Richtigkeit der
eigenen Auffassung, aus einer superioren (als überlegen
gedachten), nicht infrage gestellten und nicht zur Diskussion
zugelassenen Position

Ja und? Schön. Du hast es erfasst. Prima.

Sowohl Dein Titel (Re: Missionarische Eiferei, notorische),
als auch Dein Link passen irgendwie nicht zum Thema hier.

Oh, sorry, ich muss mich leider korrigieren. Du hast es doch
nicht erfasst.

Zumal der Inhalt in Deinem Link im Gegensatz zum " … sich
jeder seine eigene Meinung bilden kann …" steht.

Kann dazu nur sagen : Was und wie das original Posting (im anderen Forum) war, das habe ich nie gesehen.

Ich habe in diesem Forum aufgesetzt.

Mir ist daher Deine Aussage schleierhaft :

Oh, sorry, ich muss mich weiterhin nochmals korrigieren. Du
hast es dann doch erfasst, aber du hast gleichzeitig eine
diametral andere Auffassung davon, wie und in welchem Sinne
(nämlich in deinem) man sich gefälligst die dir genehme
Meinungsbildung vorzustellen hat.

Mir geht es nur um die (Deine) Methoden und nicht um die Inhalte (wie gesagt, kenne ich nicht).

Kennt man, weiss man, war man schon *gähn*.

Peinlich für Dich, schätze ich mal, mir was zu unterstellen, was ich nie gelesen habe.

Du argumentierst mit Inhalten gegen mich, die nur Du geliefert hast.
Und mit Methoden, um die es mir in diesem Posting geht.

Noch einmal zur Verdeutlichung :

Oh, sorry, ich muss mich weiterhin nochmals korrigieren. Du
hast es dann doch erfasst, aber du hast gleichzeitig eine
diametral andere Auffassung davon, wie und in welchem Sinne
(nämlich in deinem) man sich gefälligst die dir genehme
Meinungsbildung vorzustellen hat.

Ich habe keinerlei Meinung zu diesem mir unbekanntem Thema. Es geht mir einzig um die Art, wie hier ohne Inhalte und ohne Argumente vorgegangen wird.

Das ist alles. Lies es einfach noch mal durch (alles).

Gruß

Uwe P.

Hallo,

Wenn Du die Sache mit dem Placeboeffekt nicht verstanden
hast, kann ich sie Dir gerne erklären.

Ich bitte darum.

Freundlichst,

Uwe P.