Das sehe ich als Beschreibung eines Problems, nicht als Lösung.
Fakten beziehen sich auf die Vergangenheit, können zwar einen Trend in die Zukunft andeuten, aber Prognosen sind keine Fakten.
Beispiel Club of Rome (Zusammenschluss von Experten verschiedener Disziplinen aus mehr als 30 Ländern) und dessen Prognose „Die Grenzen des Wachstums” von 1972: „Im Jahr 2000 ist das Mineralöl erschöpft, wenn die Menschheit so weiter macht“. Ergebnis war die Öl- und Wirtschaftskrise 1973/74, die Älteren erinnern sich an die Sonntags- Fahrverbote:
West-Deutschland reagierte auf die Ölkrise mit einer ungewöhnlichen Sparmaßnahme und verhängte mit dem Energiesicherungsgesetz vom 9. November 1973 insgesamt vier autofreie Sonntage (25. November, 2., 9. und 16. Dezember 1973) sowie Tempolimits.
satire_an: Gut so, nun haben wir auch 50 Jahre später noch Öl im Überfluss. Und wenn wir fleißig CO2 sparen, wird auch das länger reichen als gedacht. /satire_aus
Fachleute - und viele, die sich so nennen (Lobbyisten) - werden von den Politikern gehört, schreiben sich teilweise ihre Gesetzestexte selbst. Voll undemokratisch, denn sie wurden nicht gewählt.
Von welchem Politiker ist der Satz „Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.”?
Ich werfe Bhutan in den Ring:
„ Das Bruttonationalglück (BNG), international bekannt als Gross National Happiness , ist der Versuch, den Lebensstandard in breit gestreuter, humanistischer und psychologischer Weise zu definieren und somit dem herkömmlichen Bruttonationaleinkommen, einem ausschließlich durch Geldflüsse bestimmten Maß, einen ganzheitlicheren Bezugsrahmen gegenüberzustellen. Anders als vergleichbare Indikatoren, wie der Happy Planet Index oder der World Happiness Report, bezieht sich das Bruttonationalglück nur auf das südasiatische Königreich Bhutan.“
Kurti