Ein Prahlhans, der sich schon mal mit seiner überlegenen
Fähigkeit zur Selbstkritik brüstet, ist ja schließlich etwas
sehr besonderes.
Ich denke, bei dem Selbstgespräch werde ich nicht weiter benötigt.
Die Frage ist nicht schnell zu beantworten und würde, um nicht falsch verstanden zu werden, enormen Schreibaufwand bedeuten.
Es würde aber in die Richtung gehen : Der gesamte Planet Erde benötigt keine Waffen mehr. Es gibt bereits genug davon.
Lernen wir uns gegeseitig tolerieren und akzeptieren.
Frieden
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah unterstützen? oder sozialschmarotzer??? oder terroristen, die in deutschland auf des steuerzahlers kosten leben, bomben zusammen bauen etc…?
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah
unterstützen? oder sozialschmarotzer??? oder terroristen, die
in deutschland auf des steuerzahlers kosten leben, bomben
zusammen bauen etc…?
hallo,
so gern ich es sehe, wenn deutsche Unternehmen Auftraege erhalten, habe ich doch ein ungutes Gefuehl bei eben „diesem“ Deal. Ich wuerde keine der von Dir erwaehnten Gruppen unterstuetzen, aber die Hisbollah
verstehen. Frage: Wie definierst Du einen Terroristen? M.E. ist es unsinnig den Terror zu bekaempfen ohne dessen Ursachen zu beseitigen. Meiner Meinung nach ist die Hisbollah keine Terroeinheit, sondern eine Widerstandsbewegung. Fuer mich vollkommen nachvollziehbar, auch wenn man ueber deren Vorgehensweise geteilter Meinung sein kann.
Gruss
Sibylle
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah
unterstützen?
Ich schon.
oder sozialschmarotzer??? oder terroristen, die
in deutschland auf des steuerzahlers kosten leben, bomben
zusammen bauen etc…?
Die würde ich nicht unterstützen wollen, aber die Tatsache setzt nicht voraus, daß Israel untsrstütz werden soll.
Grüße
Ostlandreiter
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah
unterstützen?Ich schon.
uups. okay, ich nicht. im gegenteil.
oder sozialschmarotzer??? oder terroristen, die
in deutschland auf des steuerzahlers kosten leben, bomben
zusammen bauen etc…?Die würde ich nicht unterstützen wollen, aber die Tatsache
setzt nicht voraus, daß Israel untsrstütz werden soll.
okay. hier sind wir uns wohl teilweise einig, aber deine antwort ist fair, und ganz oft sind antworten gerade in bezug auf israel unfair. darum dank an dich, auch wenn wir völlig anderer meinung sind, mfg.
hallo,
so gern ich es sehe, wenn deutsche Unternehmen Auftraege
erhalten, habe ich doch ein ungutes Gefuehl bei eben „diesem“
Deal. Ich wuerde keine der von Dir erwaehnten Gruppen
unterstuetzen, aber die Hisbollah
verstehen. Frage: Wie definierst Du einen Terroristen? M.E.
ist es unsinnig den Terror zu bekaempfen ohne dessen Ursachen
zu beseitigen. Meiner Meinung nach ist die Hisbollah keine
Terroeinheit, sondern eine Widerstandsbewegung. Fuer mich
vollkommen nachvollziehbar, auch wenn man ueber deren
Vorgehensweise geteilter Meinung sein kann.
Gruss
Sibylle
hi, ich definiere terrorist folgendermaßen: 11.9.2001, bali, djerba, madrid, london, selbstmordattenate in israel, verhinderte attentate in deutschland – alles dies waren / sind terroristen. die hisbollah ist m. E. nicht einmal ansatzweise eine widerstandsbewegung, sondern der verlängerte arm des iran und terrorimus pur. widerstand leistet hingegen israel.
mfg.
Hallo,
moechte ausdruecklich daraufhin weisen, dass ich mit der vorgehensweise der Hizbollah nicht einverstanden bin und JEDEN Akt von Gewalt verurteile. Dennoch: Die Hizbollah wurde 1980 gegruendet als Antwort auf die israelische Invasion in den Libanon. Das das arme Israel Widerstand leisten muss???War der letzte Krieg „Widerstand“. Und: hast du Dir mal den beruflichen Werdegang eines Ariel Sharon angeschaut? Na, wenn das dann nicht auch ein Terrorist ist.
Gruss
Sibylle
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
ich würde auch lieber mit dem Geld die Rentner in Israel unterstützen.
Diese leben inzwischen schon weit unter der Armutsgrenze und wissen zum Teil nicht woher mit dem Essen.
Von Medikamenten ganz zu schweigen.
nicki
hallo, ich halte persönlich nicht soviel von sharon, aber das kann dahinstehen. arafat bekam einst einen friedensnobelpreis. wer heute ein terrorist ist, muss wohl also nicht immer einer bleiben. aber die hisbollah hätte schon längst entwaffnet sein müssen, sie greift israel seit jahren immer wieder an. mithin bleibe ich dabei: das land verteidigt sich. zurecht. shalom.
Der neuerliche Verkauf von U-Booten an Israel, erscheint mir
aber angesichts der Vorkommnisse im Israel-Libanon-Krieg-2006,
als fragwürdig.Die U-Boote werden ab 2010 ausgeliefert. Wo soll da der
Zusammenhang sein?
Israel hat im Libanon-Krieg bewiesen, dass es seine Waffen nicht nur zur Abschreckung, sondern auch für völkerrechtswidrige Angriffskriege benützt.
Und: Glaubst Du im Ernst, daß die
Verhandlungen innerhalb der letzten paar Wochen angefangen,
durchgeführt und abgeschlossen wurden?
http://www.orf.at/060825-3189/?href=http%3A%2F%2Fwww…
Nein.
Glaubst Du, dass das U-Boot-Geschäft auch nach dem Israel-Libanon-Krieg von Deutschland unterstützt worden wäre?
Und warum wird in dem Artikel behauptet, dass die deutschen
Steuerzahler an diesem Verkauf beteiligt sind, wenn doch die
deutsche Werftindustrie damit gestärkt wird?Das widerspricht sich nicht.
Du hast Recht.
Es stellt sich die Frage, ob nicht andere ABM-Massnahmen für die deutsche Werftindustrie möglich sind.
Gruß
karin
Hallo,
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah
unterstützen?
Das wäre zudem viel viel billiger - und wohl
auch erfolgversprechender.
Aber Deutschland hatte historisch nie das
Händchen dafür, sich konsequent auf die
Seite der Gewinner zu schlagen …
Grüße
CMБ
Aber Deutschland hatte historisch nie das
Händchen dafür, sich konsequent auf die
Seite der Gewinner zu schlagen …
Historisch hat Deutschland wie die meisten anderen Staaten seine eigenen Kriege geführt. Gewartet, um sich in geeigneten Augenblicken auf eine Seite zu schlagen, haben immer nur die USA.
Hallo,
warum unglaublich? würdest du lieber die hisbollah
unterstützen?Das wäre zudem viel viel billiger - und wohl
auch erfolgversprechender.Aber Deutschland hatte historisch nie das
Händchen dafür, sich konsequent auf die
Seite der Gewinner zu schlagen …
Gott sei Dank, mit Schwachköpfigen und Radikalen werden wir uns nie wieder verbünden, einmal reicht.
*wink*
Rainer