Vor u. Nachteile, was ist daran auszusetzen wenn sich die Amis
freiwillig etwas mehr als notwendig dezimieren???
Hi!
Will heissen: jede Kultur hat ihre Eigenheiten, die zu
beurteilen von außen generell schwierig sind.
SOFORT die Bundeswehr aus Afghanistan zurückrufen! Da haben
sich tatsächlich Leute erdreistet, Frauen von der Burka
befreien zu wollen!
Von solchen Subkulturen spreche ich nicht.
Ah - kapiert: DIe beurteilen dass ja nicht von aussen, die
sind ja MITTEN im Land.
Erstens das und zweitens hinkt der Vergleich. Der Verkauf von Waffen berührt nicht die Menschenrechte und verhindert nicht den Zugang zum Öl.
Grüße,
Mathias
Hi!
Auf der anderen Seite finden die Amerikaner es möglicherweise
völlig dämlich, Hasen zu züchten, einem Kleingartenverein
anzugehörenTja man kann damit aber keine Leute umbringen!
Mit einem hier frei verkäuflichen Katana gehrt das aber auch ganz gut.
Will heissen: jede Kultur hat ihre Eigenheiten, die zu
beurteilen von außen generell schwierig sind.Vielleich bei Musik, aber nicht bei Waffen.
Nein und natürlich auch nicht beim Autofahren und beim Essen…
Ich möchte zwar keine Lockerung des deutschen Waffenrechtes
erreichen. Einen neuen Grund für den leider in den letzten
Jahren sich verbreitenden tumben Antiamerikanismus sehe ich in
der aktuellen Diskussion dort jedoch nicht.Ich glaube du hast mich falsch verstanden. Ich will kein
generellen Antiamerikanismus, sondern ich verstehe nicht wie
man nach so viel schlechten Ereignissen es nicht fertig bringt
sie von einem Gesetz zu verabschieden, das noch niemandem
(außer Amokläufer) genützt hat.
Die Aussage stimmt nicht.
Als hier schon die Kaiserzeit und die Industrialisierung anbrach, musste man(n) in den jungen USA sehr oft sein Haus und seine Familie verteidigen.
In unserer Kultur sind noch viel ältere historiusche Entwicklungen verwurzelt, s. Duelle, wie sie auch heute noch in Adelskreise ausgetragen werden. Will man deswegen den Degen oder das Sammeln histoprischer Vorderlader verbieten?
Ich bin generell gegen zuviel staatliche Eingriffe. In den USA hat der Waffenbesitz Tradition und die Waffen sind normalerweise registriert.
Da würde ich mir hier viel mehr Sorgen um Messerstecher machen…
Ich würde mcih an deren Stelle auch nicht von ein paar
deutschen Linken wegen einer historisch über 250 Jahre
gewachsenen Gesetzgebung anschiessen () lassen, wo selbige
nun wirklich genügend eigene Probleme zu lösen hätten…Ich glaube nicht, das DU mich als „deutscher Linke“ beurteilen
kannst.
Hatte ich das?
Ich sprach vom allgemeinen Trend.
Ich denke das wir seit 60 Jahren viel weniger Probleme
haben als die Amerikaner. ( Sie haben uns nach dem Krieg die
Demokratie gebracht und was besseres konnte uns nicht
passieren ).
Und wie wurde die Demokratie in D in den ersten Jahren gesichert…?
Grüße,
Mathias
ich denke, nicht…
jetzt hat jeder angst, erschossen zu werden…also kauft man sich eine waffe, um sich zu schützen…))
eine logik, die besonders der waffenindustrie gefällt…
Richtig, aber lernen die Amis nicht, das Waffen
gefährlich
sind und das man nicht alles glauben soll was der
Präsident
sagt???
du musst dich mal in die lage eines amerikaners versetzen.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt von allen beneidet wird.
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust, sofort.
du hast den 2.wk gewonnen.
du hast den 1. wk gewonnen.
du hast den bürgerkrieg gewonnen.
du hast die engländer und franzosen besiegt.
du hast die indianer besiegt.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt von allen beneidet wird.
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust, sofort.
du hast die größte schlagkraft der welt.
du hast de neueste technik der welt.
du hast die größten und sichersten autos der welt.
du hast in vietnam gegen frankreich gewonnen.
du hast kuweit befreit.
du hast den irak befreit.
du hast europa von den nazis befreit.
du befreist afrika.
du hast japan in die knie gezwungen.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt von allen beneidet wird.
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust, sofort.
du darfst dich in deinem land mit waffengewalt wehren, denn schließlich kann der staat nicht immer handeln.
du lebst im land von elvis.
du lebtst im land von michael jackson.
du lebst in dem land, in dem alle nationen zusammen leben können.
du lebst in dem land, welches zu erst den mond erobert hat.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt von allen beneidet wird.
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust, sofort.
du lebst in dem land, dessen sprache jeder sprechen möchte.
du lebst in dem land, dem jeder nachtreben möchte.
du lebst in dem land, aus dem kaugummi, hamburger und cola kommt.
du lebst in dem land, was die atombombe zuerst enwickelt hat.
du lebst in dem land, in dem schon außerirdische gelandet sind.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt von allen beneidet wird.
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust, sofort.
hab sicher noch ne menge vergessen…
aber naja…
Der Verkauf von
Waffen berührt nicht die Menschenrechte
Ist das dein ernst???
gruß
Und wie wurde die Demokratie in D in den ersten Jahren
gesichert…?
- Wirtschaftswunder
- Wahlen
- Wohlstand
- Grundgesetz
- Finanzielle und Materielle Unterstützung der Besatzung!
gruß
du musst dich mal in die lage eines amerikaners versetzen.
du bist teil des landes, welches als freieste nation der welt
von allen beneidet wird.
Das war mal : Guantanamo Bay…
du siehst dein land, wenn du auf die landkarte schaust,
sofort.
Das sehen die Russen auch.
du hast den 2.wk gewonnen.
Um welchen Preis? Hiroshima…
du hast die indianer besiegt.
Die waren aber als erstes da!
du hast die größte schlagkraft der welt.
Aber es bringt dir nicht immer was!
du hast de neueste technik der welt.
EU, Russland und japan könnten locker mithalten.
du hast die größten und sichersten autos der welt.
Sicher nicht die sichersten ( die bauen Franzosen ) und nicht die Umweltfreundlichsten.
du hast in vietnam gegen frankreich gewonnen.
Aber gegen den Vietcong verloren ( genauso wie Frankreich )
du hast kuweit befreit.
War das ein ernsthafte Problem?
du hast den irak befreit.
Hat es was gebracht???
du hast europa von den nazis befreit.
Und die Nazi-Wissenschaftler mitgenommen und gefördert.
du hast japan in die knie gezwungen.
Mit 2 Atombomben und Millionen Ziviler Opfer.
du darfst dich in deinem land mit waffengewalt wehren, denn
schließlich kann der staat nicht immer handeln.
Und alle halten sich brav an die Gesetze…
du lebst im land von elvis.
na und?
du lebtst im land von michael jackson.
Das ist eine schande!
du lebst in dem land, welches zu erst den mond erobert hat.
Das hätten die Russen auch geschafft.
du lebst in dem land, dessen sprache jeder sprechen möchte.
Wieso?
du lebst in dem land, dem jeder nachtreben möchte.
Ich nicht!
du lebst in dem land, aus dem kaugummi, hamburger und cola
kommt.
Was bringt dir das?
du lebst in dem land, was die atombombe zuerst enwickelt hat.
Bist du stolz darauf???
du lebst in dem land, in dem schon außerirdische gelandet
sind.
schon klar…
gruß
Hallöchen,
Hallo??? Hängt das mit der US-Mentalität zusammen oder sind
die einfach nur DUMM ??? Die Wild-West-Zeit ist doch langsam
vorbei oder? Wenn ich sowas höre denke ich bei denen ist doch
alles zu spät!
Wo bleiben die vernünftigen Stimmen??? Gottseidank lebe ich in
einem HALBWEGS normalen Land!
vielleicht solltest Du Dir mal Bowling for Columbine anschauen. Ein aufmerksamer Zuschauer sieht die Sache anschließend mit etwas anderen Augen. Insbesondere der Vergleich mit Kanada ist nicht uninteressant.
Gruß,
Christian
vielleicht solltest Du Dir mal Bowling for Columbine
anschauen. Ein aufmerksamer Zuschauer sieht die Sache
anschließend mit etwas anderen Augen. Insbesondere der
Vergleich mit Kanada ist nicht uninteressant.
Ich habe den Film und auch andere Filme von Roger Moore gesehen aber das ändert nichts an meiner Meinung zu dieser Sache!!!
gruß
Der Verkauf von
Waffen berührt nicht die MenschenrechteIst das dein ernst???
Welches Menschenrecht wird durch den Verkauf von Waffen beeinträchtigt? Vielleicht denkst du an das „Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit“ - gegen dies kann aber als solches nur ein Staat bzw. ein Hoheitsträger in seiner Funktion verstoßen. Das hängt mit privatem Waffenverkauf in keinster Weise zusammen.
du hättest dir deine antwort sparen können, denn offensichtlich hast du dich nicht in die lage eines amerikaners versetzt.
ich frage doch nicht, um welchen preis, wenn ich innerhalb einer stunde einen krieg beenden kann, der dutzende mal mehr opfer brachte.
und wenn ich, noch bevor ich waffe aussprechen kann, eine benutzen kann, frage ich auch nicht, ob das moralisch vertretbar ist, denn sie ist mein haustier.
der amerikaner, zumindest der, der weiß, wo deutschland ist, wird sich über uns warmduscher lustig machen und uns bedauern.
versetz dich in ihre lage…
sie sind bürger der mächtigsten nation.
auch der deutsche wird im ausland gerne als besserwisser und moralapostel gesehn…
…und weißt du, warum?
weil er weiß, dass er recht hat…genau wie der amerikaner
vielleicht solltest Du Dir mal Bowling for Columbine
anschauen. Ein aufmerksamer Zuschauer sieht die Sache
anschließend mit etwas anderen Augen. Insbesondere der
Vergleich mit Kanada ist nicht uninteressant.
Interessant ist vor allem auch, warum nie die Schweiz als aus deutscher Sicht unmittelbar in der Nähe gelegenes Land nie in diesem Zusammenhang betrachtet wird, sondern jedesmal nach einer spektakulären Straftat in den Vereinigten Staaten nach einer Restriktion des bundesdeutschen Waffengesetzes verlangt wird.
auch der deutsche wird im ausland gerne als besserwisser und
moralapostel gesehn…
…und weißt du, warum?weil er weiß, dass er recht hat…genau wie der amerikaner
Der Amerikanier meint nur zu wissen, daß er recht habe.
Der Amerikanier meint nur zu wissen, daß er recht habe.
und der deutsche hat recht, ich weiß…das wissen auch alle anderen deutschen, nur eben der amerikaner nicht.
ne idee, wie wir es ihm beibringen? schließlich ist es doch offensichtlich, das wir recht haben, nicht wahr?
vielleicht solltest Du Dir mal Bowling for Columbine
anschauen. Ein aufmerksamer Zuschauer sieht die Sache
anschließend mit etwas anderen Augen. Insbesondere der
Vergleich mit Kanada ist nicht uninteressant.
Ich habe den Film und auch andere Filme von Roger Moore
Was hat James Bond damit zu tun?
Gruß
Edith
PS.: Der Typ mit Bowling for Columbine heißt Michael Moore
Ja, allerdings ist diese Tatsache natürlich für die Sichtweise des Amerikaners, nach der ja gefragt war, nicht erheblich.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Interessant ist vor allem auch, warum nie die Schweiz als aus
deutscher Sicht unmittelbar in der Nähe gelegenes Land nie in
diesem Zusammenhang betrachtet wird, sondern jedesmal nach
einer spektakulären Straftat in den Vereinigten Staaten nach
einer Restriktion des bundesdeutschen Waffengesetzes verlangt
wird.
Ging es eigentlich nicht um das US-amerikanische Waffengesetz und nicht um das deutsche? Aber zum gewünschten Vergleich: In der Schweiz wird intensiv über eine Neuregelung des Waffengesetzes diskutiert, weil Straftaten eben doch mit Armeewaffen begangen werden, wenn gerade nichts anderes zur Hand ist, dem gerechten Zorn Ausdruck zu verleihen. Ganz abgesehen davon, dass es alles andere als angenehm ist, im Zug neben einem Soldaten mit (möglicherweise einsatzbereitem) Sturmgewehr zu sitzen.
Geplante Morde werden immer begangen werden, spontane Amokläufe wie letzte Woche in meiner Gegend können aber nur begangen werden, wenn eine Waffe zur Hand ist. Zudem dienen die Armeewaffen in der Schweiz offiziell nicht dem Schutz der Privatperson, sondern dem des Landes vor Angriffen von außen. Nur dass es zwischen Basel und Chur nur wenigen auffällt, dass die Schweiz gar nicht bedroht ist. Aber in der Schweiz dauert eben alles länger…
Der Verkauf von
Waffen berührt nicht die MenschenrechteIst das dein ernst???
Ja.
Grüße,
Mathias
I give up…