NPD in Sachsen

News & Aktuelles Nachrichten
#21

Hallo Franz,

Bei Deinen folgenden Vorschlägen sehe ich Probleme.

Jeder soll sich selber sein Geld in Umweltschutzorganisationen
verdienen dürfen. Beispiel in Stichworten: Bildung einer
Umweltschutztruppe, die alle Passanten überwacht.

Wer bezahlt die?

Anstatt von
Mülltonnen werden Hinweisschilder aufgestellt: Wer Müll auf
die Straße wirft, zahlt 50 €. Wird jemand erwischt, wird
er von der Truppe sofort zur Kasse gebeten.

Wenn Du ein Erfolgsorientiertes System willst, kommt das zu ungerechtfertigten Anschuldigungen.

Schon steigt das
gemeinsame Umweltbewusstsein. Auch in jedes Unternehmen sollen
solche Truppen Einzug halten. Außerdem wird die Müllabfuhr
abgeschafft und Sammelstellen eingerichtet, wo jeder seinen
Müll gesäubert und sortiert abgeben muss.

Wenn das nicht in einer ökologischen Katastrophe enden soll, mußt Du Dir etwas ausdenken. Wie stellst Du Dir das Säubern vor? Trinkwasser verbrauchen? Das ist aber gar keine gute Idee!

Auf jede Verpackung
mit grünem Punkt wird Pfand gezahlt. Es lohnt sich also für
jeden, Müll aufzusammeln und das Pfand zu kassieren.

Z.B. die Iglo-Verpackung, in der mein Rotkohl aufgetaut ist? Die müßte ich erst waschen und trocknen, damit sie nicht schimmelt. Verbrennen ist da die bessere Lösung. Auf dem Gebiet bedarf es schon einiger rechenaufgaben, um kein Eigentor zu schießen. Aus dem hohlen Bauch kommt man da oft zu falschen Ergebnissen.

Gruß, Rainer

#22

Hmm,
momentan sieht’s wirklich mau aus. Vor ein paar Jahren fand ich die APPD noch ganz lustig aber das ist ja mittlerweile auch schon ziemlich abgegriffen.

Gruss
Enno

#23

Guten Abend, Enno!
Was hältst Du von einer Parteineugründung?
Grüße
Franz

momentan sieht’s wirklich mau aus. Vor ein paar Jahren fand
ich die APPD noch ganz lustig aber das ist ja mittlerweile
auch schon ziemlich abgegriffen.

Gruss
Enno

#24

Umweltschutztruppe, die alle Passanten überwacht.

Bezahlung durch Selbstinkasso

er von der Truppe sofort zur Kasse gebeten.

Wenn Du ein Erfolgsorientiertes System willst, kommt das zu
ungerechtfertigten Anschuldigungen.

Beweissicherung durch Kameras und Zeugenaussagen

Wenn das nicht in einer ökologischen Katastrophe enden soll,
mußt Du Dir etwas ausdenken. Wie stellst Du Dir das Säubern
vor? Trinkwasser verbrauchen? Das ist aber gar keine gute
Idee!

nur indirektes Trinkwasser, Tropfwasser
Ich stelle einen Eimer unter den Wasserhahn, der in einigen Stunden vollgetropft ist. Damit werden dann die Verpackungen gesäubert.

Auf jede Verpackung
mit grünem Punkt wird Pfand gezahlt. Es lohnt sich also für
jeden, Müll aufzusammeln und das Pfand zu kassieren.

Z.B. die Iglo-Verpackung, in der mein Rotkohl aufgetaut ist?
Die müßte ich erst waschen und trocknen, damit sie nicht
schimmelt. Verbrennen ist da die bessere Lösung. Auf dem
Gebiet bedarf es schon einiger rechenaufgaben, um kein
Eigentor zu schießen. Aus dem hohlen Bauch kommt man da oft zu
falschen Ergebnissen.

Gruß, Rainer

#25

Hallo Sanco,

http://www.die-partei.de/

Internetpartei nicht vergessen!

Das ‚Programm‘ der ‚Partei‘ ist ein wenig dünn um ernst
genommen zu werden, meinst Du nicht? Und die ‚SBZ‘ mal wieder

#26

hallo Rainer,
das wäre der witz des neuen jahrtausends: SPD und NPD als Koalition!
Passt fast ins Witzebrett! *g*
Grüße
Raimund

#27

Hallo Raimund,

das wäre der witz des neuen jahrtausends: SPD und NPD als
Koalition!

Würde ich Schröder zutraun, aber was sollen die 18% schon bewirken. … oops, Projekt 18%? :wink: … ROFL

Passt fast ins Witzebrett! *g*

Ja, ich kreig mich auch kaum noch ein. Projekt 18! ich dachte, das steuert Schröder für die SPD an. Daß er dazu die Unterstützung der NPD braucht. … *g* Aua. Ist die SPD am Boden! (Und ich Trottel hab’ den Mitgliedsausweis immer noch!) … Aber in zwei Jahren kann die SPD ja anfangen, sich von Schröder zu erhole, dann hat sie ja fast nirgends mehr Regierungsverantwortung.

Gruß, Rainer

#28

Hallo Franz,

Bezahlung durch Selbstinkasso

er von der Truppe sofort zur Kasse gebeten.

Wenn Du ein Erfolgsorientiertes System willst, kommt das zu
ungerechtfertigten Anschuldigungen.

Beweissicherung durch Kameras und Zeugenaussagen

Klingt nach Spitzelsystem, flächendeckender Überwachung und Denunzianten. Keine gute Idee, gar keine gute Idee! Hast Du bei der StaSi abgeschreiben? Sorry, das fällt mir dabei als erstes ein.

Wenn das nicht in einer ökologischen Katastrophe enden soll,
mußt Du Dir etwas ausdenken. Wie stellst Du Dir das Säubern
vor? Trinkwasser verbrauchen? Das ist aber gar keine gute
Idee!

nur indirektes Trinkwasser, Tropfwasser
Ich stelle einen Eimer unter den Wasserhahn, der in einigen
Stunden vollgetropft ist. Damit werden dann die Verpackungen
gesäubert.

Hä??? Dein Wasserhahn tropft? Dagegen würde ich aber mal etwas tun!
Das bleibt immer noch Trinkwasser. Deine defekte Installation ist ja nicht die Regel. Wenn Du mit Trinkwasser verschmutzte Verpackungen reinigst, schädigst Du die Umwelt und schützt sie nicht! Der gute Wille ändert daran nichts. (Und eine defekte Installation auch nicht.)

Gruß, Rainer

#29

nennt euch doch ‚Sonstige‘ o.w.T.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#30

Sonstige, 2.3% oder so? ne!
Hi,
nö, ‚Sonstige‘ klingt ja so, als wollte man keine Stimmen haben!
Wenn wir das angehen, dann wollen wir wenigstens 51% der Wählerstimmen! Wenn dann einige nicht wählen hilft das unserem Ergebnis! :wink:
Die absolute Mehrheit ist ein Muß, aber bitte keine 97% sonst wird es unglaubwürdig. Wir wollen ja nicht wie die PDS SED regieren. Ohne Demokratie macht es keinen Spaß.
Gruß, Rainer

#31

Hi,
nö, ‚Sonstige‘ klingt ja so, als wollte man keine Stimmen
haben!
Wenn wir das angehen, dann wollen wir wenigstens 51% der
Wählerstimmen! Wenn dann einige nicht wählen hilft das unserem
Ergebnis! :wink:
Die absolute Mehrheit ist ein Muß, aber bitte keine 97% sonst
wird es unglaubwürdig. Wir wollen ja nicht wie die
PDS SED regieren. Ohne Demokratie macht es
keinen Spaß.

Guten Morgen, Rainer,
wir wollen nicht um Kleinigkeiten streiten. Aus dem tropfenden Wasserhahn habe ich eine Tugend gemacht. Er tropft auch nicht immer. Stell Dir vor, ich habe seit drei Monaten keinen Wasserhahn aufdrehen müssen, noch die Toilettenspülung betätigt. Das Tropfwasser wird fürs Kochen, Gießen, Putzen und Waschen verwendet, später landet es im Klo. Da wird kein Tropfen Trinkwasser verschwendet. Wer seinen Müll aus Zeitgründen nicht trennen kann, verschenkt ihn einfach an Leute, die ihn säubern.
Aber wir wollen hier über Reformen reden. Ist Dir aufgefallen, dass überwiegend Jugendliche NPD und DVU wählten? Solche jungen Leute müssen wir gewinnen, und zwar durch Gesetzesreformen, z. B. Erweiterung des Notwehrparagraphen. Wenn z. B. eine Ehefrau und ihre Kinder durch ihren Mann misshandelt werden, dann darf diese Frau eben solche Leute straffrei anheuern, die zuvor NPD gewählt haben, um den Mann überzeugen zu können, dass er andere Leute nicht mehr schlägt. Außerdem sollen Medien- und Strafgesetze Hand in Hand gehen. Das bedeutet, dass Mörder in ein Big-Brother-Haus gesteckt werden, die sich dann gegenseitig umbringen dürfen. Außerdem dürfen keine Richter, sondern nur noch Angehörige von Opfern über das Schicksal von Mördern entscheiden.
Noch einen schönen Tag
Franz

#32

Guten Morgen, Rainer!

Beweissicherung durch Kameras und Zeugenaussagen

Das haben wir doch schon alles: Wer ins Internet geht, wird ausspioniert. Dafür sind wir ja eine Internetpartei: offen und offenherzig; wer ein reines Gewissen hat, braucht nichts zu befürchten. Wie war es noch vor wenigen Jahrzehnten? Damals hatte Gott auch alles gesehen, und keiner hatte etwas dagegen.

Klingt nach Spitzelsystem, flächendeckender Überwachung und
Denunzianten. Keine gute Idee, gar keine gute Idee! Hast Du
bei der StaSi abgeschreiben? Sorry, das fällt mir dabei als
erstes ein.
Das bleibt immer noch Trinkwasser. Deine defekte Installation
ist ja nicht die Regel. Wenn Du mit Trinkwasser verschmutzte
Verpackungen reinigst, schädigst Du die Umwelt und schützt sie
nicht! Der gute Wille ändert daran nichts. (Und eine defekte
Installation auch nicht.)
Gruß, Rainer

Das richtige Verbrauchsverhalten ist oben erklärt.
Noch einen schönen Tag
Franz

#33

wir wollen nicht um Kleinigkeiten streiten. Aus dem tropfenden
Wasserhahn habe ich eine Tugend gemacht. Er tropft auch nicht
immer. Stell Dir vor, ich habe seit drei Monaten keinen
Wasserhahn aufdrehen müssen, noch die Toilettenspülung
betätigt.

Statt 20 Dosen Malzbier hättest Du besser mal ein Dichtungsset und eine Kombizange gekauft.

C.

#34

Statt 20 Dosen Malzbier hättest Du besser mal ein Dichtungsset
und eine Kombizange gekauft.

Wie gesagt, das ist kein Dichtungs-, sondern ein Leitungsproblem. Manchmal tropft der Hahn überhaupt nicht. Das hängt eben vom Wetter ab.

#35

Aber wir wollen hier über Reformen reden. Ist Dir aufgefallen,
dass überwiegend Jugendliche NPD und DVU wählten? Solche
jungen Leute müssen wir gewinnen, und zwar durch
Gesetzesreformen, z. B. Erweiterung des Notwehrparagraphen.
Wenn z. B. eine Ehefrau und ihre Kinder durch ihren Mann
misshandelt werden, dann darf diese Frau eben solche Leute
straffrei anheuern, die zuvor NPD gewählt haben, um den Mann
überzeugen zu können, dass er andere Leute nicht mehr schlägt.

Ah, und was ist, wenn auch Mutti die Kinder schlägt?
Was, wenn der zu belehrende Mann die angeheuerten Erzieher seinerseits überzeugt, daß man ihn besser nicht angreifen sollte?

Außerdem sollen Medien- und Strafgesetze Hand in Hand gehen.
Das bedeutet, dass Mörder in ein Big-Brother-Haus gesteckt
werden, die sich dann gegenseitig umbringen dürfen.

Damit du etwas zum Schauen hast?

Außerdem
dürfen keine Richter, sondern nur noch Angehörige von Opfern
über das Schicksal von Mördern entscheiden.

Weil die ja auch so unvoreingenommen sind. Übrigens wäre ein solches Gesetz ein Anreiz, besser gleich die ganze Verwandtschaft umzubringen.

#36

Ah, und was ist, wenn auch Mutti die Kinder schlägt?
Was, wenn der zu belehrende Mann die angeheuerten Erzieher
seinerseits überzeugt, daß man ihn besser nicht angreifen
sollte?

Hallo Ostlandreiter,
die Mehrheit und die Stärkeren werden gewinnen.

Damit du etwas zum Schauen hast?

Das möchte bestimmt auch die Mehrheit der Bevölkerung sehen.

Weil die ja auch so unvoreingenommen sind. Übrigens wäre ein
solches Gesetz ein Anreiz, besser gleich die ganze
Verwandtschaft umzubringen.

Ein Richter ohne Bezug zu den Opfern ist im Gegensatz zu den Eltern gefühllos. Er sieht nur ein Leben unter Millionen und Milliarden anderer. Ein skrupelloser Richter würde einen Mörder sogar freisprechen, weil der Tod von einem Milliardstel wirklich keine Auswirkungen auf die Menschheit hat.
Grüße nach Ostland
Franz

#37

Ein Richter ohne Bezug zu den Opfern ist im Gegensatz zu den
Eltern gefühllos. Er sieht nur ein Leben unter Millionen und
Milliarden anderer. Ein skrupelloser Richter würde einen
Mörder sogar freisprechen, weil der Tod von einem Milliardstel
wirklich keine Auswirkungen auf die Menschheit hat.
Grüße nach Ostland

Ein „skrupelloser“ Richter hat sich wie jeder andere nach der Gesetzeslage zu richten, und die sieht für eine bestimmte Tat einen bestimmten Strafrahmen vor, egal welche Auswirkungen diese für die Menschheit hat.
Und das Leben eines einzelnen ist in der Tat nur eines unter Millionen anderer. Das sehen aber die Verwandten eines Opfers nicht, für diese zählt dieses eine mehr als die anderen, was ihm nicht zusteht. Daher sind sie nicht geeignet, ein Urteil zu fällen.

#38

Wenn jedoch ein Richter sein Kind verlieren sollte, erhält er Berufsverbot. Oder darf er als Vater und Richter trotzdem ein Urteil fällen? Dann aber gleiches Recht für alle.

#39

Wenn jedoch ein Richter sein Kind verlieren sollte, erhält er
Berufsverbot. Oder darf er als Vater und Richter trotzdem ein
Urteil fällen? Dann aber gleiches Recht für alle.

Meines Wissens bekommen Richter ohnehin keine Fälle, bei denen sie persönlich betroffen sind. Sonst könnte der Anwalt jedes Urteil auch problemlos anfechten wegen Befangenheit.

#40

Meines Wissens bekommen Richter ohnehin keine Fälle, bei denen
sie persönlich betroffen sind. Sonst könnte der Anwalt jedes
Urteil auch problemlos anfechten wegen Befangenheit.

Hallo, Schwarzer Reiter!
Vielleicht hast Du schon mal gehört, dass man sich sein Recht erkaufen kann, wenn man die nötige Kohle hat. Das ist schon seit Urzeiten so. Reiche Leute haben sich früher auch von ihren Sünden freikaufen können, wovon die Kirchen noch heute profitieren. O. J. Simpson konnte sich aus dem Gefängnis freikaufen, weil er sich einen einflussreichen Anwalt leisten konnte. Als jüngstes deutsches Beispiel nenne ich den Freispruch von Vorstandsvorsitzenden, die sich um 40 Millionen Euro bereicherten. Glaubst Du, dass die Richterin diese Leute gratis freigesprochen hat?
Grüße nach Ostland und an Fury