Wem Juckts?
Ich finds ja drollig, dass sich alle so über den Tod eines Menschen aufregen, der genauso weit weg ist wie die verhungernden Kinder in Afrika, mindestens genauso unwichtig wie die Verkehrstoten,…
War doch sowieso klar, dass der Depp keines natürlichen Todes stirbt. Auch wenn die Amis nicht einmarschiert wären.
Nick
Absolut langweilig,das kennen doch alle-auch in besserer Qualität.
Interessanter ist das mit einem Handy aufgenommene Video,natürlich
kein Link hier…
Hallo Teaser,
wie wäre es eigentlich mit Anklage durch bis hin zu Verurteilung der Todesstrafe durch die UNO oder den Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag für Staatsführer , die völkerrechtswidrige und auf haarsträubende Argumentation bzw. auf falschen Tatsachen bis Lügen beruhende Angriffskriege anzetteln und ganze Regionen in den Sog der Gewalt ziehen?
Das träfe auf Saddam zu, nur hat hier mittlerweile der eigene SatellitenStaat Anklage, Urteil und Vollstreckung vollzogen. Bzgl. Tony Blair, welcher seinen Privatsekretär anwies ein Lügendokument in letzten Minuten noch in Form zu bringen, siehe den peinlichen Vorfall mit Mickey-Mouse-Software MS-Word bei der UNO und bzgl. George Walker Bush steht dies noch aus. Na?
Ja, klar, der Vergleich hinkt natürlich aus Deiner Sichtweise, alles ist relativ …
Was hat George W. Bush je der Welt Neues gebracht ausser noch mehr Krieg, Hass und Umweltschäden?
Das hat nichts mit Schmusen mit Despotenstaaten zu tun. Es steht ausser Frage, dass Irak unter Saddam, Nordkorea und so weiter Despotenstaaten sind. Genauso trifft es aber auch auf die USA zu in ihrer Vorgehensweise und durch Todestrafe egal durch wen an wem wird es nicht besser, sondern es wird höchstens noch schlechter.
peter
Guten Abend!
wie wäre es eigentlich mit Anklage durch bis hin zu
Verurteilung der Todesstrafe durch die UNO oder den
Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte in Den Haag für
Staatsführer , die völkerrechtswidrige und auf haarsträubende
Argumentation bzw. auf falschen Tatsachen bis Lügen beruhende
Angriffskriege anzetteln und ganze Regionen in den Sog der
Gewalt ziehen?
Es ist genauso wie bei einer Ausuferung von Verbotsgesetzgebungen: Wenn jeder seinen Wunsch nach dem Verbot irgendeiner Sache erfüllt bekäme säßen wir wieder auf den Bäumen.
Entsprechend - wenn jeder seinen Wunsch nach der Hinrichtung von Personen oder Personengruppen erfüllt bekäme, dann würden keine Menschen mehr existieren.
Solche Wünsche überschätzen die eigene Machtbasis. Ich bin der Ansicht, dass es keine Todesstrafe geben sollte, d.h. wenn Todesstrafen verhängt werden, dann muss dagegen protestiert und der Versuch gestartet werden, sie zu verhindern. Anderenfalls ergeht es den Menschen bestimmter Regionen wie zu Zeiten der Französischen Revolution und eine Sitte die gesetzlich für die eine Seite eingeführt wurde, wird bei einem politischem Umschwung die ursprünglichen Befürworter der Todesstrafe selber treffen.
MfG Gerhard Kemme
Hast du dich mal mit der „Truth and Reconciliation Commission“
in Südafrika beschäftigt?
Du sprichst allen Opfern Saddams (und das beinhaltet
die Angehörigen von Opfern) die notwendige Aufarbeitung
ab.
Elke