bei manchen Verben wird das Präfix „be“ oder wie @Metapher es nennt „die Partikel“ andere Bedeutungen und syntaktische Auswirkungen hat. Hier sind aber gleichgesetzt mit oder ohne „be“. Das spielt anscheinend im Fall dieses Verbes keine Rolle.
Ich vermute, dss würde Metapher eilends dementieren Denn er würde
niemals „Partikel“ nennen. Er würde vielmehr eilen, auf die → Eselsbrücke hinzuweisen: Präfixe sind an das Verb fixiert, sie bilden daher die untrennbaren Verben (z.B. „enteilen“, „ereilen“). Die „Partikeln“ (dt. „Teilchen“) dagegen sind abteilbar, sie bilden trennbare Verben (z.B. „vorauseilen“).
Und dann würde er sich beeilen, zur Frage (wiederholt) zu bemerken, daß die Weise, wie beide, Partikeln und Präfixe, die Semantik eines Verbs variieren, nicht in Regeln zu fassen sind. Sie haben alle eine je eigene Geschichte ihres Sprachgebrauchs.