Steinzeit lässt grüßen

ich dachte eigentlich, dass die so viel gepriesene westliche,
zivilisierte „Welt“ am Beginn des 21.Jahrhunderts sich endlich so weit entwickelt hat, dass das Instrumentarium „Krieg“ zur Lösung, egal welchen Konfliktes, ausgedient hat.
Stolz also, können meiner Meinung nach die USA und mit ihr der „Westen“, der „standing ovations“ liefert, auf ihre saubere Zivilisation nicht sein.
Es wurde, eben wie in grauer Urzeit, das schlechteste Mittel
gewählt.
Schlechter hätten es die primitiven und in ihren humanistischen Anschauungen rückständigen „Talliban“ und „Bin Laden“ auch nicht machen können.
Aus der Geschichte nichts gelernt, meint

Richard

Moien!

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen…
Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…
Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen soll???

Bernd

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen.

genau da ist es, das „Steinzeitprinzip“
„bitte, der hat angefangen, darf ich ihm jetz auch eine reinhaun’?“

Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…

und was bitte ist es dann?
Vielleicht Verbrechensbekämpfung?
Na dann vorsicht, wenn etwa ein „Deutscher“ in den USA Amok läuft, ein schweres Verbrechen begeht, fliegen die Amis Angriffe auf deutsche Flughäfen und den Fernsehturm usw., das kann es ja nicht sein.
Oder wird Sizilien demnächst im Meer versänkt, weil die ital. Mafia in den USA Verbrechen begeht?

Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Ja, wer das fragt, ist eben auch an der Schwelle zum 21. JH. gestolpert; tut mir leid!

Keine Antwort…
sondern eine Rückfrage:

Hi Weinschläger (Schopppen-Hauer)
Erbitte einen praktikablen Vorschlag, wie man die al Quaida Organisation ganz ohne militärische Gewalt zerschlagen kann?

Das es nicht nur mit Gewalt geht, hat ja sogar die USA anscheinend erkannt.

Ja, wer das fragt, ist eben auch an der Schwelle zum 21. JH.
gestolpert; tut mir leid!

Netter Satz, aber hilft net so recht weiter.

Gruß
Mike

Ihr habt doch alle nur Angst um euch selbst!!!

Moien!

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen…
Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…
Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Alle schreien: „Oh Gott „DIE AMIS“ machen Krieg, wie furchtbar!“
Aber was man sonst gegen diese Verrückten, die ja selbst Auge um Auge…, bis zum bitteren Ende ausleben, machen soll, daß sagt auch keiner. Zumal die USA, falls sie nicht kriegerisch auf die Anschläge antwortet, in den Augen dieser Fundamentalist und Radikalen wohl eher noch verachtenswerter da steht, da Blutrache Ihrem Weltbild voll entspricht.
Ich persönlich glaube auch nicht daran, daß diese Typen von der Taliban o. Bin Laden irgend einem vernünftigen Gespräch gegenüber aufgeschlossen sind.
Außerdem könnt Ihr mir doch nicht erzählen, ihr habt Angst um die Bevölkerung in Afg.?
Dort litten und starben, wie in X anderen Ländern die Menschen schon vor den Angriffen.
Ihr habt doch nur Angst, wie ich natürlich auch, daß die Terroristen hier auch zuschlagen und unser schönes, friedliches Leben, daß jetzt schon gestört wird noch mehr oder gar vollkommen verändern, daß wir ebenfalls X Tote haben.
Aber wahrscheilich würdet ihr selbst dann noch überlegen, ob es gut ist gegen diese Faschisten des Glaubens Krieg zu führen, statt einen Diskutiertee mit ihnen aufzubrühen. wir könnten ja unsere kleine heile Welt eventuell auch so retten…
Mit denen kann man nicht reden!

M.

Toller Vergleich…

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen.

genau da ist es, das „Steinzeitprinzip“
„bitte, der hat angefangen, darf ich ihm jetz auch eine
reinhaun’?“

Ja genau danach leben aber die Typen, die die USA (und Wir) bekämpfen - Die Taliban haben noch nicht mitbekommen, das die Steinzeit vorbei ist.

und was bitte ist es dann?
Vielleicht Verbrechensbekämpfung?
Na dann vorsicht, wenn etwa ein „Deutscher“ in den USA Amok
läuft, ein schweres Verbrechen begeht, fliegen die Amis
Angriffe auf deutsche Flughäfen und den Fernsehturm usw., das
kann es ja nicht sein.
Oder wird Sizilien demnächst im Meer versänkt, weil die ital.
Mafia in den USA Verbrechen begeht?

Das dieser Vergleich mit „ein Deutscher“ voll Schwachsinn ist weißt Du wohl.

Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Ja, wer das fragt, ist eben auch an der Schwelle zum 21. JH.
gestolpert; tut mir leid!

Ja im 21 JH wissen wir:
Wer fragt ist dumm! - oder wie soll ich dass verstehen?

Dann erklär uns Dummen doch mal die Alternative zum Vorgehen der USA, bei der niemand stirbt und mit Happyendgarantie.
Denke alle sind sehr gespannt.

M.

Nein, Stolz kann man nicht sein. Militärische Lösungen sind nie toll, zumal auch sie keinen Erfolg garantieren. Aber es ist manchmal eben die einzige?

Aber wenn du eine andere Lösung hast, die so Terror sofort und dauerhaft unterbindet, dann leg Sie auf den Tisch. Jeder Politiker würde Sie gerne prüfen und verwirklichen.

Selbst Bush, der auch lieber den Arsch seiner Soldatennicht in Gefahr wüsste, sich aber anders nicht zu helfen weiss.

mfg Ivo

hi Michael!

Ich maße mir nicht an, die Ideallösung zu haben, sie zu kennen oder sie zu finden, aber um jetzt „geflügelte Worte“ zu verwenden:
„von einer Nation, die den Mond erobert hat, Sonden auf den Mars
schicken kann usw.,…darf man doch etwas mehr verlangen, als wie „John Wayne“ gleich zur Winchaster zu greifen, und wild um sich zu schießen, wenn ihm ein Hund ans Bein pinkelt!“

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen.

genau da ist es, das „Steinzeitprinzip“
„bitte, der hat angefangen, darf ich ihm jetz auch eine
reinhaun’?“

Erstens habe ich das nie angeführt…
Zweitens war das ein Hinweis für Dich, daß die Amis net angefangen haben…
drittens wäre es gut mal Argumente anzubringen statt sinnlosen Sprüchen…

Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…

und was bitte ist es dann?
Vielleicht Verbrechensbekämpfung?

Dann schnapp dir mal Bücher und lies nach wie es aussieht, wenn es ein richtiger Krieg ist…

Na dann vorsicht, wenn etwa ein „Deutscher“ in den USA Amok
läuft, ein schweres Verbrechen begeht, fliegen die Amis
Angriffe auf deutsche Flughäfen und den Fernsehturm usw., das
kann es ja nicht sein.
Oder wird Sizilien demnächst im Meer versänkt, weil die ital.
Mafia in den USA Verbrechen begeht?

Wenn ich dir hier die Unterschiede erklären muß, dann frag ich mich warum du mitredest…

Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Ja, wer das fragt, ist eben auch an der Schwelle zum 21. JH.
gestolpert; tut mir leid!

WOW… statt einer vernünftigen Antwort eine niveaulosige und armselige Floskel…

Wenn du mal mit vernünftigen Sachen kommst kann man ja weiterreden…

Bernd

Moien!

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen…
Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…
Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Alle schreien: „Oh Gott „DIE AMIS“ machen Krieg, wie
furchtbar!“

Ich schreie weder wie furchbar, noch wie dizarus: bombardiert doch einfach alles.
Aber ich sehe keine Alternative zu den jetzigen Militärktionen.

Aber was man sonst gegen diese Verrückten, die ja selbst Auge
um Auge…, bis zum bitteren Ende ausleben, machen soll, daß
sagt auch keiner. Zumal die USA, falls sie nicht kriegerisch
auf die Anschläge antwortet, in den Augen dieser
Fundamentalist und Radikalen wohl eher noch verachtenswerter
da steht, da Blutrache Ihrem Weltbild voll entspricht.

Stimmt. Ein Unterreagieren ist genauso schlecht wie ein überreagieren. Die USa wurden eben auf diesen schmalen Grad gezwungen.
Und hier geht es nicht nur um das Ansehen der USA. Wenn diese als Papiertiger dastehen, sind gemäßigte Regime wie in Ägypten in der Gefahr durch radikale Gruppierungen gestürtzt zu werden. Die USA machen ja eh nix dagegen…

Ich persönlich glaube auch nicht daran, daß diese Typen von
der Taliban o. Bin Laden irgend einem vernünftigen Gespräch
gegenüber aufgeschlossen sind.

Natürlich nicht.

Außerdem könnt Ihr mir doch nicht erzählen, ihr habt Angst um
die Bevölkerung in Afg.?
Dort litten und starben, wie in X anderen Ländern die Menschen
schon vor den Angriffen.

Stimmt. Dort waren schon vorher Millionen auf der Flucht und sind verhungert. Und keinen hat es interessiert… genau wie in Afrika.
Ohne den Krieg hier, wären nie so viel Hilfsgüter zur verfügung gestanden.
Paradox oder?

Ihr habt doch nur Angst, wie ich natürlich auch, daß die
Terroristen hier auch zuschlagen und unser schönes,
friedliches Leben, daß jetzt schon gestört wird noch mehr oder
gar vollkommen verändern, daß wir ebenfalls X Tote haben.
Aber wahrscheilich würdet ihr selbst dann noch überlegen, ob
es gut ist gegen diese Faschisten des Glaubens Krieg zu
führen, statt einen Diskutiertee mit ihnen aufzubrühen. wir
könnten ja unsere kleine heile Welt eventuell auch so
retten…

Es gibt keine Käseglocke über Deutschland. Und wenn im sogenannten Ruheraum „Deutschland“ beim ausheben von terroristischen Zellen der Araber Waffen und Sprengstoff gefunden werden, so ist das Bild sowieso falsch.

mfg Ivo

und warum erzählst das mir???
… wo es doch meine Meinung ist ;o)))

Bernd

Da fehlte ein Satz :smile:!!
Am Anfang stand eigentlich:

Erstens haben die Amis nunmal nicht angefangen…
Zweitens ist das bisher noch kein Krieg…
Drittens warte ich auf nen Vorschlag was mann denn machen
soll???

Das möchte ich auch gern wissen.

Als Bezug zu Deinem Text.
Leider hatte ich ein paar Technische Probleme und als ich den Artikel gesendet hab war der Satz weg…:wink:

Sch…!!

Na was solls,

Gruß,

M.

Toll…
Hi
Tolle Antwort…
gefällt mir…

Du weiß also auch nix, wie man es anders machen könnte.
aber erst amal dagegen sein, gelle

Gruß
Mike

…ans Bein pinkelt???

…darf man doch etwas mehr verlangen, als
wie „John Wayne“ gleich zur Winchaster zu greifen, und wild um
sich zu schießen,

  1. Schießen die nicht wild um sich

wenn ihm ein Hund ans Bein pinkelt!"

  1. Is doch wohl ein Witz oder?

M.

Ich bin gegen alles…

Hi
Tolle Antwort…
gefällt mir…

Du weiß also auch nix, wie man es anders machen könnte.
aber erst amal dagegen sein, gelle

Du hast vollkommen recht!!!

Entweder nur DAGEGEN oder
nach Frieden schreien wie die linken Kids, aber den ersten rechten Hirni der auch nach Frieden schreit mit Steinen bewerfen…

M.

Hallo Schoppenhauer

Ich maße mir nicht an, die Ideallösung zu haben, sie zu kennen
oder sie zu finden, aber um jetzt „geflügelte Worte“ zu
verwenden:
„von einer Nation, die den Mond erobert hat, Sonden auf den
Mars
schicken kann usw.,…darf man doch etwas mehr verlangen, als
wie „John Wayne“ gleich zur Winchaster zu greifen, und wild um
sich zu schießen, wenn ihm ein Hund ans Bein pinkelt!“

1.) Auch die Russen sind zum Mond geflogen und haben sich am Mars versucht und auch die haben keine Antwort gefunden! (Du scheinst ja eine zu haben?!?)

2.) John Wayne schießt nicht gleich um sich. Wenn Du die Filme mal genau ansiehst, sind die 3 großen Western genauso aufgebaut wie z.Bsp High Noon: einsamer Patriot verteidigt unter Einsatz seines Lebens die Freiheit von vielen - und genau das passiert ja jetzt auch wieder.

Also wenn Du wieder solche Vergleiche bringst, die auch noch in Hollywood entstanden sind und mit der Realität aber auch gar nix zu tun haben, dann doch bitte wenigstens für mich einen Hinweis anbringen, daß Deine Meinung nur Ironie sein kann.

Klaus

Sorry, aber werd erst mal erwachsen! (OT)

Tut mir leid, dass ich mit meinem Artikel für so viel Aufregung
gesorgt habe, doch ich habe nicht gewusst, dass das Diskussionsniveau einiger „Experten“ auch noch aus der Steinzeit stammt.
Achtung: In einem Diskussionsforum darf sogar damit gerechnet werden, dass jemand anderer Meinung, auch wenn sie noch so absurd erscheint, ist!

Ich werde versuchen künftig nur noch das zur Diskussion zu stellen, was ohnedies allgemein bereits vom „großen Bruder“ vorgekaut" und leicht verdaulich, ohne Hinterfragung in die dafür vorgesehene Ecke des Hirnkastls gestellt werden kann!

Grüße,
Richard

Argumente?
hi
Dir braucht nix leid zu tun.
deine Reaktion ist allerdings, mit Verlaub gesagt, etwas kindlich.

Du bist gegen Militärschläge.
Du sagst, es müsse was besseres geben.
Du weist blos nicht, was.
Aber die ach so intelligente USA und unsere werten Politiker, die sollens wissen.

So nach dem Motto: „die Eltern werdens schon richten“.
Und jetzt kommt die Reaktion „räbahhhh… keiner will mit mir spielen“

Versuch es doch mal mit ARGUMENTEN.
Darüber kann man dann diskutieren.
Soll wirklich Freude machen…

Aber nicht alle, die eben nicht deiner Meinung sind, als „Steinzeitler“ bezeichnen, damit hast Du genau das Verhalten an den Tag gelegt, das Du jetzt uns vorwirfst.

Gruß
Mike

Hi, Mike!

Aber nicht alle, die eben nicht deiner Meinung sind, als
„Steinzeitler“ bezeichnen, damit hast Du genau das Verhalten
an den Tag gelegt, das Du jetzt uns vorwirfst.

Bitte interpretiere mich nicht unrichtig, wie es viele da schon getan haben,

1., ich habe nicht behauptet, dass ich eine „Lösung“ weiß! (bitte nachlesen)
2., ich habe nicht behauptet, dass ich jene, die anderer Meinung sind für Steinzeitfossile halte, sondern ich beziehe mich auf das Niveau, deren Art, Worte zu gebrauchen und Meinungen zu verdrehen! (bitte nachlesen).

3., Ich bin auch nicht beleidigt, oder muß gar heulen, weil mich keiner mehr mag, das ist das Schiksal der Philosofen :smile:

Aber ich kann meine Meinung auch als klare Frage anbringen:

"Hätte es eine bessere Reaktion auf den 11.9.2001 gegeben, als mit Waffengewalt gegen einen nicht eindeutig identifizierbaren
Schuldigen, vorzugehen? (ich verwende das Wort Reaktion statt Lösung, denn so viel ist bisher klar, eine Lösung ist auf diese Weise derzeit nicht gelungen)
So, nun sind die Experten wieder an der Reihe!

Grüße,
Richard