Teilchenbeschleuniger in der Größe des Sonnensystems

ich weiß wie diese funktionieren

Wenn du das weißt, warum schwadronierst du dann über Licht, das von hinten kommt, um das Target zu beschleunigen?

, es bleibt trotzdem bei meiner Aussage.

Das wär jetzt auch mein Tipp gewesen.

… Das wird nicht geleugnet, das Target ruht ja relativ zum Bezugssystem genauso wie die Lichtquelle.

???
Reden wir nicht von einem Target, das eine gewisse Geschwindigkeit erreicht, kanpp die LG? Und nicht grad - wie eine vernünftige Diskussion hier - ständig in den Startlöchern steht?

Wie ist dies aber mit dem auf (fast) Lichtgeschwindgkeit
beschleunigten Objekt welches
mit dem Lichtquant gleich schnell im Bezugssystem „fliegt“?

Das Objekt wird nie gleich schnell wie das Licht sein, sondern genau eine Lichtgeschwindigkeit schneller - oder langsamer.

Muß ich jetzt an die SRT glauben oder gibst du eine nachvollziehbare Antwort ?

Du solltest zumindest nachvollziehen können, dass die Antwort in meinem „Glaubenssystem“ schlüssig ist. Wenn du nicht daran glaubst, ist das deine Sache.

Wenn du Schulwissen ablehnst, ist das deine Sache. Die Schwerkraft würdest du wohl auch ablehnen, wäre sie nicht so offensichtlich. Und die Männer mit den weißen Kitteln, die dir ein Hemd mit viel zu langen Ärmeln anziehen, die kommen auch erst dann, wenn du dich unangepasst verhältst, in der echten Welt.

Ich habe den Laserbeschleuniger hier eingebracht z.Bsp.
http://www.mpg.de/7537427/
welcher sehr effektiv arbeitet

Und du meinst, irgendjemanden damit überzeugen zu können?

Im Übrigen wäre das auch ineffektiv, weil nur der Impuls des
Photons genutzt würde

Da ist man aber heute in der Forschung schon weiter.

Und du meinst, du verstehst den Unterschied?

Für alle, die nicht komplett den Bezug zur Realität verloren haben:
Es werden nicht Photonen von hinten als Schwunggeber geschickt, sondern es werden elektrische Felder vorweggeschickt, zeitlich oder räumlich, die das Verhalten der Elektronen oder Protonen oder schwererer Teilchen minutiös vorwegnehmen.

Und von Zeit zu Zeit, oder von Fall zu Fall ist es angebracht, ein elektromagnetisches Feld mal als das zu betrachten, was es AUCH ist: Ein starkes elektrisches Feld, das geladene Teile beschleunigt.

All das dürftest du nicht verstehen, zweifle aber nicht daran, dass du dir die Sätze herauspicken wirst, zu denen du eine Antwort hast, und nicht irgendeine, sondern eine, die nicht nur mich widerlegt, sondern auch deine Weitsicht zeigt.

2 Like

Hallo,

Wenn du das weißt, warum schwadronierst du dann über Licht,
das von hinten kommt, um das Target zu beschleunigen?

was wird beschleunigt ?

, es bleibt trotzdem bei meiner Aussage.

Das wär jetzt auch mein Tipp gewesen.

… Das wird nicht geleugnet, das Target ruht ja relativ zum Bezugssystem genauso wie die Lichtquelle.

???
Reden wir nicht von einem Target, das eine gewisse
Geschwindigkeit erreicht, kanpp die LG?

Nein, wir reden nicht davon sondern nur du.
Da du offensichtlich nicht weißt, was das ist, hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Target_%28Physik%29
kannst du dies nachlesen.

Wie ist dies aber mit dem auf (fast) Lichtgeschwindgkeit
beschleunigten Objekt welches
mit dem Lichtquant gleich schnell im Bezugssystem „fliegt“?

Das Objekt wird nie gleich schnell wie das Licht sein, sondern
genau eine Lichtgeschwindigkeit schneller - oder langsamer.

Das ist „angelernt“ und auch nicht belegt.Du solltest auch das Bezugssystem angeben
bei solchen Aussagen.Dieses ist bei meinen Betrachtungen immer für alle
Erscheinungen (bewegtes Photon, Elektron ,ruhende Target) das gleiche.
Und genau aus diesem Bezugsystem errechne ich auch relative Geschwindigkeiten,
welche durch Frequenzänderungen des Lichtes beim bewegten Empfänger (Elektron)
bestätigt werden.

Muß ich jetzt an die SRT glauben oder gibst du eine nachvollziehbare Antwort ?

Du solltest zumindest nachvollziehen können, dass die Antwort
in meinem „Glaubenssystem“ schlüssig ist. Wenn du nicht daran
glaubst, ist das deine Sache.
Wenn du Schulwissen ablehnst, ist das deine Sache.

Ich lehne kein Wissen ab, sondern hinterfrage „Glauben“.
Du jedenfalls hast außer Statements keine Erklärung, wie du die von mir geschilderte
Situation nachvollziehbar mit der SRT bzw. der postulierten Konstanz der
„Überall-Geschwindigkeit“ des Lichtes präsentieren kannst.
Lehrbücher habe ich auch.

Die Schwerkraft würdest du wohl auch ablehnen,

Das ist doch mal wieder typisch.
Wenn man keine Antwort findet aber auf seinem Glauben beharrt, weicht man auf
Nebenschauplätze aus oder wird polemisch wie hier:

Und die Männer mit den weißen Kitteln, die dir ein Hemd mit viel zu langen Ärmeln
anziehen, die kommen auch erst dann, wenn du dich unangepasst verhältst

Du fühlst dich ja so überlegen mit deiner nachbeteten „Mehrheitsmeinung“.

Ich habe den Laserbeschleuniger hier eingebracht z.Bsp.
http://www.mpg.de/7537427/
welcher sehr effektiv arbeitet

Und du meinst, irgendjemanden damit überzeugen zu können?

Dich bestimmt nicht.Du hast ja von Anfang an garnicht begriffen, was ich gebracht habe
(s.Target) und die Effizienz der Laserbeschleunigung bestritten.
Auszug aus dem verlinkten Beitrag:
Dazu haben Physiker des Max-Planck-Instituts für Quantenoptik in Garching bei München
Elektronen direkt mit einer Lichtwelle beschleunigt.

Und von Zeit zu Zeit, oder von Fall zu Fall ist es angebracht,
ein elektromagnetisches Feld mal als das zu betrachten, was es
AUCH ist: Ein starkes elektrisches Feld, das geladene Teile
beschleunigt.

Auch ein Lichtstrahl ist so ein Feld, was sonst ? Und der Impuls seiner „Quanten“ wird
hier auf das Objekt übertragen - wie auch immer.

Gruß VIKTOR