Bad news are good news! owT
…
… das ist hier die Frage!
Hallo an alle!
Ich muss sagen, dass dies in letzter Zeit nicht die einzige
Nachricht ist, die mich - gelinde gesagt - verwirrt, was die
Kompetenz unserer Politiker angeht.
Tzzt,tzzt,tzzt. Du bist doch hier nicht im Witze-Brett.
Ebenso frage ich mich langsam, woher man fundierte Nachrichten :erhalten kann.
Oehhm, Kristallkugel?
Frag’ doch mal im Eso-Brett.
Da gehoert die Merkelwuerdige Politik sowieso hin.
Mich würde interessieren, was ihr davon haltet.
Das willst Du nicht wissen. Glaub’ mir.
Nur ein Zeichen dafür, dass der Innenminister seine Hausaufgaben :nicht gemacht hat?
Nee nee, der tut doch schon was:
http://www.toonpool.com/user/43/files/terrorgefahr_7…
Oder steckt hinter der Öffentlichmachung
ungesicherter Informationen ein Konzept?
Ja. Um von den wirklichen Problemen abzulenken.
http://flierswelt.files.wordpress.com/2007/12/cartoo…
Oder war es gar nur
ein Missverständnis?
Du meinst also, der de Maizière versteht ansonsten, was er macht?
Weird.
Aber mach Dir mal keine Sorgen wegen dem Terror. Das erledigt sich von selbst.
http://www.ahajokes.com/cartoon/training.jpg
entspannten Gruß
SK
Hallo
… wünsche ich mir fast einen großen Anschlag, und mancher
Poster sollte gleich nebendran stehen und es ansehen müssen.Der Anschlag findet doch im Budestag statt und Bundesangie
wird als Geisel genommen, wie wir ja den neuesten
Geheimdienstinformationen entnehmen können.
Wahrscheinlich hat man inzwischen die
Titanic-Ausgabe von vor 3 Jahren gelesen:
„Hoffnung in Deutschland“ ==> http://www.allmystery.de/dateien/pr37654,1185632310,…
Grüße
CMБ
auf irgendein neues Gesetz. Vorratsdatenspeicherung,…
Nicht nur. Da wird mit Panikmache der Boden bereitet für den Überwachungsstaat. Vorratsdatenspeicherung, Online-Überwachung, Internetzensur (Kinderpornografie ist auch so 'ne schöne Allzweckbegründung). Datenschutz ist, wenn das Haus in Google Streetview auf Antrag verpixelt wird, das muss reichen …
Siegfried Kauder, Vorsitzender im Rechtsausschuss(!) des Bundestags denkt gestern öffentlich über Einschränkung der Pressefreiheit nach. Wegen Terrorgefahr und so. Der war wohl gerade krank, als sie in der Klippschule das Grundgesetz durchgenommen haben. Aber es geht auch ohne den bösen Muselmann. In Bad Vilbel stehen derzeit 400 Frauen unter Verdacht der Kindestötung und dürfen jetzt mit Besuch von der Kripo rechen, weil sie nicht an einem „freiwilligen“ Gentest teilgenommen haben. Die kommen noch gut weg - für Islamismus-Verdächtige gibt’s schon ganz andere Pläne. Norbert Geis, CSU-„Innenexperte“ will „vorübergehend“ Verdächtige „in Gewahrsam nehmen“ lassen - nach der Reichstagsbrandverordnung vom 28.02.1933 bis 1945 lief sowas unter der Bezeichnung ‚Schutzhaft‘. Die könnte man dann nach Guantanamo in einen Karibikurlaub schicken, da sollen ja ein paar Plätze freigeworden sein. Natürlich müssen wir darüber hinaus auch „alles dafür tun, die deutschen Geheimdienste personell und finanziell zu stärken“. Immerhin hat unser Innenminister ‚Karl‘ de Maizière gestern zugegeben, die Terrorwarnung direkt vor der Bundestagswahl letztes Jahr sei eine reine „Propagandadrohung“ gewesen. Der Mann hat ja so recht …
Immerhin meint Karl de Maizière „Jetzt haben wir konkrete Hinweise“ - er hat wohl nur vergessen, rechtzeitig dem BKA Bescheid zu sagen - der Zierske meinte ja noch am Sonntag, es gebe keine konkreten Informationen zu Anschlagszielen. Oder hat der bloß das Memo nicht gelesen?
Das ist jetzt nur mal die ‚Ausbeute‘ der letzten 4 Tage. Passt doch alles wie Arsch auf Eimer.
Gruß,
Ralf
Hallo Dine,
du warfst die Thesen auf
Innenminister de Maizière ist sich sicher, dass uns Anschläge bevorstehen, während das Bundeskriminalamt alles für pure Spekulation hält
Nachdem ich die Beiträge zu Deinen Thesen gelesen habe und feststellen musste, dass immer mehr in Verschwörungstheorien abgedriftet wird, sollte man sich mal Deine einleitenden Thesen genauer betrachten.
De Maiziere hat nie behauptet, sich sicher zu sein, was die Anschläge angeht. Er warnte davor auf der Grundlage ihm zur Verfügung stehender Informationen nachrichtendienstlicher Quellen und die waren wohl zuverlässiger als all die anderen Mitteilungen von Anschlägen in der Vergangenheit.
Das BKA seinerseits hat, wenn man die gesamte Berichterstattung verfolgt, ebenfalls vor Anschlägen gewarnt, hierbei jedoch verständlicherweise diesen Drive herausgenommen, der bereits in konkreten Anschlagszielen medial aufgebaut wurde.
Mithin haben die beiden für Sicherheit im Inneren wohl wichtigsten Institutionen genau das getan, was seit 9/11 jeder IM getan hat. Sie haben gewarnt.
Ich muss sagen, dass dies in letzter Zeit nicht die einzige Nachricht ist, die mich - gelinde gesagt - verwirrt, was die Kompetenz unserer Politiker angeht.
Solange Du nicht über die wahrscheinlich als streng geheim eingestuften Informationen verfügst wie die von Dir angesprochenen Politiker (also meintest Du dann wohl den Bundesinnenminister), solltest Du nicht an der Kompetenz dieser Leute zweifeln. Tust Du es doch, polemisierst Du und stellst Dich in die gleiche Ecke wie die dich verrückt machenden Medien. Im Unterschied zu Dir aber verfolgen die einen gewissen Eigennutz.
Oder steckt hinter der Öffentlichmachung ungesicherter Informationen ein Konzept?
Das wäre dann der Beginn von Verschwörungstheorien. De Maiziere nutzte bis dato nicht den gleichen Duktus wie seine Amtsvorgänger, die nachweislich mit der Gesetzesverschärfung kamen, sobald es im nachrichtendienstlichen Dschungel raschelte. De Maiziere hat im Gegenteil bis dato eher zurückhalten agiert. Von Gesetzesverschärfungen hat er nie gesprochen. Diejenigen, die davon anfingen waren zum größten Teil in der Tat Hinterbänkler der Politik, die hier für sich mal wieder ein Themenfeld gefunden haben, auf welchem sie kurze Bekanntheit erlangten.
Ich würde abschließend dem Medienhype durch Gelassenheit entkommen. Vorratsdatenspeicherung, Online-Durchsuchung und Co. hatten wir schon oder besser hatten wir nicht und solange es das BVerfG will, werden wir dies auch nicht haben.
MfG
Daniel
Hi,
und Bundesangie wird als Geisel genommen,
Nene,die wissen genau, dass dann viele Spenden würden und den Geiselnehmern Geld bezahlen, damit sie sie behalten.
Grüße
Didi