Lieber Ben
wenn schon, dann wird also eine vor-Freudsche oder eine
„revisionistsche“ (von der Psychoanalyse ausgehend, aber
wieder mit festen Traumsymboliken arbeitende) Traumdeutung in
die Esoterik-Ecke verschoben;und dabei, dass diese durchaus dort hingehören, sehe ich
eigentlich wieder keinen grundsätzlichen Dissens zwischen uns
beiden bzw. ich könnte ihn schwerlich nachvollziehen.
Doch - hier muss bzw. möchte ich einhaken…
1.Die Leute im Esoterik-Brett nehmen dann genau diese Art von Traumdeutung ernst und schlittern so an bedeutsamen Grundzügen des analytischen Denkens vorbei
2.Es gibt dann weder diese beiden Gruppen, die Esos und die Spötter, die sich über sie lustig machen und VOR ALLEM JENE undifferenzierten Spötter, die immer schon Psychoanalyse für esoterisch hielten und nun sagen (können): Endlich ist der Quatsch da, wo er hingehört - im Eso-Brett.
…
ich bin überzeugt davon, die oben genannten Adorno und
Horkheimer würden mir hier grosso modo nicht widersprechen
Au, da würde ich aber nicht drauf wetten, Ben…
Klar sehe ich das Problem, dass (Freudsche) Traumdeutung von
der Thematik her eigentlich hier rein gehören würde, aber
einfach in praxi nicht hier rein kann und nie rein
konnte/können wird, weil es das Medium einfach nicht zulässt,
aber das ist eben die Differenz zwischen Internetforum und
Arztpraxis …Du wirst kaum behaupten wollen, Du hättest jemals in diesem
Forum eine sinnvolle Traumdeutung vornehmen können,
bestenfalls ist ein kleiner Anstoß gelungen
Ja, aber das halte ich für wertvoller als die Deportation ins Eso-Brett. Da gewichten wir anscheinend unterschiedlich.
Man wird ja bescheiden als Analytiker 
: Oft können wir auch nur hier und da einen kleinen Anstoß geben.
Es grüßt Dich
Branden
