darf Bush das???
Habe eben diesen aktuellen Artikel zum Thema gelesen. Darf Busch wirklich ohne Zustimmung des Kongresses zuschlagen??? Darf ja wohl nicht wahr sein!
Schocked
sine
27.09.2006)
„Irankrise“: Bush/Cheney treiben Pläne für Bombardierung voran
(Oberst a.D. Gardiner, McGovern, OTL a.D. Kwiatkowski, EIR, The Century Fund, The Nation, American Conservative, LewRockwell.com)
Nachdem der amerikanische Oppositionspolitiker Lyndon LaRouche noch einmal ausdrücklich vor der Politik des permanenten Krieges der Regierung Bush/Cheney gewarnt hatte, häufen sich jetzt auch die Warnungen im US-Militär und in den Geheimdiensten; zumal in den letzten Tagen durchsickerte, daß im Weißen Haus die grundsätzliche Entscheidung für einen Militärschlag gegen den Iran bereits gefallen sei. Hochrangige Militärexperten äußerten in Hintergrundgesprächen mit EIR ihre große Sorge darüber, daß jüngste Diskussionen und Entwicklungen im Militär LaRouches Warnung vor einem kurzfristigen Angriff der Regierung Bush/Cheney auf den Iran bestätigten. LaRouche betonte vor allem, daß das Regime Bush/Cheney seinen Schlag gegen den Iran „ohne Warnung“ durchführen werde, d.h. ohne die Zustimmung vom amerikanischen Kongreß oder der UNO einzuholen, und ohne Konsultation der „Verbündeten“. Das wahrscheinlichste Szenario sei, daß Bush den Befehl geben werde, von der Luftwaffenbasis Offutt (Nebraska) gegen den Iran loszuschlagen.
Am Wochenende schlugen gleich mehrere Kritiker des Irakkriegs und der imperialen Politik energisch Alarm:
Oberst a.D. Sam Gardiner (Luftwaffe) warnte in The Century Foundation, einige in der Regierung Bush ließen sich durch die Einwände führender aktiver Militärs nicht abhalten und verlangten Luftangriffe nicht nur gegen das Atomprogramm des Iran, sondern auch gegen die Regierung, um das Regime zu „enthaupten“. Gardiners 25seitiger Bericht hat den Titel „Das Ende des ,Sommers der Diplomatie’“. Wie LaRouche warnt auch Gardiner die Öffentlichkeit ausdrücklich, daß das Regime Bush/Cheney einen Militärschlag gegen den Iran durchführen werde, ohne die erforderliche Zustimmung von Kongreß und UN-Sicherheitsrat einzuholen bzw. die „Verbündeten“ zu konsultieren.
In einem längeren Bericht der Zeitschrift The Nation vom 21. September mit dem Titel „Kriegssignale“ heißt es, das Blatt habe erfahren, „daß die Regierung Bush und das Pentagon Befehl an eine größere ,Kampfgruppe’ der Marine gegeben haben… in den Persischen Golf auszulaufen, direkt vor die Westküste Irans.“ Dabei seien auch der Flugzeugträger Eisenhower und eine U-Boot-Eskorte. The Nation zitiert Gardiner und andere Militärs und Geheimdienstler, darunter den langjährigen CIA-Analytiker McGovern, der erklärte: „Das ist sehr ernst.“
Im American Conservative zitiert der ehem. CIA-Beamte Giraldi einige aktive Militärs und Politiker mit der Warnung, das Weiße Haus wolle unbedingt einen Krieg gegen den Iran.
Am 25. September warnte Oberstleutnant (a.D.) Karen Kwiatkowski, die im Zuge von Rumsfelds „Folter-Affäre“ im Abu Ghraib-Gefängnis zum Sündenbock gestempelt und gefeuert wurde, in einem Artikel auf der Internetseite LewRockwell.com, daß vom Weißen Haus und Pentagon eine Invasion des Iran „nicht nur geplant, sondern tatsächlich bereits operativ vorbereitet wird“.
Es überrascht nicht, daß die aktiven Vorbereitungen der verrückten US-Neocons für einen Krieg gegen Teheran genau zu dem Zeitpunkt besonders hektische Züge annehmen, an dem einerseits die Systemkrise einem neuen Höhepunkt zutreibt (siehe unten) und andererseits Irans Präsident Achmadinedschad vor der UNO und US-Denkkfabriken ernsthafte Friedensangebote macht. LaRouche lobte ausdrücklich Achmadinedschads Verhalten, das dieser während seines Amerika-Besuchs an den Tag gelegt hatte, und fügte hinzu, daß jeder, der den iranischen Präsidenten deshalb angreife, ein Feind des Friedens sei und Krieg wolle.
Aus: http://www.nachrichten.bueso.de/seiten/aktuell/an.htm
