Verboten oder nicht

Kultur & Gesellschaft Gender Studies
#21

„Gang und gäbe“ ist es zwar nicht, ist aber wohl offenbar Teil
bestimmter Gesetze zur Pornografie im Fernsehen. Ein
weibliches Dreieck sieht man schonmal in einem Softporno auf
RTL, aber einen Schwanz nicht, und schon gar nicht einen
steifen.

Du differenzierst hier falsch.
Das weibliche Dreieck das du meinst ist i.d.R. wohl eher eine Schambehaarung, aber du wirst niemals Schamlippen sehen. Aus dem selben Grund weswegen du keinen „Steifen“ siehst.

Anmerkung… da fällt mir gerade so ein schlechter Bruce Willis Film ein bei dem zumindest ein „Schwanz“ kurz zu sehen war…

Im Ernst, was hat denn das damit zu tun? Es ist doch
tatsächlich eher eine Frage der Tradition und Gewohnheit - „so
was macht man eben nicht“ oder so ein Quark.

Das ist kein Quark sondern ermöglicht das reibungslose
Zusammenleben.

Und des kulturellen Schamempfindens dass es bei einigen Völkern dieser Welt SO nicht gibt. Aber Zustimmung… das passt bei uns.

Im Schwimmbad oder am Strand
ist es mir wurscht.

Es geht dabei nicht nur darum, was DU denkst sondern auch was
die anderen denken. In vielen Stränden ist topless verboten.

Zweifellos richtig.
Mir ists allerdings Wurst solange das jemand wie Cess macht :wink:

Gruss Ivo

#22

Hm, Deine ViKa gibt es leider nicht her, ob Du nicht die Zeit
noch kennen müsstest, als „dieses Wippen auf den weiblichen
Rippen“ (Lied „Oben ohne“ von Rainhard Fendrich) in
Schwimmbädern gang und gäbe war. Ich weiß auch nicht, warum
sich das wieder gelegt hat.

Wenn du es rausfindest, hast du sicher auch die Erklärung dafür warum die mänlichen Teens von heute Badehosen tragen, die den Badekleidern unserer UrUrgrosseltern konkurrenz machen könnten…
Bitte teile das dann auch hier mit, damit ich nicht dumm sterbe.

#23

Das weibliche Dreieck das du meinst ist i.d.R. wohl eher eine
Schambehaarung

Genau. Was exakt folgenden Sachverhalt bestätigt, den Cess ansprach: Frauen sieht man in (gewissen) Filmen unten rum „ohne“, während Männer sich da bedeckt halten müssen.

Bei der Brust am Strand ist es eben andersrum.

Und des kulturellen Schamempfindens dass es bei einigen
Völkern dieser Welt SO nicht gibt. Aber Zustimmung… das
passt bei uns.

Ist doch spannend was es da für Abstufungen gibt. Manche laufen nackig herum, manche in Burkas. Ich persönlich ziehe die Grenze am Strand beim Bikini.

Mir ists allerdings Wurst solange das jemand wie Cess macht
:wink:

Leider gibt es kein Gesetz, daß Bierbäuchen den Zutritt zum Strand verwehrt LOL

Gruß
dataf0x

#24

Hallo,

„Gang und gäbe“ ist es zwar nicht, ist aber wohl offenbar Teil
bestimmter Gesetze zur Pornografie im Fernsehen. Ein
weibliches Dreieck sieht man schonmal in einem Softporno auf
RTL, aber einen Schwanz nicht, und schon gar nicht einen
steifen.

die Regeln stellt wahrscheinlich die Bundesprüfstelle für jugendgefährende Schriften auf. Soweit ich gehöhrt habe, liegt die Grenze für einen noch tolerablen Erektionswinkel bei 45 Grad. Dadurch werden durchaus anspruchsvolle Filme wie „KenPark“ oder „Baise Moi“ nie ungekürzt (weichgespült) im öffentlichen Fernsehen laufen. Der BruceWillis-Film ist übrigens „ColorOfNight“, hat ihm eine Goldene Himbeere eingebracht.

ujk

#25

Naja,

Es geht dabei nicht nur darum, was DU denkst sondern auch was
die anderen denken. In vielen Stränden ist topless verboten.

aber ich bin eben eine von „den anderen“, und wenn nicht jeder einzelne seine Meinung sagt, kann man kein Resümee ziehen, oder?

Gruß
Cess

#26

Hallo,

klär mich mal auf:

gesellschaftlich, kulturellen
Bedingungen

haben als nichts mit Frauen und Feminismus zu tun?

*staun*

Gruß
Elke

5 Like
#27

die Regeln stellt wahrscheinlich die Bundesprüfstelle für
jugendgefährende Schriften auf. Soweit ich gehöhrt habe, liegt
die Grenze für einen noch tolerablen Erektionswinkel bei 45
Grad.

ROTLFMAO ist das Ernst oder ein Witz?

Dadurch werden durchaus anspruchsvolle Filme wie
„KenPark“ oder „Baise Moi“ nie ungekürzt (weichgespült) im
öffentlichen Fernsehen laufen.

„Anspruchsvoll“ und „man sieht Geschlechtsteile“ schließen sich aus. Ein guter Film braucht das nicht.

Gruß
dataf0x

#28

aber ich bin eben eine von „den anderen“, und wenn nicht jeder
einzelne seine Meinung sagt, kann man kein Resümee ziehen,
oder?

Doch, das nennt man Demokratie :smiley:

In manchen Ländern gilt topless als tolerabel, in anderen nicht.

Gruß
dataf0x

#29

die Regeln stellt wahrscheinlich die Bundesprüfstelle für
jugendgefährende Schriften auf. Soweit ich gehöhrt habe, liegt
die Grenze für einen noch tolerablen Erektionswinkel bei 45
Grad.

ROTLFMAO ist das Ernst oder ein Witz?

Meinst du nicht, daß das für eine Bundesbehörde kennzeichnend ist?

Grüße

Ostlandreiter

#30

Nuja,

In manchen Ländern gilt topless als tolerabel, in anderen
nicht.

das ist eine wahre Aussage, die ich nie bestritten habe.

Gruß
Cess

#31

Hallo,

gesellschaftlich, kulturellen
Bedingungen

haben als nichts mit Frauen und Feminismus zu tun?

*staun*

Ich habe nicht behauptet, dass Frauen nichts mit Kultur und/oder Gesellschaft zu tun haben.

Aber ich frage mich tatsächlich ob es eine Frage von Feminismus ist, ob man mit entblößtem Oberkörper rumlaufen darf/sollte. Ist es ein erstrebenswertes Ziel der Emanzipation? Und diese beiden Aspekte zusammen halte ich tatsächlich für ungeeignet in diesem Brett auszudiskutieren. Wobei es einfach auch schlichtweg eine Frage des Rechtes ist, dass man in unseren Gegenden gegen Gesetze verstößt, wenn man dies nun trotzdem täte.

Eine ernsthafte Disskussion wäre ja nichts entgegen zu setzen. Leider sind einige Artikel, die ich gelesen habe, eher Plauderthemen und von daher meine Bitte einfach am Brett-Thema zu bleiben.

Einerseits wird es ja häufig von Feminstinnen und Frauenn im allgemeinen kritisiert, dass man auf das Geschlecht reduziert wird. Sogesehen finde ich das auch etwas kontraproduktiv.

edit: wohlgemerkt, im Ursprungsposting geht es um entblößte Oberkörper im normalen Alltagsleben, nicht um Badestrand und ähnliche Örtlichkeiten.

LG

Sarah

1 Like