Das ändert doch nichts an der Grundhaltung, die dahinter steht, und die sieht so aus, daß die Männer meinen, daß die Frau sich zu verhalten hat, wie sie sich das vorstellen. Daß eine Frau etwas aus ihrer Sicht unehrenhaftes getan hat, das auf sie - die Männer - zurückfällt und nur durch die Tötung aus der Welt zu schaffen ist. Du kannst noch so viele rassistische Schleifchen drumwickeln, um die Sache in Deinen Augen gefälliger zu machen, aber das ändert nichts daran, daß sich da ein Grundproblem in vielen Gesellschaften widerspiegelt, nämlich daß die Frau dem Mann untergeordnet ist - zumindest, wenn man einen bestimmten Typ Mann fragt. Wie das am Ende praktisch zum Tragen kommt (d.h. durch Mord, Verbot des Autofahrens, Verbot der Beschäftigung ohne Erlaubnis des Mannes (immerhin noch bis 1977 Gesetz in Deutschland)), ist völlig egal.
Es geht darum, daß viele Männer immer noch glauben, über den Frauen zu stehen bzw. daß sie in gewisser Weise Besitzrechte in ausüben können. Du machst da nun Dein übliches rassistisches Ding draus, übertreibst in der üblichen Manier die Bedeutung der paar Fälle, die sich in Deutschland leider ereignen, und ignorierst, daß deutsche Männer derartige Taten aus der gleichen Geisteshaltung im Zweifel in ähnlicher Zahl oder wahrscheinlich angesichts dieser Zahl
sogar viel häufiger begehen - absolut und im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil. Mit anderen Worten: deutsche Männer sind genauso misogyne und gleichzeitig unsichere Machoarschlöcher, die Frauen umbringen, die die Frechheit besaßen, sich ihren Wünschen und Vorstellungen zu widersetzen, und sie selber nicht selbstbewußt sind zu denken „OK, dann soll sie halt machen“. Nein, sie haben Angst davor, was Freunde, Familie und Gesellschaft über sie - die Männer - denken, weil die Frau ihnen nicht gehorcht hat. Das zeugt nicht von Männlichkeit, sondern von Unsicherheit. Die Frau muß sterben, weil der Mann Angst davor hat, daß ihn irgendjemand nicht ernst nimmt, sich über ihn lustig macht oder seine Ehre (was für ein tolles Ding so eine Ehre ist, wurde im Video oben ja schon geschildert) geschmälert ist. Das hat mit Ehre nichts zu tun, sondern mit Unsicherheit, Angst, Angst vor Verlust der Männlichkeit - ugaugauga - Mann haben Frau gezeigt, wer hier Chef auf Welt.
Armselig. Bei Deutschen wie bei Migranten und deren Nachfahren.
Mit anderen Worten: die einen stehen zu ihren Taten und brüsten sich damit und die anderen bringen sich lieber um als zu ihrer Tat zu stehen und die entsprechende Strafe entgegenzunehmen. Da fällt es mir schon schwer, zu entscheiden, wer das blödere Arschloch ist.
Du meinst, im Gegensatz zu den progressiven deutschen Köpfen, die man so häufig unter den derzeitigen Rentnern findet? Die Rentner, die noch in der klassischen Rollenverteilung verhaftet waren und sind, weswegen die Frauen vielfach keine nennenswerte Rente bekommen und deswegen entweder abhängig von ihren Männern sind, unter Armut leiden oder von ihren Kindern unterstützt werden müssen?
Ich habe immer die Meinung vertreten, daß viele islamischen Gesellschaften rd. 400 Jahre hinter uns zurückliegen, was das Thema Aufklärung angeht, aber was das Verhältnis zwischen Mann und Frau angeht, trennt uns allenfalls eine Generation - wenn überhaupt.
Völlig richtig, aber hier ging es ja nicht um die Reaktion der Umwelt, sondern um die Ursache bzw. Motivlage, die einer halt aus dem üblichen rassistischen Blickwinkel interpretiert.