Und der wäre? Ob der Schuft nun aus Deutschland, Österreich oder aus einem Schurkenstaat Waffen erhalten hätte: Mit allen Lieferungen hätte man „ein Problem haben“ müssen. Mit Recht hätte es Ärger mit Israel, anderen Nationen und internationalen Organisationen gegeben.
Das ist vergebliche Liebesmüh. Jeder sieht, dass er gelogen hat und jeder weiß, dass der einzige Zweck dieses Threads der vergebliche Versuch ist, mir eins reinzuwürgen. Aber selbst das wird er abstreiten und stattdessen kommt historischer Unsinn wie ‚Raketen auf Israel im 2. Irakkrieg‘ oder ‚Taliban kämpfen gegen Sowjets‘. Ist es ob dieser offensichtlichen Ahnungslosigkeit ein Wunder, dass er sich nur noch mit Lügen zu helfen weiß? Mit diesem Verhalten ist er hier ja beileibe nicht der Einzige hier bei w-w-w…
Warum sollte man befürworten oder - wie du sagst - kein Problem haben-, einem Unmensch wie Saddam Waffen zu liefern ? Das versteht doch keiner.
Das habe ich dir im anderen Thread ausführlich erklärt. Dass du dich lieber dumm stellst und stattdessen Lügen verbreitest, ist deine Entscheidung.
Ich warte übrigens noch immer auf eine Antwort:
Wieso sollte ich? Im Gegensatz zu Saddam Hussein kämoft die Ukraine weitaus mehr für die westlichen Werte .
Was wolltest du dann mit dem Satz hier sagen:
Es ist schon bemerkenswert, wie oft man mit Dir an den Punkt kommt, dass man sich über Semantik unterhalten muss. Ich kenne Migranten, die in dem Bereich deutlich sattelfester sind.
Man kann sich heutzutage auf wenig verlassen, aber dass es keine dauerhafte, hundertprozentige Sicherheit gibt, darauf kannst Du Dich hundertprozentig verlassen.
Saddam ist jedenfalls dort huntertprozentig sicherer untergebracht, wo er jetzt weilt. Da hat er es wenigstens schön warm. 
Was hätte Saddam denn mit deinen Waffenlieferungen angestellt, wenn er die Amerikaner damit erfolgreich vertrieben hätte? Vielleicht noch ein paar Kurden getötet?
Am 20. März begann der Angriff und zwei Wochen später ist Bagdad gefallen. Während der gesamten Invasion wurden weniger als 200 Soldaten der Koalition getötet, während es bei den irakischen Truppen zwischen 30.000 und 45.000 waren. Selten gab es in der Geschichte einen Feldzug, der einseitiger verlaufen wäre und du stellst ernsthaft in den Raum, dass Hussein ‚die Amerikaner‘ hätte besiegen können. Es fällt mir schwer in Worte zu fassen, wie absurd dieser Gedanke ist und ich frage mich nicht zum ersten Mal, wieso du nicht in der Lage bist, dich wenigstens über die Grundlagen zu informieren, bevor du so einen kapitalen Unsinn von dir gibst.
1 Like
Ich begreife, dass die freie Meinungsäußerung hier dann nicht gern gesehen wird, wenn sie von der Meinung der Framer (nennt man Personen so, die den Frame vorgeben?) abweichen.
Wo ist das Problem, die Meinung eines Reichsbürgers zu lesen? Ich bezeichne mich nicht selbst so, aber wenn ich mit Themen auf deren Linie liege, was solls?
Da könnten auswechselbare Reichsbürger jede Diskussion blockieren, indem man ihnen Themen unterschiebt.
Freie Meinungsäußerung bedeuted nicht, das du für deine Meinung nicht kritisiert werden darfst.
Jeder Mensch hat ein Recht auf eine Eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten.
Probleme gibt es damit keine, außer das es in der Regel nicht belegbarer Quatsch ist, der sich auf dem Niveau von Flachweltlern oder der Bielefeldverschwörung befindet und das diese Menschen in der Regel keinerlei Informationen aufnehmen wollen die ihr Weltbild zerstört.
5 Like
Deine „Meinung“
betreffend dieses Forum deckt sich zwar exakt mit Deinem Umgang damit, dürfte aber weder von denen, die daran heute seriös beteiligt sind, noch von denen geteilt werden, die mit ihren Beiträgen das von Dir so billig und unwissend geschmähte Archiv geschaffen haben.
Merke: Was Du nicht verstehst, ist nicht alleine schon deswegen „Müll“.
Du erzählst einen Schrott 
Scheinbar willst du die Frage nicht verstehen.
Der Konjunktiv drückt aus, dass die Aussage nicht der Realität entspricht, sondern eine irreale Bedingung.
Na egal. Stell dich weiter dumm
Und was meinst du, was das ‚hätte‘ in meinem Satz ist? Ich hab jetzt wirklich nicht die Zeit, dir auch noch in Deutsch Nachhilfe zu geben…
Anscheinend willst du meine Antwort nicht verstehen. Das Szenario, das du hier beschreibst, war unmöglich. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Irak die Koalition besiegt, war null. Zero. Nullum. нуль. صفر.
Wenn deine Hypothese auf etwas beruht, das keinerlei Bezug zur Realität hat, ist sie nichts wert.
1 Like
Hallo,
dieser ganze Thread hätte schon nach dem ersten Beitrag entweder verschoben werden müssen ins Plauderbrett oder gleich ganz gelöscht, weil er so unnötig ist wie ein Kropf.
Persönliche Befindlichkeitsstörungen gibt es schon in anderen Threads mehr als genug.
Gruss
Czauderna
4 Like
Das ist nicht mein Problem, sondern der Trend hier, wegen (m)einer Meinung als Untermensch (Sammelbegriff für Covidiot, Reichsbürger, Verschwörungstheoretiker, …) bezeichnet zu werden.
Menschen mit „schrägen“ Ansichten muss ich nicht mögen, aber auch sie sichern meine Rente und auf anderen Gebieten gibt es womöglich Gemeinsamkeiten. Die entdeckt man nicht, wenn man sich beschimpft. Muss man auch nicht.
Auch schön. Kaum weht einem Wind entgegen, weil man nur Lügen und Unsinn verbreitet, greift man auf klassische Nazi-Formulierungen zurück und geriert sich als Opfer.
1 Like