Die Aussage stimmt nicht! Es ist noch nicht lange her, daß Israel den Flughafen von dem erdgebengeschädigten Aleppo bombardiert hat, so daß die Flüge mit Hilfslieferungen nicht mehr landen konnten.
Warst Du eigentlich schon mal in Israel??
2 Like
Nein. Bisher nur auf der anderen Seite des Toten Meeres gewesen.
War das Jordanien oder das Westjordanland?
1 Like
Dass da auch und vor allem unschuldige, friedliche Menschen leben bzw. sterben, ist für dich völlig schnurz?
PS: rhetorisch ᐅ Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft | Duden
5 Like
Achnöhö, es steigen nur gerne ein Dutzend bombenschwangere Kampfjets auf und zeigen’s den Palästinensern, wenn Einer auf die Idee kommt, die Mauer anzupinkeln, weil Israel mal wieder ein Embargo probt (Trinkwasser und so…, Peanuts.)
Und kaum ist Ruhe, schiessen die Hamas wieder Raketen. Ob im Gazastreifen jemals Frieden sein kann?
Sind die USA und die anderen Protagonisten für den völkerrechtswidrigen Angriff auf den Irak verurteilt worden? Wohl nicht. Also können wir festhalten, dass der UN-Sicherheitsrat keine Art Staatsanwaltschaft ist, die jedes völkerrechtliche Unrecht sofort benennt, anklagt und ahndet.
Sehr wohl sind übrigens Handlungen Israels vom Sicherheitsrat verurteilt worden - so zuletzt der Siedlungsbau im West-Jordanland, wozu es auch ein ganzes Bündel an Stellungnahmen und sogar Resolutionen gibt . Auch zu dem ein oder anderen Angriff auf Nachbarländer gibt es Resolutionen ((vgl. auch Resolutionen 100, 106, 280, 332, 337, 478 usw. Hinzu kommen noch ein paar, die die Menschenrechtsverletzungen in den besetzten Gebieten, Wasserdiebstahl usw. verurteilen.).
Ich würde mich sogar tatsächlich wundern, wenn die Handlungen eines Land häufiger verurteilt worden wären als die Israels.
Im übrigen darf man nicht vergessen, dass viele Resolutionen nicht beschlossen oder zur Abstimmung vorgelegt wurden, weil die USA sich seit Jahrzehnten als Schutzmacht Israels gerieren und dabei einen typischen Anfängerfehler begehen, den militärischen Schutz zu einem politischen Schutz auszuweiten und über ihren ständigen Sitz im Sicherheitsrat schon Kritik an Israel vielfach unterdrückt bzw. verhindert haben. Das ist in etwa so, als würde ein Vorgesetzter nicht nur verhindern, dass ein gewalttätiger Mitarbeiter bestraft wird, sondern auch noch einen Großteil der Kritik an dessen Verhalten untersagen. Das reduziert die Glaubwürdigkeit beider: des Arbeitgebers und des Mitarbeiters.
2 Like
Wenn Waffenfabriken der Hamas bombardiert werden, finde ich das nicht verkehrt. Opfer von Dritten sind die Schuld der Hamas.
Na und? Die Sicherheit Israels ist bei uns doch auch Teil der Staats-Räson.
Und sowohl USA, als auch D kritisieren Israel, wenn es angebracht ist.
Du hast ein bisschen was überlesen. Weil ich nicht so bin, hier noch einmal der wichtige Teil:
1 Like
Wie sind diese Streitigkeiten (soweit du Israel ansprichst) mit Raketenattacken der Hamas und flexiblen Reaktionen vergleichbar? Kriegerische Akte gegen Israel sind eine andere Hausnummer als Stänkereien wegen Siedlungsbauten. Das sollte selbst dir einleuchten.
Du hast ein bisschen was überlesen. Weil ich nicht so bin, hier noch einmal der wichtige Teil - verbunden mit dem Hinweis, wirklich mal zu lesen, was da steht:
Ich habe Dir einen (!!) Teil mal markiert. Im übrigen finde ich es etwas eigenartig, dass Du den Angriff auf fremdes Territorium für dramatischer hältst als dessen Annexion und Besiedlung. Aber gut, so sind die Geschmäcker verschieden.
2 Like
Siedlungsbauten oder genauer gesagt Landraub, Wasserraub und alle anderen unschönen Tricks der Israelis, die in den Resolutionen der letzten 50 Jahre gegen Israel von der UN moniert wurden, wurden immer durch Veto der USA ungültig gemacht. Wohin diese ständig ausgestellten Blankoschecks geführt haben sieht man jetzt.
Ein schon zu Beginn nicht kleines Problem wurde auf diese Art und Weise hochgepäppelt zu einem praktisch unlösbaren gordischen Knoten.
4 Like
Du scheinst versehentlich wieder einmal nicht auf die wesentlichen Passagen meines Artikels geantwortet zu haben. Weil ich nicht so bin, hier noch einmal der wichtige Teil - verbunden mit dem Hinweis, wirklich mal zu lesen, was da steht:
Darum geht es in diesem Thread nicht (siehe UP), sondern um den hierzulande öffentlich geäußerten antisemitischen Hass von Muslimen, Trotzdem danke für deinen Beitrag.
Äh, doch, darum geht es. Du hast sogar die Frage gestellt, auf die ich nun mehrfach geantwortet habe:
Antworten:
Also ist Israel wegen der Angriffe nicht abgekanzelt worden. Damit ist doch alles gesagt.
Die palästinensischen Sympathisanten, die in Berlin pauschal Juden den Tod wünschten, mögen ihre Fressen halten.
Sehr versöhnlich übrigens die Bitte jüdischer Mitbürger gegenüber den Demos palästinensischer Sympathisanten:
Auch wir sind besorgt über die vor kurzem dokumentierten antisemitischen Vorfälle. Dieses pauschale Verbot jedoch, das auf Spekulationen über mögliche rechtswidrige Handlungen beruht, sehen wir als diskriminierend gegenüber der palästinensischen Minderheit in Deutschland und als besorgniserregenden Präzedenzfall, der unweigerlich auch andere marginalisierte Communitys betreffen wird. Solche antidemokratischen Maßnahmen kommen einer kollektiven Bestrafung gleich und bieten uns als jüdischen Berliner*innen keinen wirksamen Schutz.
Etwas Mäßigendes in der Art würde man ja gern mal von der palästinensischen Seite in Deutschland hören.
Wegen der Angriffe auf den Flughafen von Aleppo nicht, nein. Aus drei Gründen: nicht lang genug her, die Welt hat gerade andere Probleme und die USA werden sich einer Resolution u.a. sowieso in den Weg stellen.
Deine These war aber diese:
So verhält sich das nämlich nicht, sondern so:
Und daher auch die Aufzählung:
Und so ganz grundsätzlich hatte ich Dir die Sache mit den Vereinten Nationen auch schon erklärt:
Man muss es halt nur lesen und verstehen wollen.
1 Like
Warum hörst Du dann nicht zu, wenn muslimische Vereinigungen u.ä. Anschläge und Angriffe auf Israel und islamistische Anschläge verurteilen?
Aber Respekt für den Versuch, hier den nächsten Haken in der Diskussion zu schlagen, um von dem Unsinn abzulenken:
Sicher gibt es ein paar „Tunesier“ oder ähnlich. Ich sprach aber von Palöstinensern und Palästinaanhängern. „Massen“ werden das nicht gerade sein. Du hast sicher Beispiele.
Was ist daran Unsinn. Israel ist doch kein Tyrann, der Ziele angreift, die keine echten Ziele sind ?
Wenn es mich interessieren würde und Dir auf diesem Haken folgen wollte, dann würde ich die sicher finden. Viel interessanter finde ich aber die von Dir aufgestellte Behauptung
„Wo ausschließlich unschuldige und friedliche Leute wohnen“ ist übrigens eine besonders absurde Einschränkung. Mit der gleichen Argumentation ließen sich auch Bomben auf Neu-Kölln rechtfertigen, denn dort leben ja auch nicht ausschließlich unschuldige und friedliche Leute. Auf einen derart blöden Gedanken kämst aber wohl nicht einmal Du.
Und wieso dann die reihenweisen Verurteilungen durch den Sicherheitsrat? Wohlgemerkt: wegen Angriffe auf andere Staaten und wegen des Besetzens von fremdem Gebiet = Siedlungsbau im West Jordan-Land.
Wie gesagt:
Man muss schon sehr in seiner kleinen Gedankenwelt verheddert und gefangen sein, um ernsthaft zu glauben, der israelische Staat sei in dem Konflikt der Gute, der nichts anstellt und allenfalls reagiert und die Palästinenser seien die Bösen, die die angreifen und töten und die Kämpfe anheizen, ohne einen Grund dafür zu haben.
Natürlich ist es auch nicht so, dass der israelische Staat der Böse ist, der ohne Anlass angreift und die Palästinenser nur die Opfer sind. So einfach ist die Welt nicht, aber so lange Israel ohne Not und Grund immer wieder neu provoziert, Abkommen verletzt und seine Siedlungen auf fremdem Territorium erweitert, wird es dort keinen Frieden geben. Von den Palästinensern, die nun in der dritten und vierten Generation in Elend, Perspektivlosigkeit und umgeben von Hass und Indoktrination aufwachsen, darf man nicht erwarten, dass sie als erstes die Hand reichen. Von einem an die Zähne bewaffneten, wohlhabenden und an sich zivilisierten Staat aber durchaus. Zumindest darf man erwarten, dass er die erwähnten Provokationen unterlässt.
Diese sind natürlich auf die innenpolitische Situation zurückzuführen (die ich neulich erklärte: Weitere Hass-Demo gegen Juden und Israel verboten und Weitere Hass-Demo gegen Juden und Israel verboten), aber das ändert ja nichts daran, von wem die genannten Provokationen ausgehen.
2 Like