Allerdings zahira,
hast du mich noch nicht ganz verstanden.Es geht nicht explizit
um den Spiegel.Er diente nur als Beispiel.
Doch, ich hab Dich schon verstanden, und Deine Argumentation ist in sich auch schlüssig, nur, ich seh das eben anders.
Vielmehr geht es darum ,dass Assange eine Grenze überschritten
hat, die bisher immer von allen Beteiligten respektiert
wurde.
Wenn ich so lese, was veröffentlicht wurde z.B. zum Druck, der im Zusammenhang mit der Klimaschutzfrage auf kleine Länder wie ausgeübt worden ist,oder was hierzu:
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/6171…
…noch kommt, dann kann ich nur sagen, dass es höchste Zeit war für Enthüllungen der wahren Verhältnisse.
Das, was Du ansprichst ,mag eher noch eine Gassenhauernummer gewesen sein in manchen Fällen, hat aber den Effekt, dass die Welt jetzt offen ist für Informationen.
Man haut sich halt erst mal mit den Fußsoldaten, bevor die Berittenen aufeinander treffen und erst ganz zum Schluss geht es an den Kern.
Wie auch immer der aussieht.
Hätte ich sowas in der Hand, ich würde auch genau damit anfangen und dann die Intensität der Dosis steigern.
Am Ende haben wir im besten Falle endlich so etwas wie offene Wahrheit in der Information.Auch über die ganz miesen Dinge,für die sich die meisten Leute nicht interessiert haben, weil ihr Blick nicht viel weiter reicht, als bis zum eigeen Auto und Eigenheimgartentor.
Wahrheit ist immer gut, das ist sowas wie eine heilige Grundregel.
KAnn man gerne auch anders sehen.
Seine Veröffentlichungen betreffen einen Teil des
Politikbetriebs der für die breite Öffentlichkeit ohne Belang
aber für die diplomatische Arbeit existenziell ist.Schon lange
hat es kein Medium mehr versucht so offensichtlich
Auflagen-und Aufmerksamkeitsgeilheit an den Tag zu legen seit
der Zeit der Hitler-Tagebücherei.(zufällig Spiegel!)
Stern.
Nun wird verzweifelt nach irgendeinem Zweck dieser neuerlichen
Veröffentlichung und an allen möglichen Enden und Ecken nach
Rettungsankern gesucht.Dass der aufmerksame Bürger die Notizen
eigentlich schon seit Monaten im alltäglichen Politikbetrieb
in allen Gazetten auch lesen konnte, fällt schon niemand mehr
auf.
Aber wie viele aufmerksame Bürger gibt es denn???
Zwei Wahlstimmen haben aber eben auch die Unaufmerksamen…
Des Bürgers Meinung scheint sich nach dem Motto zu richten:Es
kann nicht sein was nicht sein darf!
Und doch ist es so.Wikileaks wird sich leider totlaufen.Aber
ein Versuch war es ja wert.
Das glaube ich nicht, so wenig, dass ich dazu sogar wetten würde, hoch.
Was da in Bewegung kommt, war lange überfällig.
Alleine, dass sich die echten Herren der Welt, wie jemand es an anderer Stelle hier genannt hat mal outen mussten ist Gold wert und hochspannend.
Ich bin tatsächlich auch gespannt, ob zu späterer Zeit Wikileaks auch noch einen Haufen echten Bankendreck mal unübersehbar und belegt ins Netz bringt.
Oder, ob er vorher schon tot ist.
Ich wünsch ihm das Allerbeste und es gibt eine große Gemeinde aktiver und passiver Unterstützer.
Viva la revolution, endlich riecht es mal wieder nach Veränderung.
Meine Prognose ist, dass sich das noch ein paar Monate auf diesem Level weiterentwickelt um dann im Frühjahr in sich überschöagende Ereignisse überzugehen.
Wetten?
Beste Grüße,
Zahira
