Hi …
Hallo zusammen,
auch wenn Windows maximale Signalstärke (5 Balken) anzeigt,
kann die WLAN-Verbindung trotzdem schlecht sein.
Wie kann das sein? Das klingt für mich nicht logisch. Kann mir
das jemand erläutern, warum eine hervoragende Signalstärke
noch lange kein gutes WLAN bedeutet?
Marketingstrategie. Es gab mal eine Zeit, da haben die Balken tatsächlich was ausgesagt zur Signalstärke. Es gab aber nie eine Norm. Dann kamen einige Schlaumeier auf die idee, zwei Geräte nebeneinander zu legen und schlossen aus den 4 Balken beim Einen und den 5 Balken beim anderen Gerät messerscharf, dass das eine Gerät besser sei und das Andere schlechter, ohne dabei zu bedenken, dass es für die Balken keine Garantie, keine Eichung und keine Normung gibt.
Seither zeigen WLAN Geräte immer möglichst alle Balken, außer die WLAN Verbindung ist bereits hart an der Grenze zum Zusammenbruch.
Dann gibt es noch das Problem, dass die primitiven Empfänger der Geräte - im Unterschied zu richtigen Messgeräten, die einige tausend Euro kosten - Nutzsignal nicht von Störsignal im gleichen Frequenzbrereich unterscheiden können. Konfiguriere zwei WLAN Sender auf den gleichen Kanal, die Balken jubeln, aber die beiden plappern sich permanent dazwischen und der Durchsatz bricht dramatisch ein. Oder noch einfacher: lege das Handy mal auf (nicht in!!!) die Mikrowelle und schalte die Mikro ein paar Sekunden lang ein. Die aus den Dichtungen austretende Leckstrahlung jagt die Balken sofort auf 5 hoch. Dasselbe Kunststück gelingt auch allen anderen Geräten, die im selben Frequenzband funken: Überwachungskameras, Funkkopfhörer für Fernseher und Stereoanlagen, Bluetooth Tastaturen und Mäuse, andere Handies mit aktivem Bluetooth, Garagentoröffner, Flughafenradar und was sonst noch alles im gleichen Frequenzbereich funkt wie WLAN. Auch ein im gleichen WLAN Kanal aktives WLAN eines Nachbarn, oder sogar noch eins in einem unmittelbar angrenzenden Kanal (Empfehlung: mindestens 2 Kanäle Abstand), haben den selben Effekt.
Und dann wäre da noch was: Datenverkehr läuft in der Regel immer in zwei Richtungen: Gerät A funkt Daten an Gerät B, B bestätigt Empfang an A. Die Rolle „Sender“ und „Empfänger“ wechselt also ständig. Die Balken beziehen sich nur auf die EMpfangsrichtung, denn ein Endgerät kann ja nie feststellen, wie starlk es auf der anderen Seite ankommt. Wenn nun Gerät A einen sehr starken Sender hat, kann A B gut mit Daten versorgen, und jagt bei diesem die Balken auf Jubelhöhe. Wenn nun der Sender von B nicht ganz so gut ist, kommen die Bestätigungspakete möglicherweise nur schlecht bei A an, und A (bzw. die ursprüngliche Datenquelle) wähnt Paketverlust und sendet die gleichen Daten immer wieder. In der Praxis ist A ein Router und B ein Endgerät, und leider haben die Router für die Empfangsrichtung keine Balkenanzeigen, daher sieht man das Problem der Richtungsgebundenheit nicht.
Und dann fällt mir noch ein, dass WLAN ein „Shared“ Medium ist: alle Endgeräte eines WLAN funken in einer einzigen Wolke und müssen sich ausweichen, es kann immer nur eins Daten los werden. Wenn nun eins viel WLAN Traffic macht, indem es z.B. einen Film abspielt oder ein Backup ins Netz schiebt, geht das auf Kosten aller anderen Geräte im gleichen WLAN. Die Balkenanzeigen merken davon allerdings nichts.
Gruß und Dank
Das wären mal einige gute Gründe Nicht alle mögen für alle Geräte immer zutreffen, aber ich habe alle schon mindestens ein Mal auf irgendeinem Gerät gesehen.
Gruss Armin.