1. Atomkraft2.erneuerbare Energie 3.Energie sparen

Tiere & Natur Natur & Umwelt
#1

Hey,
ich bin zur Zeit in der 10.Klasse und muss eine Projektarbeit über das Thema:
Unwetter-Umweltkatastrophen-Urgewalten
unsere Erde-unser Lebensraum
unsere Verantwortung
unsere Zukunft
verfassen…

Ich würde sehr gerne mal andere Meinungen zu diesem Thema hören. Meine konkreten Fragen wären:

  1. Wie steht ihr zu dem Thema Atomkraft(seid ihr dafür oder dagegen mit Begründung)?
  2. Was haltet ihr von der erneuerbaren Energie?
  3. Spart ihr bewust Energie, wenn ja wie ?
  4. Setzt ihr euch für den Umweltschutz ein, wenn ja wie ?
    LG CINDY
#2

Hallo Cindy,

zu 1, Thema Atomkraft) Jede Technik ist nur so gut, wie diejenigen sie bedienen können. Ich befürworte herausragende Technik, so wie auch die Atomkraft. Jedoch bin ich der Meinung, dass das der Staat, der Betreiber, usw. die Verantwortung bzw. sogar die Verpflichtung hat, dass das Know-How nicht verloren geht. Technik, der sich keiner verantwortet, sollte besser nicht verwendet werden.

zu 2, erneuerbaren Energie) Ich befürworte uneingeschränkt Wasserkraft und Windkraft. Photovoltaik ist meines Erachtens noch nicht weit genug entwickelt, bzw. wird hauptsächlich die schlechtere und günstigere Technik vermarktet. Bio-Energie sollte nur genutzt werden, wenn dabei keine Nahrungsmittel für Lebewesen und Menschen vernichtet werden.

zu 3, Energie sparen) In der aktuellen Lebenssituation benötige ich kein Auto und wohne in einer Wohnung in einem Mehrfamilienhaus. Beides spart Energie. Wahrscheinlich werde ich meinem späterem Leben in einem Haus wohnen und auch ein Auto zur Arbeit benötigen. Dann werde ich keine Energie mehr sparen können.

zu 4, Umweltschutz) Wenn platz im Garten ist, werde ich einen Baum pflanzen.

#3

Hallo Cindy,

die Welt hat sich im letzten Jahrhundert gewaltig verändert. Es gibt unendlich viele Möglichkeiten z.B. können wir relativ problemlos um die Welt reisen, kochen, waschen, Lebensmittel bekommen wir können mit unendlich vielen Menschen kommunizieren, die Technik bietet grenzenlose Möglichkeiten…Leider geht damit auch eine weltweite Zerstörung der Erde einher.Wir riskieren viel um diese Möglichkeiten zu erhalten. So verschmutzen wir die Luft, das Wasser,zerstören Land unter und über der Erde, gehen nicht achtsam mit Tieren um…
Die Atomkraft ist zwar relativ sauber nur leider wissen wir nicht wie das verstrahlte Material auf Dauer ohne das Leben der Menschen zu gefährden zu lagern ist. Vieles wird gedankenlos als Selbstverständlichkeit genommen und ich denke, dass das wertvollste, unsere Erde und die Bedinungen auf der Erde, wie sie bisher im Weltall noch nie gefunden worden sind, geschützt werden müssen. So bin ich dafür, dass unser Leben so gestaltet wird, dass Menschen auch in auch in der Zukunft hier leben können.
Für mich bedeutet das zunächst, dass ich bei allem was ich tue überlege, was ich damit verursache - ich spare Strom, weil ich denke dass, wenn jeder auf den Verbrauch achtet weniger Energie produziert werden muss. Alternative Energien wie Wind-,Wasser und Sonnenkraft müssen auf Dauer die Kohle-und Atomkraftwerke ersetzen. Möglichst schnell, da sich die Erde unaufhaltsam erwärmt und dies zu großen Katastrophen führen wird.
Die Zerstörung muss gestoppt werden und Achtsamkeit und Verantwortlichkeit mehr im Vordergrund stehen.
Achtsamkeit im Umgang mit Menschen, Tieren,Pflanzen,Luft allem was uns umgibt hat für mich Priorität.
Ich kaufe Nahrung möglichst aus biologischem Anbau, versuche beim Einkauf darauf zu achten keine überflüssigen Sachen einzukaufen, bewirtschafte einen kleinen Gemüsegarten… Im Einzelnem würde man zu aktuellen Themen unendlich viele Feststellungen ,Fragen, Informationen, politische Hintergründe ausführen können was nur punktuell für mich möglich ist. Nur wenn die Mehrheit diese Meinungen vertritt können auf Dauer Veränderungen bewirkt werden und die Hoffnung dass die Erde noch lange für uns Menschen bewohnbar bleibt.
Hoffe,ich konnte einen kleinen Beitrag zu Ihren Aufgaben leisten.

L.G. Christine :smile:

ich bin zur Zeit in der 10.Klasse und muss eine Projektarbeit
über das Thema:
Unwetter-Umweltkatastrophen-Urgewalten
unsere Erde-unser Lebensraum
unsere Verantwortung
unsere Zukunft
verfassen…

Ich würde sehr gerne mal andere Meinungen zu diesem Thema
hören. Meine konkreten Fragen wären:

  1. Wie steht ihr zu dem Thema Atomkraft(seid ihr dafür oder
    dagegen mit Begründung)?
  2. Was haltet ihr von der erneuerbaren Energie?
  3. Spart ihr bewust Energie, wenn ja wie ?
  4. Setzt ihr euch für den Umweltschutz ein, wenn ja wie ?
    LG CINDY
#4

Hallo Cindy
hier meine Antworten:

  1. gegen Atomkraft, da nicht beherrschbar (siehe Fukushima, Tschernobyl), und die Entsorgung ist ungeklärt (siehe Gorleben), große gefahr für die nachfolgenden Generationen. Energiebedarf läßt sich auch ohne Atom decken, wenn es keine Atomlobby gäbe.
  2. Das ist die einzige Lösung, denn sie vergiftet nicht die Umwelt.
  3. An jedem Gerät (Haushalt, TV, PC) externen Ausschalter, damit kein StandBy- Strom verbraucht wird. Vermeide Autofahren, möglichst ÖPV oder Rad.
  4. Halte strikte Mülltrennung ein, bon Mitglied bei Greenpeace, verschenke Sachen, die ich nicht mehr brauche an karitative Organisationen, esse kein Junkfood, wasche immer nur volle Maschinen Wäsche.
    Mehr fällt mir gerade nicht ein.
    LG Jutta
#5

Hallo Cindy,
1)bin gegen Atomkraft, supergefährlich+keiner weiß wohin mit Atommüll.
2) Erneuerbare Energien sind unverzichtbar.
Alle Argumente dagegen sind Ausreden und nur gut für kurzfristigen Profit.
3)Erledigungen zu Fuß und Rad machen anstatt mit
Auto und dann sich im Fittnessstudio zu bewegen.
Computer Möbel,Fernseher, Handy usw. solange wie möglich benutzen.

Herstellung benötigt sehr viel Energie+Rohstoffe,
4) Energie und Rohstoffsparend leben!
Viele Grüße

#6

Hallo und vielen Dank fuer Deine Anfrage,

haette ich mir frueher auch gewuenscht, dass andere meine Hausaufgaben erledigen :smile: … Internet gab’s da aber noch nicht.

Zu den Fragen im Einzelnen:

FRAGE 1. Wie steht ihr zu dem Thema Atomkraft (seid ihr dafür oder dagegen mit Begründung)?

Dagegen, solange Kernkraftwerke nicht ABSOLUT sicher sind. Relative Sicherheit genuegt hier nicht, denn ein einziger Unfall KANN (kann!) hunderttausende Menschenleben kosten. Dass das angeblich nur „einmal in einer Million Jahre“ auftritt, spielt dann keine Rolle mehr, denn das kann heute oder morgen genauso passieren wie in 900.000 Jahren usw.

Um hier nicht weiter ausholen zu muessen, verweise ich fuer das Gesamtbild auf meine mehrhundertseitige Artikelsammlung zu den Risken und Gefahren der Kern- oder Atomkraft:

Ueberblick:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
Die Atomkatastrophe in Japan, was sie fuer Japan, uns und die Welt bedeutet, Teil I
Teil II:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
sowie als PDF-Datei insgesamt zum Herunterladen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/sammlung/208864-07-0…
Ein Kurzueberblick (entstanden bereit VOR der Fukushima-Katastrophe): „Die Gefahren der Atomkraftwerke“ vom 05.12.2010
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=1…

Dass es -anders als im Kraftfahrzeugbau- keine WISSENSCHAFTLICHEN Sicherheitsberechnungen fuer Atomkraftwerke gibt noch nach derzeitigem Stand geben KANN, sieht man u.a. hier:

Die Grenzen des Denkvermögens der Atomkraftbefürworter und die Gretchenfrage der Atomenergienutzung …
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…

Einzelbeispiele:
Fehleinschätzungen der Atomkraft-Sicherheits"wissenschaft" am Beispiel der maximalen Tsunamischeitelwelle in Fukushima
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=209842
Die Atomindustrie als Dauerbaustelle … oder: warum es keine Wahrscheinlichkeitsberechnung für Atomkraft-Unfälle gibt und auch nicht geben kann:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
Die größtmöglichen versus die „vorgesehenen“ versus die „grössten anzunehmenden“ Atomunfälle
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
Der Begriff der Redundanz, der Komplexität und der Fehlerverfolgungsrechnung in der Atomtechnik …
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
Die Berechnung von Wahrscheinlichkeiten bei komplexen Systemen ist ohnehin nur durch nichtlineare Gleichungen möglich, verfaßt von Mawill, 12.04.2011, 19:11
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
„Sowohl die Bewegungen der Erdkruste als auch hochkomplexe technische Anlagen sind Systeme, die mit linearen Gleichungen nicht mehr zutreffend beschrieben werden können.“

Siehe z.B. auch meine frueheren Antworten bei Wer-Weiss-Was:
http://www.wer-weiss-was.de/app/query/display_query?..

und

http://www.wer-weiss-was.de/app/query/display_query?..

FRAGE 2. Was haltet ihr von der erneuerbaren Energie?

Eine vernuenftige Sache, WENN sie vernuenftig angepackt wird. Wird sie aber nicht. Derzeit sind einzig thermische Sonnenkollektoren zur Waermeerezeugung sinnvoll, stattdessen werden Photovoltaik-Anlagen auf die Daecher gepflanzt, mit denen bei erbaermlichem Wirkungsgrad ZEITWEISE Strom erzeugt wird, der industriell und als Haushaltsstrom NICHT verwertbar ist, weshalb im Hintergrund nochmal fast die gleiche Kapazitaet an Waermekraftwerken (Gas, Kohle, Oel, Atom usw.) laufen muss - mit schlechtem Wirkungsgrad, da Stand-By- und Teillastbetrieb eben nicht effzient sind. Ergebnis: In der Laufzeit (vielleicht 20 Jahre), die solch ein Sonnenkollektor vor der Verschrottung Strom liefert, wird MEHR CO2 („Treibhausgas“) erzeugt, als OHNE Photovoltaik-Kollektor entstanden waere, und das bei schlechterer Stromnetzstabilitaet und hoeheren Kosten.

Das kann man aber schon seit Jahren ueberall lesen:

http://www.news.de/wirtschaft/855090339/die-photovol…
„Im Vergleich zu Wasser- und Windkraft ist Solarstrom teuer und wenig effizient. Doch in der Branche klingeln die Kassen. Bezahlen muss es der Stromkunde über höhere Kilowattpreise. Reden wir uns die angeblich klimaschonende Photovoltaik schön?“

http://www.bild.de/politik/inland/erneuerbare-energi…
Die CO2-Lüge | Stoppt den Wahnwitz mit Solar- und Windkraft!

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-20/artikel-200…
Die zehn Lebenslügen der Ökolobby

… die Dokumente gehen in die hunderttausende. Erst haben die Gruenen die Laufzeiten der Atomkraftwerke verlaengert (von Merkel teilweise wieder zurueckgenommen), vgl.
Daß in Deutschland immer noch Atomkraftwerke in Betrieb sind, ist ausschließlich die Schuld der GRÜNEN!
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=210606
http://dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=212024
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…
dann ruinieren sie mit unwirtschaftlichen Solar- und Windkraftwerken auch noch Wirtschaft und Umwelt und treiben STROMVERBRAUCH UND Strompreis hoch!

FRAGE 3. Spart ihr bewusst Energie, wenn ja wie?

Ja, generell verbrauche ich nur DEN Strom oder DIE Heizenergie, die unerlaesslich sind, um nicht auf Steinzeitniveau zu vegetieren und ich fahre das Auto, das am wenigsten Treibstoff pro Strecke verbraucht, WENN ich es ueberhaupt bewege (und das ist KEIN Elektro- oder Hybridfahrzeug!). Ob ich die Welt allerdings rette, dass ich lieber Treppen laufe statt den Fahrstuhl zu nutzen, bezweifle ich trotzdem.
Die Herren Umweltpolitiker dagegen fahren mit grossvolumigen Autos zur Eroeffnung von Solar"kraft"werken …

FRAGE 4. Setzt ihr euch für den Umweltschutz ein, wenn ja wie?

Z.B. durch Argumentationshilfen wie oben beschrieben. Das ganze ist aber aussichtslos, eine „objektive“ Sichtweise gelingt den meisten dennoch nicht:

So verdient z.B. http://www.eike-klima-energie.eu/ mit ihrer unermuedlichen Aufklaerungsarbeit zum o.g. Oekounsinn Anerkennung, gleichzeitig aber werben sie vehement fuer Atomkraft, ohne eine einzige Sicherheitsstudie vorweisen zu koennen.

Wie es einem geht, der den Sonnenstrom-Wahnsinn anprangert, sieht man hier:
http://www.eike-klima-energie.eu/climategate-anzeige…

(vgl. http://solarkritik.wordpress.com/ - eine umfangreiche Sammlung).

BONUS:

Um es noch etwas abzurunden: auch Fusionsenergie, s. z.B.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/kernfusio…

ist keine Loesung. Abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass in den naechsten hundert Jahren AUF DER ERDE je ein Fusionsreaktor Strom erzeugt, und das auch noch WIRTSCHAFTLICH, verbietet sich das aus thermodynamischen Gruenden, die u.a. hier

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=1…
und
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=2…

erlaeutert sind.

Siehe auch zur Abrundung, warum man es in der Energie- und Umweltpolitik einfach etwas entspannter angehen sollte:

http://donnerunddoria.welt.de/

#7

Hallo Cindy,
da gibt es natürlich viele Antworten. Das ist auch nicht wirklich mein Expertenwissen. Hier einfach einmal einige kurze Versuchsantworten:

  1. Atomkraft habe ich grundsätzlich keine endgültige Meinung. Es ist zu viel populäres Geschrei darum gemacht und die Informationen, die man erhält sind in der Regel sehr politisch gefärbt. Es ist sicher sinnvoll mehr auf erneuerbare Energien zu vertrauen, als auf Atomkraft. Nur darf es dann auch nicht sein, dass wegen Strommangel dann in Frankreich oder Tschechien gekauft wird, wo fleißig Atomstrom billig erzeugt wird.
  2. Dann gleich zur erneuerbaren Energie. Ich bin selbst Erzeuger, Photovoltaik auf dem Dach und Beteiligungen an Bürgersolarpark und Bürgerwindpark. Es ist aber ein Manko des EEG, dass die Speicherung von Energie viel zu wenig beachtet wird. Z.B. ist es für einige Stadtwerke nicht mehr interessant Wasserspeicherwerke zu planen, weil es sich nicht rentiert. Eine intelligente uns zeitversetzte Verbrauchssteuerung mit Speicherung könnte einen Teil der großen Stromtrassen vermeiden. Mein Plädoyer ist: Strom möglichst dort erzeugen, wo er gebraucht wird, also eine Art Grid-Versorgung.
  3. Bewusst Sparen ist natürlich auch angesagt. Ich habe schon einige Geräte auf sparsam umgestellt. Z.B. sparsame Teilkühltruhe etc.
  4. Wenn Umweltschutz nicht grüne Besserwisserei ist schon. Aber es gibt einige „grüne“ Gesetzte auch aus der EU, die sind nur Hirnrissig, z.B. Blei in den Energiesparlampen. Wenn es aber vernünftige Aktionen sind, wie z.B. das Biosphären Reservat bei uns, dann unterstütze ich das natürlich.
#8

Pardon, die Mail habe ich erst spät entdeckt, jetzt ist es wahrscheinlich zu spät. Ich greife die Fragen 1 und 3 heraus: Ich bin gegen Atomkraftwerke, weil diese Technik katastrophale Folgen haben kann und niemand weiß, wie man den Atommüll sicher lagern könnte. Ich spare Energie, indem ich die Heizung niedriger drehe (und Pullover anziehe), weniger heiß dusche, in der Heizperiode nicht mit gekippten Fenstern lüfte (sondern kurzes Stoßlüften) und weitgehend aufs Autofahren und Fliegen verzichte.
Viele Grüße
Jens J. Korff, BUND Bielefeld

#9

Hallo, Sorry, ich kann erst jetzt Antworten. Vielleicht hilft es Dir noch.

Hey,
ich bin zur Zeit in der 10.Klasse und muss eine Projektarbeit
über das Thema:
Unwetter-Umweltkatastrophen-Urgewalten
unsere Erde-unser Lebensraum
unsere Verantwortung
unsere Zukunft
verfassen…

Ich würde sehr gerne mal andere Meinungen zu diesem Thema
hören. Meine konkreten Fragen wären:

  1. Wie steht ihr zu dem Thema Atomkraft(seid ihr dafür oder
    dagegen mit Begründung)?

Ich bin dagegen. Es wurde nie gelöst, wo der Müll bleiben soll, sicher zu allen Zeiten. Das steht sogar im Atomgesetz, dass die Entsorgung gesichert sein müsse. Bis heute ungelöst. Ungelöst in allen Ländern mit Atomkraftwerken.

  1. Was haltet ihr von der erneuerbaren Energie?

Viel. Aber ich sehe nicht, wie diese jemals den Energiebedarf der Menschheit decken werden. Diese Energie auch in Autos zu stecken, löst nicht die Mobilitätsprobleme der Welt.

  1. Spart ihr bewust Energie, wenn ja wie ?

Ja. Energiesparlampen, LED-licht an stellen für längeres Licht. Unser Haushalt ist nur leicht überdurchschnittlich beim Srromverbrauch.

  1. Setzt ihr euch für den Umweltschutz ein, wenn ja wie ?

Nur wenig. Respekt vor Natur- und Landschaftsschutzgebieten (nicht betreten). Müll nur in die Eimer und mitnehmen.

LG CINDY

#10

Hallo Cindy,
sorry für die späte Antwort, aber vielleicht reicht es ja doch noch. Ich bin aktiv im Umweltschutz und Vorstandmitlied im Verein " Bürgerbewegung für Kryo-Recycling, Kreislaufwirtschaft und Klimaschutz e.V." Infos über den Verein und dessen Tätigkeit findest Du unter www.total-recycling.org

Der Titel Deiner Projektarbeit ist sehr komplex, da könntest Du ja ne ganze Bücherreihe schreiben.
Ich bin selbstverständlich gegen Atomkraft und deren sämtlicher Nutzung. Zum einen ist die Nutzung der Atomkraft zu gefährlich und einfach nicht wirklich beherrschbar. Zum anderen gibt es dazu genug Alternativen. Gerade in der Umstellung zu 100% erneuerbaren Energien gibt es sinnvolle Konzepte, die nur umgesetzt werden müssen. Dazu fehlt es jedoch an politischem Willen und die Profitgier der Banken und Konzerne ist zu einflußreich. Wie man zu 100% erneuerbarer Energien innerhalb relativ kurzer Zeit kommen kann sagt dir unser Konzept, das Du auf der oben genannten Internetseite zum Downloaden findest. Die Broschüre heißt 100% erneuerbare Energien im Strombereich. Dort wird auch erklärt, warum es wegen dem CO2-Ausstosses und dem Klimawandel so dringend notwendig ist, sofort gegen eine drohende Umweltkatastrophe vorzugehen. Ich persönlich denke, daß es um das Überleben der Menschheit geht, denn durch die Klimatischen Veränderungen sind Naturkatastrophen wie z.B. Sandy in den USA oder Fluten und Dürren wie in Australien in noch höherem Ausmaß durchaus realistisch. Im Norden schmelzen die Eiskappen ab und Bangladesh muß wohl wegen Erhöhung des Meeresspieels im Meer versinken. Das geschieht mit großer Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahrzehnten.

Bewußtes Energiesparen jedes Einzelnen ist immer gut und ich mache das auch. Ich habe mir Steckdosenleisten mit Ausschaltknopf besorgt (recht gute sind gerade bei Roßmann im Angebot für 3,49 €). Damit trenne ich z.B. PC und TV ganz vom Netz, denn auch wenn die Geräte ausgeschaltet sind verbrauchen sie dennoch durch Standby weiter Strom. ( Ein TV-Gerät ca. 50 €/Jahr und ein PC mit Drucker und Monitor ca. 45 €/Jahr, obwohl Du den Off-Knopf gedrückt hast). Alle Stanby- Funktionen in D-Land verbrauchen die Enerie, die zwei kernkraftwerke erzeugen. Wahnsinn, zwei AKWs für nix, was da unnötig an Geld von uns zu den Enegierießen fließt. Ich finde es eine Frechheit, daß die Hersteller solch eine Funktion einbauen, ohne daß man die Möglichkeit hat, das Teil wirklich ganz auszuschalten. Somit bin ich auch der Meinung, daß eigenes, bewußtes Verhalten zum Eneriesparen nicht ausreicht, um effektiv, die Klimakatastrophe abzuwenden, sondern die Umweltbewegung muß erkämpfen, daß eine solch verschwenderische Produktion nicht mehr erlaubt ist.
Die üblichen Tips, wie Heizung runterdrehen, oder Eneriesparlampen usw. mache ich schon auch, aber irgendwann ist da das Potential erschöpft. Wenn es dann darum geht, durch neue Elektrogeräte Energie zu sparen, dann braucht man erst mal den Geldbeutel für diese Investitionen dafür. Wenn ein Mensch dann trotz Vollzeitarbeit einen Lohn unter 1.000 € erhält, oder durch Leistungen vom Amt aufstocken muß, dann ist es trotz gutem Willen aus mit dem Energiesparen. Deshalb finde ich, daß die Frage der Umwelt auch mit der sozialen Frage verbunden werden muß. Drastischer wird es mit größeren Investitionen, wie Dämmungen am Haus oder ein sparsames Auto, das man oft genug wirklich für den Arbeitsweg braucht. Da stellt sich neben dem individuellem Weg des Sparens die Frage nach dem Ausbau des öffentlichen Verkehrsnetzes.
Insgesamt glaube ich, daß die Umweltkatastrophen und auch die Unwetterkatastrophen durch die Industrialisierung und die Profitwirtschaft von Menschenhand gemacht ist. Für Wichtig halte ich den Gedanken, daß nicht der Einzelne alleine der große Dreckbär ist, weil er ja so viel Konsumieren muß und in Luxus leben will, das würde die Schuld wirklich auf den Einzelnen lenken und die Illusion verbreiten, man könne allein mit der eigenen Verhaltensänderung die Welt retten. Man nimmt dabei die eigentlichen Verursacher der Umweltzersörung aus der Schußlinie, nämlich die weltweiten Konzerne, die nicht nur durch die Kamine und Abwasserrohre Dreck und Gift schleudern, sondern uns auch die Produktionsweise, die den Raubbau an der Natur verursacht aufzwingt. Ich denke nicht, daß der Einzelne Spaß dran hat, bei drei vollen Tüten Einkauf davon zwei Tüten Verpackunsmaterial wieder weg zu werfen. Oder wer will denn schon ein Gerät, das zwei Tage nach Garantieablauf kaputt geht? Wer braucht wirklich ein T-Shirt aus Asien sofort am nächsten Tag mit dem Fluzeug eingeflogen? Ich denke den meisten würde dieses T-Shirt auch später langen, mit dem Schiff transportiert, das einen vernünftigen Antrieb (z.B. Windrad auf dem Schiff) hat. Dazu bedarf es aber ein Umdenken in den ganzen Gesellschaften, wie wir eigentlich produzieren und ob unsere Gesellschaft nicht ein grundlegend anderes Wirschaftssystem braucht, in dem ein Gut nicht nach dem Profit, sondern nach dem Gebrauchswert bemessen wird.
Du siehst, das Thema ist wirklich sehr komplex und es ließen sich ganze Buchbände schreiben :smile:
Nun ja, jetzt habe ich wohl mehr Fragen für Dich aueworfen, als beantwortet, aber für die Projektarbeit kannst Du schon weitere Gedankengänge brauchen. Kannst auch konkret nochmal rückfragen, ich antworte dann schneller.
Viel Erfolg mit Deiner Arbeit
Gruß Uwe

#11
  1. Wie steht ihr zu dem Thema Atomkraft(seid ihr dafür oder dagegen mit Begründung)?

Dagegen. Unklare Entsorgung, nicht kalkulierbare Risiken im Betrieb, versteckte Subventionen die andere Energieträger blockieren

  1. Was haltet ihr von der erneuerbaren Energie?

Gut. Sauber, Umweltneutral. Manches muss allerdings auch erneut diskutiert werden - z. B. wie kann man Photovoltaikanlagen entsorgen/receyclen

  1. Spart ihr bewust Energie, wenn ja wie ?

Ja. Bewusst verbrauchen. Bsp. wir verbrauchen als 6 Personen Haushalt ca. 3200 kWh Strom / Jahr, fahren ein Familienauto mit LPG, reduzieren den Abfall soweit, dass wir mit einer Mülltonne für einen 2 Personenhaushalt hinkommen, Heizen nur die Räume die wir nutzen (die übrigen sind nur „überschlagen“), machen Fernreisen nach Möglichkeit mit der Bahn, fahren innerstädtisch mit dem Bus oder Fahrrad

  1. Setzt ihr euch für den Umweltschutz ein, wenn ja wie ?
    Erziehung unserer Kinder nach diesen Werten (siehe 3.), Aktiv in der Anti AKW Bewegung, Aktiv in alternativem Kindergarten, Aktiv in Schulelternräten

LG

Andreas