Hallo Peter!
Wasserstoffgewinnung aus Wasser durch Elektrolyse, im nächsten Schritt wird daraus mit ::CO2 Methan hergestellt. Die „Methanisierung“ geschieht, um vorhandene ::Infrastruktur … http://de.wikipedia.org/wiki/EE-Gas
Und- nicht zu vergessen- um die Sinnhaftigkeit der Herstellung von Biogas und CO2 über die :Agrar- Massenproduktion von Mais und NaWaRo festzuschreiben.
Das ist eine andere Baustelle. Deren Sinnhaftigkeit sollte überdacht werden.
Um auf die Speicherung von aus Windkraftanlagen erzeugtem Strom zurückzukommen, einige Anmerkungen, die dem Verständnis des Sinns hinter dem Ganzen dienen:
Seit etlichen Jahrzehnten existiert das Konzept einer aus Wind und Sonne gespeisten, auf Wasserstoff basierenden Energiewirtschaft. Allerdings erkannten die breite Öffentlichkeit und politische Entscheidungsträger noch gar kein Problem. Die Steinkohleförderung lief auf Hochtouren, über die Verwüstungen beim Braunkohletagebau sah man hinweg, Erdöl war billig und schien unerschöpflich und Umweltschutz war ein Thema einer als Spinner abqualifizierten Minderheit. Dazu die als absolut sicher gepriesene Kernenergie. Unter solchen Bedingungen und bei einem Rohölpreis von 3 bis 10 $ pro Barrel war es wirtschaftlich aussichtslos, marktfähige Technik zur Nutzung von Wind und Sonne oder auch nur zum Einsparen von Energieträgern zu entwickeln.
Das Preisniveau für Energieträger, Umweltbewußtsein und Einsichten haben sich mittlerweile verändert. Inzwischen sind die Konzepte einer auf Wasserstoff basierenden Energiewirtschaft technisch realisierbar und absehbar wirtschaftlich tragfähig. Aber der Weg zur Unabhängigkeit von fossilen Energieträgern mit anderen Antriebskonzepten für die Mobilität bis zur Stromversorgung läßt sich nur schrittweise bewerkstelligen. Wer dabei wirtschaftliche Zwänge ignoriert und im Interesse der reinen Lehre zunächst den Aufbau eines flächendeckenden Wasserstoffnetzes fordert, um per Windkraft erzeugten Strom speicherfähig zu machen, wird jegliche Veränderung im Keim ersticken. Damit genau das nicht geschieht, wird das vorhandene Erdgasnetz genutzt. Deshalb die Methanisierung, obwohl jeder weiß, daß Wasserstoff besser wäre. Mit kompromisslosem Alles oder Nichts landen wir beim Nichts. Deshalb ist es klüger, zunächst den machbaren Schritt in die richtige Richtung zu gehen. Die Richtung paßt, weil damit die großtechnische Wasserstofferzeugung verbunden ist.
Vom hochwertigen Energieträger Strom geht es über den gleichwertigen Energieträger :Wasserstoff zum minderwertigen Energieträger Methan. Damit man vorhandene
Infrastruktur nutzen kann. So kann man das auch sehen
So sollte man es sehen, wenn man die Energiewirtschaft umstellen will, ohne wirtschaftlich unüberwindliche Hindernisse aufzubauen. Im übrigen ist der Strom aus Wind und Sonne so hochwertig nun auch wieder nicht. Er wird erst hochwertig, wenn die Energie genau dann zur Verfügung steht, wenn sie gebraucht wird. Daraus ergibt sich das Erfordernis der Speicherung.
Gruß
Wolfgang