Hallo Peter,
ich habe gerade durch Zufall den Text bei
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/15981/1.html
der Rede von Hohmann gefunden.
Durch Zufall?
Richtig, es war Zufall und ich wollte mir den Text am 03.11. erstmals ausdrucken. Nur unter Heise fand ich ihn nicht mehr. Habe ihn dann aber unter tagesschau.de gefunden.
Es ist doch eines Deiner originaeren Themen? Und
die Rede von Hohmann stand schon mehr als einen Tag hier im
Thread verlinkt, vor Deinem Posting, naja 
Zur Klarstellung. Ich lese schon längst nicht mehr alle Threads zu einem Thema sondern nur von Usern wie z.B. Dir.
Wo da die behaupteten Stellen
sind dass Hohmann die Juden der Täterschaft bezichtight hat,
kann nur in Köpfen von Personen sein, die absichtlich ein mehr
als schmutziges Spiel spielen. Wir werden offenbar seit Tagen
vorsätzlich von Thierse, Merkel, Meyer, Spiegel, ARD, ZDF
falsch informiert.
Du spielst offenbar darauf an, dass Hohmann im Konjunktiv von
Taeterschaft spricht und am Ende seiner finalen
Schlussstrich-Rede meint all dies nicht geltend machen zu
koennen.
Deine Bigotterie kennt keine Grenzen. Bei der Kopftuchdebatte
und den intoleranten Aeusserungen einiger Vertreter der
hiesigen Dominazkultur rufst Du sofort „Rassismus gegen den
Islam“ aus. Bei glasklaren und uralten rassistischen
Ressentiments gegen Juden faellt Dir nur Verharmlosung ein.
Schon den Buchvorschlag von Hohmann gelesen? Klar haste, nur
verdraengst Du es.
Nein, ich habe den Buchvorschlag gesehen, aber ich werde mir sicher dieses Buch nicht kaufen. Man muss nicht jedes Buch, dass ein Möchtegern aus der Regierung oder einer anderen Partei für wichtig hält kaufen.
Waere dieser Text auf Deutsche und auf Deutschland
umgeschrieben worden, so haettest Du Guenter, wie wir Dich
kennen, als Erster und am lautesten geschrien, dass so etwas
nicht sein darf. So aber ist die Rede Dir wohl eher peinlich
und Du versuchst sie zu verharmlosen.
Ach Gott, wenn Du Dir einmal vergegenwärtigst welche widerlichen anti-deutsche Schriften und/oder Filme auf dem Markt sind, die teilweise auch noch - vor allem seit die SPD an der Regierung ist - mit deutschen Subventionen finanziert werden, werde ich mich nicht aufregen. Revanchismus wird es immer geben und wir haben das Geld, um Revanchisten auf den Plan zu rufen, wie man mit Vorurteilen gegen die Gesamtheit aller Deutscher sich die größten Vorteile verschaffen kann.
Ich war einfach zu lange politisch tätig um Hetzpropaganda aus England, den USA, aus Israel oder von diveren Presseorganen noch ernst zu nehmen. Meist kam dann die Erkenntnis, dass es wieder einmal neue Forderungen zu erwarten sind und mit der Opferrolle einerseits und auf der anderen Seite der Täterrolle meist nur an niedere Instinkte appeliert wird, wie man sich Geld beschaffen kann.
Sorry, wenn ich nun mal deutlich werde. Das Gedenken an den Holocaust, das Gedenken an andere Verbrechen aus dem 3. Reich ist doch letztlich nur noch zu einem finanzpolitischen Handel deklassiert worden. Beide Seiten, die eine will wissen, was sie noch bekommen kann, die andere was sie zahlen muss, reden doch nur noch formal von den Opfern, weil sei sonst ihre Wirtschaftsinteressen nicht entsprechend mit der jeweiligen Droh- und/oder Unterwürfigkeitskuöisse umsetzen könne.
Uebrigens, wie ich Dir schon in Innenpolitik schrieb und in
Bezugnahme, wie Du tiefer im Thread an Mike auszuweichen
versuchst: Der ZdJ und die juedische Presse Deutschlands hat
sich sehr wohl fuer muslimische Kopftuchfreiheit stark gemacht
und sich ueber Intoleranz in Deutschland beschwert.
Dann muss dies aber schon lange ehr sien. Mir ist in den letzten 12 Monaten kein Hinweis bekannt.
Es ist Zeit, dass wir uns um das Leben von Hohmann Gedanken
machen. Wird er nach Möllemann der nächste sein, der sterben
muss ? Wird auch Hohmann von den Repressionskräften in Presse
und Politik in den Tod getrieben oder an was wird Hohmann bis
Ostern gestorben sein ? Wieviel politische Verbrechen verträgt
eine Demokratie für das Erreichen diverser Ziele ?
Es wird Zeit, dass Du mit diesen daemlichen Vergleichen
aufhoerst. Und es wird Zeit, dass Du Dir Sorgen machst um die
fremdenfeindlichen Ressentiments, die Hohmann schuert, die
Buecher, fuer die er wirbt. Da gibt es Mord- und
Totschlagtote. Deine Bigotterie aufgrund Deiner
geschichts-emotionalen selektiven Falschwahrnehmung kennt kaum
Grenzen. Zugebenermaßen ist die Rede von Hohmann fuer Leute
wie Dich maßgeschneidert, fuer Leute, die am deutschen
Geschichtsmasochismus leiden und … ich wiederhole mich.
Es ist nicht meine Geschichte. Ich bin auch nicht für die Geschichte verantwortlich.
Mit einer gewissen Berechtigung könnte man im Hinblick auf die
Millionen Toten dieser ersten Revolutionsphase nach der
Täterschaft der Juden fragen."
Martin Hohmann
Wie der Hessische Rundfunk (HR) am Donnerstagabend in
Frankfurt am Main mitteilte, sagte Hohmann in der am 3.
Oktober in Neuhof bei Fulda gehaltenen Rede unter anderem, vor
allem jüdisch-stämmige Bolschewisten seien für die Verbrechen
der kommunistischen Revolution in Russland verantwortlich
gewesen.
Er hat namentlich Personen aufgezeigt, die beteiligt gewesen
sind. Und diese Namen, die nun mal Geschichte sind, waren
bekanntlich beteiligt.
Schlussstrichdebatte und Relativierung halt, gelle Guenter
Das was Du hier machst ist schon glattweg
Antisemitismusleugnung!
Dieses Keulen-Management regt mich nicht mehr auf.
Gruss Günter
