hallo wolfgang,
die medizinische wirkung des gases wurde erstmals im herbst
1991 von medizinern dokumentiert. im dezember 1991 wurde das
patent durch die linde ag beantragt.
linde hat das patent zur herstellung für europa bekommen. so
der bericht.
Das ist falsch und steht auch nicht so im Bericht. Unglaublich, was die Leute durch fehlendes Textverstaendnis da rein interpretieren:
„Mit dem Patent EP560928 erwarb sich die Firma Inotherapeutics das Exklusivrecht für die therapeutische Anwendung von Stickoxiden bei Säugetieren (inkl. dem Menschen).“
„Die Patentlizenz und das gesamte NO-Gasgeschäft erwarb die Linde AG ohnehin erst 2001…“
Firma Inotherapeutics, Inhaberin des Patentes EP560928:
http://www.inotherapeutics.com/home.asp
„Our first product, INOmax® (nitric oxide) for inhalation was approved by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in December 1999 and approved in 2001 by the European Agency for the Evaluation of Medical Products (EMEA). INOmax® is indicated for the treatment of newborns with hypoxic respiratory failure (HRF). Building on the success of INOmax®, we are investigating additional indications in other patient groups and indications. INO Therapeutics will continue to explore the opportunity to develop new products and therapies with the hope of enhancing the ability of healthcare providers to care for their patients“
„INO Therapeutics, Inc. is a cardiopulmonary critical care company
headquartered in Clinton, New Jersey. INO Therapeutics is a part of AGA Linde Healthcare, a member of the Linde Gas group. INO therapeutics and AGA Linde Healthcare have the worldwide license for INOmax® from Massachusetts General Hospital.“
Das aendert aber nichts daran, dass das Patent nach der Anwendung durch andere angemeldet wurde. Das waere anfechtbar. Ansonsten verhaelt sich hier die Linde-Group absolut korrekt.
