Hallo !
Durch die immer zahlreicher werdenden Nachrichten über
Sonnenflares
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime-images…,
http://spaceweather.com/
Tja, die Sonne hat einen bestimmten Aktivitätszyklus. Alle 11 Jahre hast du eine hohe Sonnenaktivität. Und jetzt rate mal…
Richtig: Im Moment ist so eine Phase der hohen Sonnenaktivität. Das ist nichts aussergewöhnliches, es passiert alle 11 Jahre und das schon seit Millionen von Jahren.
Alle Berichte z.B. aus dem Mittelalter, über Nordlichter, die man z.B. aus Bayern beobachten konnte, decken sich einwandfrei mit - 3x darfst du raten - den 11jährigen Sonnen-Zyklen.
Das sollte diesen Punkt doch mal geklärt haben, oder?
Erdbeben http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/bulletin/,
Schön, dass du uns diese Seite postest. Aber diese Seite behauptet genau das Gegenteil davon, was du uns hier erzählen willst. Es gibt nämlich keine Tendenz zu mehr Erdbeben hin. Wie kommst du da drauf?
Hier ein Zitat von dieser Seite (von mir ins Deutsche übersetzt, sorry für meine mäßigen Englisch-Kenntnisse):
Obwohl es aussehen mag, als ob es heutzutage mehr Erdbeben gib, ist die Zahl der Erdbeben der Stärke 7.0 oder höher ziemlich konstant geblieben während dieses Jahrhunderts und - wie aus unseren Aufzeichnungen hervorgeht - scheinen sogar eher abgenommen zu haben in den letzten Jahren.
Nachzulesen im Original unter http://earthquake.usgs.gov/faq/myths.html#8
Damit sollte dieses Gerücht hoffe ich auch erledigt sein…
und Wetteranomalien macht man sich doch seine Gedanken.
Also die Wetteranomalien haben z.T. etwas mit der hohen Sonnenaktivität, denn solche Wetteranomalien fallen auch immer alle 11 Jahre mit einem Sonnenaktivitätsmaxima zusammen. Allerdings ist der Großteil dieser Wetteranomalien wohl eher menschlichen Ursprungs (Treibhauseffekt usw). Eine Gravitationswirkung eines anderen Planeten kommt dafür nicht in Frage.
Nun gibt es Stimmen und Seiten auf denen dies alles durch das
Eintreten eines großen Himmelskörpers (roter Riese) in unser
Sonnensystem erklärt wird ( z.B.
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astrologie/Planet_…)
Ja, solche Seiten mag es geben. Nur stimmen deren Behauptungen nicht.
Der Jupiter ist der größte Planet im Sonnensystem. Er ist schwerer, als alle anderen Planeten zusammen. Des Jupiters Existenz ist v.a. durch zwei Sachen messbar:
Erstens ist er eins der hellsten Objekte am Himmel und daher immer mit bloßen Auge erkennbar. Selbst mit einem mittelklassigen Amateur-Teleskop kannst du den Jupiter so genau betrachten, dass du die Wolkenbänder sehen kannst.
Zweitens ist er durch seine Gravitation bemerkbar. Dies sieht man sehr leicht in der Bahn der anderen Planeten.
Wenn also ein anderer Himmelskörper (großer Planet oder ein Stern) ins Sonnensystem eingedrungen wäre, dann müßten wir folgendes feststellen:
-
Einen Planten von der Größe des Jupiters könntest du schon in den äußeren Bereichen des Sonnensystems mit bloßem Auge erkennen. Mit einem Amateur-Teleskop könnte man ihn noch viel früher erkennen.
-
Ein Roter Riese ist ein sterbender Stern. Solch ein Stern hat das vielfache der Leuchtkraft der Sonne und wenn sowas auch nur in der Nähe des Sonnensystems wäre, dann könntest du ihn selbst am Tag noch sehen, so hell wäre dieses Gebilde.
-
Ein Planet wie der Jupiter hätte einen starken Einfluss auf die Bahn der Planeten. Ein erloschener Stern wäre gleich noch ein vielfaches Schwerer. Wenn also so ein Himmelskörper im Sonnensystem wäre, dann müsste man sehr starke Abweichungen bei den Planeten-Bahnen sehen.
Da man aber nichts dergleichen feststellen kann, gibt es keinen Grund, an die Existenz eines solchen Planten zu glauben.
Könnte man wissenschaftlich begründen, daß die Veränderungen
des Erdmagnetfeldes und die extremen Sonnenflares, bzw. das zu
frühe Auftreten der Leoniden TATSÄCHLICH durch eine neue große
Gravitationskraft auftreten KÖNNTEN???
Nein. Denn solch eine starke Gravitatonskraft könnte nur durch einen sehr schweren Körper verursacht werden. Aber - wie oben schon gezeigt - spricht keine einzige Tatsace für eine Existenz eines solchen Planeten.
Die Leoniden können übrigens nicht genau berechnet werden. Sie haben so eine stark elliptische Bahn, sass soviele Dinge in diese Bahn hineinspielen, dass die Leoniden-Bahn immer mit einer gewissen Toleranz genossen werden muss. Also auch das ist kein Grund für die Existenz eines anderen Himmelskörpers.
Hoffe, damit sind die Arguemte für einen Planteten „X“ aus der Welt geschafft, oder?
mfg
deconstruct
