Hallo,
Sag mal, schreibst Du aus Prinzip
oder weil Du ehrliche Bedenken hast?
Ich habe ehrliche Bedenken. Aus Prinzip zu schreiben, habe ich weder Zeit noch Lust.
Je nach Art der
Astrologie ist es doch zweifelsohne möglich, Unterschiede
zwischen Euch im Horoskop zu orten, Gemeinsamkeiten
festzustellen und auch die Erbeigenschaften zu beurteilen.
Dazu brauche ich doch kein Horoskop. Ich kenne meinen Zwillingsbruder sehr gut.
Danke im übrigen für den wichtigen Hinweis.
Der wäre…?
Dass selbstverständlich keine astrologischen Daten vorhanden
sind, nach denen sich die Äusserlichkeiten mit Sicherheit
einteilen lassen.
Moment, ich weiß nicht ob es das gibt (ich sagte doch dass ich mich damit nicht auskenne), sollte es aber geben - Statistiken kann jeder erstellen - glaube ich nicht daran. 
Insbesondere reicht es nicht aus, zu sagen,
jemand sei an einem bestimmten Tag des Jahres geboren und sehe
deswegen zwangsläufig so und so aus.
Genau.
Die Astrologie sagt (wenn
schon) viel eher aus, wie jemand sich gibt.
Genau DAS stört mich auch an Astrologie. Ich meine, dass Sterne und Planeten irgendwelche Einflüsse etc. haben, kann ich mir noch vorstellen, aber die DEUTUNG, die hat irgendwer irgendwann aufgrund von WAS festgelegt?
Woher will der wissen, dass wenn ich zum Zeitpunkt meiner Geburt Venus in haus 28 habe (alles Stuss, ich habe keine Ahnung davon) und Sonne im Haus 77, dass ich ungeduldig, musikalisch oder von grober Natur bin usw.? WIE kommt der drauf? Wo sind da Belege?
Und wieso ist dann mein Zwillingsbruder so anders? Eher weil sein Gen-Cocktail und die äußere Einflüsse anders waren und nicht weil wir unter der gleichen Sternkonstellation geboren wurden, oder?
Dennoch müssten
auch gewisse Eigenschaften der Physiognomie durch das Horoskop
indiziert sein (behauptet wenigstens ein grosser Teil der
Astrologen und entspricht auch gewissen Erfahrungen des
Alltagslebens) - und dazu hätte ich gerne (möglichst ehrliche)
Quellen.
Mein Alltagsleben kann das nicht bestätigen.
-) was heißt ehrliche Quellen? Gibt es auch unehrliche? Wie sortierst du das aus? Ich kann dir nur meine Meinung und meine Beobachtung wiedergeben, das tat ich auch.
Ich halte das, aufgrund meiner Beobachtung, für Unsinn.
Noch etwas: Ich weise in vielen meiner Postings hier deutlich
darauf hin, dass ich dankbar wäre für eine sachliche, mir
selber ehrlich nachvollziehbare Widerlegung meiner Argumente.
Du hast doch keine Argumente erbracht, sondern eine Frage gestellt, oder hab ich was falsch verstanden?
Wenn Du also ernsthafte Bedenken hast, heraus damit, aber
nicht ohne Belege, die auch ich einfaches Kind verstehen kann;
denn ohne Belege geht weder eine Befürwortung noch eine
Entgegnung der Astrologie meiner Frage wesentlich auf den
Kern.
Wieso? Hast DU z.B. Belege, dass es einen Gott gibt, solltest du gläubig sein? Wenn ich an was glaube oder nicht glaube, muss ich dafür keine Belege erbringen.
Und wenn ich dir sage (was ich tat), dass Sternzeichen laut meiner Beobachtung nichts mit dem Aussehen des einzelnen haben, dann kannst du mir das glauben oder eben nicht. Für mich ist das eine Tatsache.
Kann man aus meinem Schreiben astrologisch was erkennen?
Gruß,
Maja
