Airbusabsturz - Nachrichtenmanipulation

News & Aktuelles Nachrichten
#1

Hallo Nachrichtenseher,

erstaunlich mit welchen Mitteln der Flugzeugabsturz untersucht wird. Es existieren Aufzeichnungen des Wetterradrs des Unglücksgebiets zur Unglückszeit: Zwei ausgeprägte Gewitterzentren, dazwischen ein Gebiet von geringer Unwettertätigkeit. Vermutlich - so die Spezialisten - versuchte der Pilot die Unglücksmaschine zwischen den Gewitterzentren durchzusteuern anstatt ihnen auszuweichen. Als sich aber die Maschine annäherte hatten sich die beiden Gewitterzentren zu einem vereinigt so dass sich der Airbus inmiiten des Zentrums eines tropischen Gewittersturm befand mit elekrtisch aufgeladnen Wolken und Turbulenzen, denen die Maschine nicht gewachsen war, auseinanderbrach und abstürzte. Keine Nachrichtensendung ohne diesen Bildern des Wetterradars! Nun wurde aber in den Nachrichten gemeldet: es gab gar keinen Gewittersturm im Unglücksgebiet! Wie kamen dann aber diese dramatischen Bilder des Wetterradars in die Nachrichten?

Kopfschüttelnd

Wolfgang D.

#2

Hallo,

Nun wurde aber in den Nachrichten gemeldet: es gab gar keinen
Gewittersturm im Unglücksgebiet! Wie kamen dann aber diese
dramatischen Bilder des Wetterradars in die Nachrichten?

wieso glaubst Du jetzt der einen Meldung mehr als der anderen? Und: daß in der Gegend um die Jahreszeit Gewitter eher die Regel als die Ausnahme sind, ist im übrigen eine Tatsache. Ich würde also eher darauf vertrauen, daß es dort tatsächlich Gewitter gab als nicht. Nicht zuletzt: woher hast Du eigentlich die von Dir genannten neuen Erkenntnisse?

Gruß
Christian

#3

Moin,

Nicht zuletzt: woher hast Du
eigentlich die von Dir genannten neuen Erkenntnisse?

Wahrscheinlich, weil gestern die Meldung von Meteo France kam, es sei keine extreme Wetterlage gewesen, aber es war schon ein recht ordentliches Gewitter, wie es aber in der Region normal ist, weil da auch schön viele „gefährlich“ erscheinende Farben im Radar zu sehen sind, musste da natürlich jeder seinen Senf dazugeben, so entstand dann die „Extremwetterlage“.

CU

Axel

#4

Moin,

Nicht zuletzt: woher hast Du
eigentlich die von Dir genannten neuen Erkenntnisse?

Wahrscheinlich, weil gestern die Meldung von Meteo France kam,
es sei keine extreme Wetterlage gewesen, aber es war schon ein
recht ordentliches Gewitter, wie es aber in der Region normal
ist, weil da auch schön viele „gefährlich“ erscheinende Farben
im Radar zu sehen sind, musste da natürlich jeder seinen Senf
dazugeben, so entstand dann die „Extremwetterlage“.

Hallo Axel,

genauso war es. Aber egal welche Nachricht korrekt ist, manipuliert oder übertrieben hat doch mindestens eine Agentur!

Wolfgang D.

Axel