Al Qaida

Oh Tigger: Sprichst mir aus der Seele !Thanks!

Hi Raimund!

Außerdem habe ich was gegen die Todesstrafe… besonders, wenn irgendwie Politik dabei ist.

Das stimmt. Aber bei Massenmord, wenn er politisch oder
religioes motiviert ist, gibt es Menschen, die da anders
denken. Gerade dann, wenn sie selbst betroffen sind. Wenn
in Deiner Umgebung (ich bete natuerlich, dass es niemals so
sein wird) ein extremer Terroranschlag - wie in den USA -
begangen wuerde, waerest Du dann trotzdem so bedenklich?
Oder wuerdest Du Dir auch Rache wuenschen? Ich meine, Du bist
auch nur ein Mensch. Und das Rachegefuehl ist tief im
menschlichen verankert. Wenn jemand selbst betroffen ist und
diese Rachegefuehl nicht aufkommen unterdruecken kann, dann
gebuehrt dieser Person alle Ehre der Welt. Er ist
beneidenswert, denn er ist was besonderes. In meinen Augen ist
das amerikanische Volk etwas besonderes. Denn sie sind direkt
betroffen und bruellen nicht nach purem Krieg. Das kann man
ihnen auf keinen Fall nachsagen. Und das habe sie noch nie
gemacht. Wieviel Amerikaner sind in beiden Weltkriegen durch
deutsche und japanische Waffen gestorben? Uber 100.000. Und
trotzdem haben sie Deutschland und Japan nicht am Boden liegen
lassen, sondern haben ihnen wieder auf die Beine geholfen. Und
ich sehe hier keinen Grund ueber diese abgedroschene Sache mit
der „Wirtschafts- und Machtinteressenspolitik“ der Amerikaner
zu diskutieren. Das Thema ist echt sooooooooooooooo
abgelutscht.

Zum Teufel aber auch: Total abgeluscht.

Jetzt haben sie unsere Hilfe verdient.

Aber ganz besonders…aber was erwartest du hier…von den deutschen Klugscheissern…

Viele Gruesse,

dizar

WOW Tigger: DAS war aber sehr deutlich:Richtig so!

Hallo Raimund,

Selbstverständlich schreie ich nach Rache… nur nicht an dem
nächstbesten! nach der Methode hauptsache viele Tote. Erst wenn
sichere Beweise da sind, dann kann ich meine Rache
konzentrieren.

ich weiss nicht was Du hast. Wie gesagt, die Beweise werden
sogar von der PLO anerkannt. Die Amerikaner konzentrieren
jetzt ihre Angriffe auf die Verantwortlichen. Hauptsache viele
Tote?
Nein. „Hauptsache viele Tote!“ ist das Motto der Taeter und
Drahtzieher des 11. September.

„so,so… was ist das, was man so aus USA hört? In japanisch
würde man sagen: tora…tora…tora… So etwas von bornierter
und kollektiver Dummheit, die die USA z.Zt. ergriffen hat,
sucht schon seinesgleichen! Ich habe zwischendurch mit
Amerikanern zu tun. die haben z.Zt. alle ihr Hirn an der
Garderobe abgegen. Sie können es nicht fassen, dass sie
militärisch nicht mehr unerreichbar sind. Genauso groß muss
der Schock der Briten gewesen sein, als sie feststellen
mussten, dass der Ärmelkanal kein unüberwindliches Hindernis
mehr ist. Diese ganze Nation befindet sich immer noch in einem
Schockzustand.“

Lieber Raimund. „Tora, tora, tora“ contra USA hoere ich aus
den Haelsen irgendwelcher Extremisten jeden Tag. Jeden Tag.
Nur diese haben jetzt oben drauf auch noch befohlen:
„Hauptsache viele Tote!“. Das haben die Amerikaner nicht
gemacht.
Uebrigens: ich bin Englaender. Und was den Aermelkanal
anbelangt,
so war die Ueberwindbarkeit schon vorher irgendwo klar, wenn
man nicht unbedingt doof ist. Im Uebrigen haben die Englaender
am allerlaengsten gegen NAZI-Deutschland gekaempft. Sie haben
es am laengsten durchgehalten und grosse Verluste hingenommen.
Da muss es nicht unbedingt peinlich sein, wenn man sich
geschockt zeigt.
Dass sie sich noch jetzt im Schockzustand befinden, waere mir
neu. Ich bin zwar Englaender, aber danke fuer die Belehrung.
Das habe ich noch gar nicht gewusst.
Anbei erscheint mir, dass Du Dich in der Geschicht nicht
auskennst, denn die Englaender brauchen nur schaetzen, dass
der Kanal ueberwindbar ist. Erkennen brauchten sie es nur im
Sinne einer gewonnenen Luftschlacht. Was den Beitrag mit den
Gehirnen der Amerikaner anbelangt - da verzichte ich auf ein
Eingehen und bitte um Dein Verstaendnis.

Wieviel Amerikaner sind in beiden Weltkriegen durch
deutsche und japanische Waffen gestorben? Uber 100.000. Und
trotzdem haben sie Deutschland und Japan nicht am Boden liegen
lassen, sondern haben ihnen wieder auf die Beine geholfen. Und
ich sehe hier keinen Grund ueber diese abgedroschene Sache mit
der „Wirtschafts- und Machtinteressenspolitik“ der Amerikaner
zu diskutieren. Das Thema ist echt sooooooooooooooo
abgelutscht.

„Absolut nicht! Denn es entspricht der Wahrheit. Es hat nichts
mit Menschlichkeit zu tun, den Besiegten wieder aufzubauen.
Das bring Rendite! Würde ich genauso machen. Das ist auch der
Grund, warum der Morgentauplan nicht ausgeführt wurde.“

Hast Du denn einen wirtschfatlichen oder demokratischen
Schaden davon? Wenn Du das nicht verneinen kannst, dann stimmt
was nicht. Ganz im Gegenteil. Dadurch, dass ein eigentlich
unbesiegbarer Herr Hitler nur beseitigt werden konnte, indem
die USA (nach Deiner Sicht) fuer ihre Interessen in Europa
eintraten, koennen wir jetzt im Wohlstand leben. Die Rendite
hatten wohl nicht nur die Amis. Verschiedene fiktive Szenarien
mal das Bild eines Europa, dass ohne zu grossen Teilen, jetzt
unter NS-Regierung leiden wuerde, haetten sich die USA aus dem
Kriege herausgehalten. In Anbetracht dieser Szenarien sind mir
die US-Interessen lieber. Naja, wem nicht.

„Na, dann melde Dich mal bei den Bodentruppen. Die brauchen
noch ein paar Schutzschilde gegen die Taliban und deren
Guerillakrieg.“

Liess mal bitte meine Vita. Und wenn Du die Nachrichten
verfolgt haettest, dann wuerdest Du wissen, dass die Taliban
mittlerweile Menschen entfuehren und sie unter erheblicher
Bedrohung zum Dienst an der Waffe zwingen. Da sucht sich wohl
gerade jemand anderes einen Schutzschild.

„Denn der Krieg geht erst richtig los, wenn Afganistan vom
Überfallenden besetzt ist. Da werden tausende sterben. Und das
ist das schlimme. Das Einplanieren der Ruinen, die der Sowjet
zurückgelassen hat ist militärisch uninteressant. Erst wenn
der Überfallene kapituliert und mit dem Agressor
zusammenarbeitet, erst dann kann man vom Ende der
Kampfhandlungwen sprechen.“

Das weiss man gar nicht. Solche Argumente werden immerwieder
gestreut und entsprachen schon im Kosovo nicht der Wahrheit.

„Leider lernen die USA nicht aus ihrer Geschichte. Seit 45
haben sie nur einen Krieg gewonnen. Alle anderen waren
Verluste.“

Wie sie gelernt haben, wird sich abzeichnen. Ich vermeide die
Spekulation in diesem Bezug.

„Und genau dieses (Nicht-)Denken wird eines Tages der
Untergang dieser Weltmacht sein.“.

Halte ich fuer ein Geruecht.

„Die Geschichte der USA besteht zum größten Teil aus
Piraterie.“

Piraten sind im allgemeinen Sinne auch unter der Bez.
„Seeraeuber“ bekannt. Wer einen Raub begeht, begeht ein
Verbrechen. Verbrechen werden von Verbrechern begangen.
Unbescholtene Voelker verbluemt als Verbrecher zu bezeichnen,
ist schlechte Meinungsmache, haltlose Disqualifikation und im
Uebrigen weiss ich nicht genau, ob es sich dabei um
Volksverhetzung handelt. Ich bitte in diesem Kontext um die
Erhaltung des objektiven Levels, da ich solche Anwandlungen in
diesem Board nicht dulde. Ich weigere mich, in diesem Board
eine Diskussionen zuzulassen, die ein Volk als Verbrecher
denunziert. Politische Gruppen - von mir aus.

„Das sage ich jetzt ohne ein Wertung.“

Wenn jemand „Pirat“ genannt wird, wie kann das dann ohne
Wertung sein.

Kann ich vollinhaltlich unterstreichen!

Es ist in der Tat unglaublich: Wie dumm, einfaeltig und unerhoert unverschaemt sich ausgerechnet Deutsche benehmen die den Amerikanern alles , ja wirklich ALLES WAS SIE SIND UND TUN…zu verdanken haben…

OHNE DIESE AMIS wuerde es die Demokratie in Deutschland wirklich nicht geben…wie du vollkommen richtig festellst: Entweder Nazi’s oder Kommunisten…

Aber wie heissts so schoen: Undank ist der Welt Lohn.

Viele Gruesse,

dizar

P.S. Du glaubst gar nicht wie sehr ich mich als Deutscher oft schaeme, ueber dass was ich hier oder anderswo ueber die USA so lese:

Mir wird oft speiuebel.

Es sind oft wirkliche Kotzbrocken,der alleruebelsten Sorte.

Diz! Du weisst wovon Du redest!!!
Hi Diz!

Vielen Dank fuer die Beipflichtung. Aber Du brauchst Dich fuer
die Deutschen nicht zu schaemen. 99% der Deutschen sind vernuenftige Menschen, die Wissen, was wir Europaer der USA zu verdanken haben. Ich sage es mal ganz deutlich, aber wir Englaender haetten im 2WK keine Chance gegen Deutschland gehabt, waeren nicht die Amis eingeschritten, die sich ja uebrigens zunaechst auch noch weigerten, erneut in einen Krieg mit Deutschland zu treten. Uns stand das Wasser doch bis Oberkante Unterlippe. Was meinst Du, wie ich es verabscheue, wenn Englaender, die den Amerikanern ja nunmal wirklich echt alles vrdanken, hier das Mundwerk aufreissen. Erst im 2WK um Hilfe betteln und dann hinterher sagen: „Ja, Hilfe haetten wir gar nicht gebraucht. Das war nur unsere US-Lobby.“ Wie elend.

Wir Du sagst…Undank ist der Welt Lohn. Ohne die Amerikaner haetten die Leute, die jetzt die groesste Klappe gegen die selbigen haben, jetzt unter einen NS-Europa wahrscheinlich eine gehobene Position oder wuerde´n hinter irgendwelchen Stacheldrahtzaeunen Zigarettenkippen einsammeln.

Viele Gruesse an Dich!!

tigger

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Moin Tigger!

99% der Deutschen sind vernuenftige Menschen, die Wissen, was wir Europaer der USA zu verdanken haben.
Das stimmt, Tigger, nach der Re-Education durch die US-Re-
Migranten, die alle zuvor in Deutschland gelebt hatten,
seitdem wissen die Deutschen, was die USA sind. Vorher nicht!

Und aus den USA kommt nur Gutes! Und gar nichts Kaputtes,
Zersetzendes, Häßlich-Gemeines. (Hollywood läßt grüßen!)

Wenn 99 Prozent vernünftig sind, Tigger, wieso hatten diese
Leute denn dann den Adolf demokratisch korrekt gewählt???
Den Du für nicht ganz gut vermutlich hältst?

Wo doch Adolf in Dünkirchen dafür gesorgt hat, daß das
Britische Expeditions-Korps dort nicht zusammengeschossen
wurde, sondern - unter Zurücklassung der Waffen - sich zurück
nach GB, in die Splendid Isolation retour, einschiffen durfte.
Das war ein Führerbefehl, den die Generael nur sehr ungern
befolgt hatten, denn sie wollten die Tommies richtig aufmischen.
Damals. Zurecht übrigens, wie sich später zeigte!
Außerdem hatten dieselben Tommies, nicht der einzelne Mensch,
Tigger, Du und ich, wissen das ja, - es geht um die Bonzokratie
der Tommies, wie immer!, hatten also die Tommies(Regierung!)
Deutschland einfach so den Krieg erklärt. Perfides Albion,
meinste nicht!?
Und haben dann, worum sie in den Krieg gezogen sind,
Polen angeblich!!!, ein Vorwand, wie sich nach dem Krieg
herausstellte, an die Sowjets verraten und verkauft.
Polen wurde von den Sowjets schwer bestraft, die Menschen dort,
Tigger, nicht das Land, okay? Und das absehbar!!!
Was für eine häßliche Mini-Britain-Politik. Danach war es auch
ab sofort aus, mit dem britischen Weltreich, für immer!
Britannia rules nur noch die Badewanne, mehr nicht mehr, seitdem.
Hätten sie besser auf Rudolf, den Friedensboten, gehört, na???
Stattdessen in Nürnberg in die Pfanne für die Friedensfliegerei
gehauen und dann noch um die Ecke kommen lassen, pfui, pfui!
Gar nicht nobel, von den Tommies(den Bonzen, die dafür verant-
wortlich waren, Tigger, nicht der einzelne liebe Tommie, der in
Hastings oder Brighton wohnt, okay? - Habe nämlich in Hastings
gewohnt, wie ich mal schrieb. Tagesausflug ins dreckige London,
schmierig, verrußt, dreckig, hausbacken, igittigitt.
Ehem, Deutschland hatte GB damals angeboten gehabt, in Frieden
und in Aufteilung der Macht miteinander zu kooperieren. GB lehnte
leider ab, und hat auch die eigene Macht fast total im Endeffekt
verloren. So ein Zufall aber auch. Alles beim Ami als Reparation
für Lend and Lease hängengeblieben. Clevere Gauner, diese Kriegs-
Bonzen, War-Lords, nicht wahr? So verdient man sich dumm und
dämlich, sagen wir hier. Und der nächste Krieg, soll’s sicher
wieder bringen. Findet sich nur kein adäquater Gegner mehr,
nur schwache Muslime und arme, bettelarme 4.Welt-Länder. Pfui!

Dein Norbert.

Jetzt kriegst Du eingeschenkt :wink:)
Moin Norbert,

wie immer…verstehst Du es einmal mehr, mit gekuertem Wortspiel, die Realitaetn zu verdrehen.

99% der Deutschen sind vernuenftige Menschen, die Wissen, was
wir Europaer der USA zu verdanken haben.
Das stimmt, Tigger, nach der Re-Education durch die US-Re-
Migranten, die alle zuvor in Deutschland gelebt hatten,
seitdem wissen die Deutschen, was die USA sind. Vorher nicht!

Willst Du zu Labyrinth-Denken anregen, oder kann man das auch in deutsch ausdruecken? Deine Neologismen sind mitunter so schwer
zu entschleusseln, dass man daraus einen neuen „Re-Internetschluessel“ „re-formen“ „re-koennte“.

Und aus den USA kommt nur Gutes! Und gar nichts Kaputtes,
Zersetzendes, Häßlich-Gemeines. (Hollywood läßt grüßen!)

Reine Marktwirtschaft, Norbert. Wuerde Hollywood in Europa nicht nachgefragt, wuerde es auch nicht geliefert.

Wenn 99 Prozent vernünftig sind, Tigger, wieso hatten diese
Leute denn dann den Adolf demokratisch korrekt gewählt???
Den Du für nicht ganz gut vermutlich hältst?

Ich halte Adolf in der Tat nicht fuer ganz gut. Allerdings, die meisten Deutschen auch nicht. Meine Anmerkung war ja uebrigens
auch auf das jetzige Deutschland bezogen. Erneutr wirfst Du zwei verschiedene Dinge in einen Topf. Ich bezog mich nicht auf den Nationalsozialismus.

Wo doch Adolf in Dünkirchen dafür gesorgt hat, daß das
Britische Expeditions-Korps dort nicht zusammengeschossen
wurde, sondern - unter Zurücklassung der Waffen - sich zurück
nach GB, in die Splendid Isolation retour, einschiffen durfte.
Das war ein Führerbefehl, den die Generael nur sehr ungern
befolgt hatten, denn sie wollten die Tommies richtig
aufmischen.
Damals. Zurecht übrigens, wie sich später zeigte!

  1. Wieso zurecht? Waer´s Dir anders lieber gewesen?
  2. Er wollte nunmal keinen Aerger mit den Englaendern, weil
    sonst - Zweifrontenkrieg.
    Ich wusste gar nicht, dass Adolf so ein lieblicher Kriegsherr war. War dann wohl nur ein Versprecher, als er sagte: „Das gehoert eben zum Krieg!“, als er von einigen empoerten Offizieren darueber informiert wurde, dass die Waffen-SS, wie auch Teile der Wehrmacht, in Russland die Zivilbevoelkerung abschlachteten.

Außerdem hatten dieselben Tommies, nicht der einzelne Mensch,
Tigger, Du und ich, wissen das ja, - es geht um die
Bonzokratie
der Tommies, wie immer!, hatten also die Tommies(Regierung!)
Deutschland einfach so den Krieg erklärt. Perfides Albion,
meinste nicht!?

Bloedsinn. Wo denn. Wann denn. Ohne Grund. Laecherlich.
Ohne Grund, nachdem schon die Tschechen, die Oesterreicher und andere dem Reich angeglieder wurden?

Und haben dann, worum sie in den Krieg gezogen sind,
Polen angeblich!!!, ein Vorwand, wie sich nach dem Krieg
herausstellte, an die Sowjets verraten und verkauft.
Polen wurde von den Sowjets schwer bestraft, die Menschen
dort, :Tigger, nicht das Land, okay? Und das absehbar!!!

Naja, die polnische Exilarmee hat sich aber trotzdem mit den
„boesen“ Sovjets und den „boesen“ Englaendern verbuendet. Warum dies, wenn es nicht einen uebleren Gegner gegeben haette.

Was für eine häßliche Mini-Britain-Politik. Danach war es auch
ab sofort aus, mit dem britischen Weltreich, für immer!
Britannia rules nur noch die Badewanne, mehr nicht mehr,
seitdem.

Das hoert sich ja sehr nach „das habt ihr jetzt davon, dass ihr
gegen Hitler gekaempft habt“ an. Waren wir denn so schlecht, dass sich jetzt ein Grossteil der Laender, die dem ehem. Empire als Kolonien angegliedert waren, sich jetzt noch freiwillig im Commonwealth befinden und damit die Koenigin als Staatsoberhaupt anerkennen (siehe Kanada, Australien, Neuseeland usw.)? Das CW beruht auf freiwilliger Mitgliedschaft und forsche mal nach, wer da noch alles so dazu gehoert.

Hätten sie besser auf Rudolf, den Friedensboten, gehört, na???
Stattdessen in Nürnberg in die Pfanne für die
Friedensfliegerei :gehauen und dann noch um die Ecke kommen lassen, pfui, pfui!
Gar nicht nobel, von den Tommies(den Bonzen, die dafür verant-
wortlich waren, Tigger, nicht der einzelne liebe Tommie, der
in
Hastings oder Brighton wohnt, okay? - Habe nämlich in Hastings
gewohnt, wie ich mal schrieb. Tagesausflug ins dreckige
London,
schmierig, verrußt, dreckig, hausbacken, igittigitt.
Ehem, Deutschland hatte GB damals angeboten gehabt, in Frieden
und in Aufteilung der Macht miteinander zu kooperieren. GB
lehnte :leider ab, und hat auch die eigene Macht fast total im
Endeffekt
verloren.

Achso, das haettest Du vielleicht mal Churchill erklaeren sollen.
Das mit dem Friedensboten wusste der bestimmt gar nicht. Naja, man muss jemanden ja auch nicht unbedingt als Friendensboten erkennen, wenn er anbietet, dass man Europa unter zwei Laendern aufteilt und sich trotzdem vorbehaelt, die Juden im deutschen Teil Europas auszurotten. Komischer Friedensbote dieser Hess. Uebrigens hat er dies tatsaechlich so als Friedensangebot geaeussert. Der vermeintliche Machtverlust geht allerdings auch hier nicht auf Adolfo zurueck. Naja, haben wir eben Macht verloren. Egal.
Englische Macht fast weg - Adolf und Restnazis tot. Kein schlechter Schnitt fuer Europa.
Die Sache mit London und dreckig…bla, bla, bla…wenn Du das so siehst, ist das Deine huebsche Angelegenheit. Ich zeige mich inaffektiert. Dieses London, welches Du beschreibst, wo ist das? In Soho? London hast Du also mal besucht, aber sonst warst Du in der britischen Hinterwelt of Hastings?

So ein Zufall aber auch. Alles beim Ami als
Reparation
für Lend and Lease hängengeblieben. Clevere Gauner, diese
Kriegs-
Bonzen, War-Lords, nicht wahr? So verdient man sich dumm und
dämlich, sagen wir hier. Und der nächste Krieg, soll’s sicher
wieder bringen.

Tja, allen geht´s im Kriege um Macht und Geld. Nur Deinem Friedensboten, dem damals ultrareichen Rudolph Hess nicht, der die Macht so verabscheute, dass er sich als Hitler-Stellvertreter gleich die oberste Verhandlungskompetenz anmasste, ohne seinen Master zu fragen, was? Dieser „Friedensengel“ verabscheute die Macht gar so sehr, dass er Europa gar nicht allein beherrschen wollte, sondern eingestand, Europa mit GB zu teilen. Wie nett.
So ungerecht ist Deine Welt, Norbert. Die Machtgeilheit liegt immer bei den anderen in der westlichen Welt und der jetzigen Bundesregierung, was Norbert?
Ich finde es nur seltsam und merkwuerdig, dass Du hier Nazi-Oberhaeupter als „Friedensboten“ und ruecksichtsvolle Kriegsherren ansiehst. Nachtigal, ick hoer Dir trappsen.

Findet sich nur kein adäquater Gegner mehr,
nur schwache Muslime und arme, bettelarme 4.Welt-Länder. Pfui!

Ne, Norbert, auf diesen letzten Punkt der Provokanz lasse ich mich nicht ein. Das diskutiere bitte mal mit den Taliban und Al-Qaira. Dort findest Du bestimmt Meinungskongruenz. Die Diskussion ueber den profitablen Krieg der Reichen gegen die armen wehrlosen dieser Welt bringt mir nichts.

Schoenen Urlaub, Norbert!!
Greetz, tigger