Hallo liebe Spezialisten!
Warum sollen bzw. wollen Aleviten keine Muslime sein? Es gibt in Deutschland zwar relativ viele Anhänger dieser Glaubensrichtung, eine einheitliche oder wenigstens nachvollziehbare Antwort konnte mir aus deren Reihen bislang niemand geben, ebenso keiner unter den Muslimen der vier sunnitischen Rechtsschulen, von denen man solches nicht selten hört (außer, dass es nur vier, fünf bzw. acht anerkannte Rechtsschulen gäbe bzw. geben soll).
Gruß
joejac
Hi
Es ist ganz normal, dass unter den Religionen die mehrere Aufspaltungen haben -genau wie im Christentum - eine immer die „wahrere“ ist - in ihrer Selbstbetrachtung. Alle anderen sind weniger wahr bzw. komplett falsch.
Genauso gibt es bestimmte Merkmale die unter mehreren Schulen dieser Religionen als Standard gelten - im Christentum z.B. der Glaube an Jesus, Nächstenliebe etc. die haben ja kaum Nahrungsgebote und Verbote.
Im Islam sind diese Standards etwas deutlicher, da es eine ganze Reihe Verbote gibt. Die Prominentesten sind das Verbot von Alkoholgenuss und Schweinefleisch zu essen.
Die Aleviten können Alkohol trinken und einige essen sogar Schweinefleisch. Das macht sie in den Augen vieler Muslime zu Nicht-Muslimen, weil sie sich nicht an den „Standard“ halten, mal ganz außerhalb tieftheologischer Fragen.
Die Aleviten sehen sich aber selbst als Muslime und sind somit auch erstmal grundsätzlich welche, egal ob es den anderen muslimischen Gruppen passt oder nicht.
Viele Christen würden ja auch gerne sagen, dass die Westboro Baptist Church Anhänger keine Christen sind, auch die Zeugen Jehovas werden von vielen nicht als Christen anerkannt.
Um die Lehre zu konsolidieren ist es wichtig für religiöse Gruppierungen festzulegen, was „richtig“ und was „falsch“ ist, andere Bewegungen der selben Gruppierungen werden dann, je nachdem wer mehr Legitimation und Macht in der Gesellschaft erlangt, zu „Häresien“. Diese werden oft stärker angefeindet (und verfolgt) als andere Religionen, weil sie die Identität der eigenen Gruppe stärker gefährden.
lg
Kate
Hi Kate, vielen Dank für Deine Antwort!
Die Sache mit dem „nach unten treten“ (bzw. dem „nach oben treten“ … gibt’s auch, z.B.: „Heimholungswerk Jesu“, bzw. nun „Universelles Leben“ oder früher die „Wachtturm-Gesellschaft“ - heute ist’s still geworden um sie) ist mir schon klar, was ich nicht verstehe, sind die Argumentationen. Die einzige, ansatzweise wenigstens halbwegs verständliche Kritik seitens der Sunniten an den Aleviten war das Detail, dass diese Bittgebete außer an Allah auch an Mohammed und/oder Ali (z.B. „Ya Ali sen yardim et“) richten → mit Verweis auf Sure 1:5 (Hafs) bzw. 1:4 (Warsch): „Dir dienen wir, und Dich bitten wir um Hilfe.“ …
Sure Al-Fatiha, schiitischer „Gutwetter-Koran“: http://joejac.lima-city.at/books/misc/shia-koran.png
Sure Al-Fatiha, iranischer „Nochbessereswetter-Koran“ (Hafs): http://joejac.lima-city.at/books/misc/iran-koran.png
… nähme man den folgenden Vers „Führe uns den geraden Weg“ auch noch ernst, so stünden die Hanafiten, Malekiten, Hanbaliten und Schafaiten mit ihren selbstgemachten, aus ihrer Sunna gepflückten neuen Sonderlehren wider dem Koran in einem ähnlich unpassenden Licht, natürlich ebenso die heutigen Dschafariten bzw. deren Mullahs. (Wer in einem Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!)
Dies wären für mich keine Gründe - waren es auch für Ajatollah Chomeini nicht. Mit „an die Einheit von Allah, Mohammed und Ali glauben“ [viertes Tor, zweite Stufe] im alevitischen Wertesystem ist keine „Dreieinigkeit“ wie bei den meisten Christen gemeint.
http://www.religionen-im-gespraech.de/thema/aleviten…
Es mangelt aus dieser Richtung an echter Substanz - daher meine Frage hier in einem Forum für Religionswissenschaft.
Gruß
joejac
Der eigentliche Grund
Hallo Kate,
mit dem Alkoholtrinken oder Schweinefleischessen hat es nicht viel zu tun, zumindest was den Grund anbetrifft, warum die etablierte Gelehrsamkeit die türkischen Aleviten nicht als Muslime ansieht.
Der eigentliche Grund, neben einer Reihe anderer, rein dogmatischer Gründe, ist ihre Vergötterung des Prophetencousins Aliyy, den sie als so etwas wie eine Inkarnation Gottes ansehen. Dies widerspricht natürlich dem Koran, der ja schon die Vergötterung Jesu als Abfall vom Glauben verurteilt.
Schöne Grüße,
Mohamed.
Salam Bruder Mohamed!
Die Glaubensgemeinschaft der „Aleviten“ (diese ohne konkrete schriftliche Glaubensgrundlagen!) war erst nach der blutigen Verfolgung durch die Osmanen und als Folge davon entstanden - hervorgegangen aus den „Kizilbasch“, aus rein politischen Gründen (untermauert mit Begründungen dogmatischer Art und zurechtgebogenen Unterstellungen) angefeindet wegen ihrer loyalen bzw. sympatisierenden Haltung zu Ismail, dem Begründer der Safawiden-Dynastie. In dessen Diwan: Das Bekenntnis zu Ali und seinen Nachfolgern, den anderen elf Imamen, die Lehre von der Manifestation Gottes in menschlicher Gestalt und von der Metempsychose; er selbst sei eine Reinkarnation des Kalifen Ali, in dem sich Gott manifestiert hatte.
Sowohl eine " Manifestation (nicht identisch mit einer „Inkarnation Gottes“!) Gottes" [Sure 8:17 Hafs/Warsch], als auch die Lehre einer „Wiedergeburt (auf Erden)“ [Sure 2:28 = Hafs bzw. 2:26 = Warsch] fänden sich im Koran:
Sure 8:17 (Übersetzung Warsch-Koran) http://archive.org/stream/derkoran00henn#page/186/mo…
Sure 2:26 (Übersetzung Warsch-Koran) http://archive.org/stream/derkoran00henn#page/40/mod…
Aus einer osmanischen Fatwa gegen die Kizilbasch: „Oh Muslime, wisst und seid bewusst, dass das Kizilbasch-Volk, deren Anführer Ismail Sohn von Ardabil ist, auf die Scharia unseres Propheten, seine Sunna, die Religion des Islam, die religiöse Wissenschaft und den Koran herabblickt, der uns das Gute und Wahre verkündet. Sie haben die Sünden, die Gott der Erhabene verboten hat, als Halal betrachtet. Sie haben den Heiligen Koran und die anderen heiligen Bücher beleidigt und ins Feuer geworfen und verbrannt. Sie haben ihren eigenen verdammten Anführer als Gott verehrt und sich vor ihm niedergeworfen. Sie haben die verehrten Abu Bakr und Umar verflucht und deren Kalifat geleugnet. …“
Das vorhandene Material reicht für eine Verurteilung nicht aus!
WaSalam
joejac (Ali)
Noch einen bitte
Salam Bruder Mohamed!
Salam
Sowohl eine " Manifestation (nicht identisch mit einer
„Inkarnation Gottes“!) Gottes" [Sure 8:17 Hafs/Warsch], als
auch die Lehre einer „Wiedergeburt (auf Erden)“
[Sure 2:28 = Hafs
bzw. 2:26 = Warsch] fänden sich im Koran:Sure 8:17 (Übersetzung Warsch-Koran)
http://archive.org/stream/derkoran00henn#page/186/mo…
Sure 2:26 (Übersetzung Warsch-Koran)
http://archive.org/stream/derkoran00henn#page/40/mod…
Beeindruckend. Dann kannst du mir sicher auch mitteilen, wo Peer Steinbrücks Zahnpastamarke im Koran erwähnt ist 
.
Schöne Grüße,
Mohamed.
Noch einen …
Salam
WaSalam
Dann kannst du mir sicher auch mitteilen, wo Peer Steinbrücks Zahnpastamarke im Koran erwähnt ist
Einen „Peer Steinbrück“ kenne ich nicht - dafür aber den „Alfred E. Neumann“!
Es ist wirklich sehr schwer sich mit Leuten über Islam zu unterhalten, die sich einen Koran selber zusammengeschrieben hatten, dann nach Lust & Laune Verse darin für ungültig, „aufgehoben“ oder als „aufhebend“ bezeichnen - die einen mehr, die anderen weniger - dieses ganze Werk dann „Allah“ zuschreiben, wo es doch darin heißt …
[Sure 4:82 = Hafs / 4:84 = Warsch - bzw. Ahmadiyya (zählt in ihren Druckausgaben die Basmala mit) 4:83] „Wollen sie denn nicht über den Koran nachsinnen? Wäre er von einem andern als Allah, sie würden gewiß manchen Widerspruch darin finden.“
… (wurde wohl auch abrogiert dieser Vers? Chronologisch gesehen: „Ja“!), angebliche „Manifestationen Gottes“ in ihrem Koran als Blödsinn betrachten (ist ja auch Vokabular der bösen bösen Ahmadiyya & Bahai), gleichzeitig aber eine solche für sich in Anspruch nehmen, indem sie es waren, die den Koran bewahrt hätten …
[Sure 15:9 Hafs/Warsch - Ahmadiyya 15:10] „Wahrlich, Wir, Wir Selbst haben diese Ermahnung hinabgesandt, und sicherlich werden Wir ihr Hüter sein.“
… natürlich in seinem unveränderten unveränderlichen Wortlaut …
[beispielsweise Sure 6:115 Hafs/Warsch - Ahmadiyya 6:116] „Das Wort deines Herrn wird vollendet sein in Wahrheit und Gerechtigkeit. Keiner vermag Seine Worte zu ändern, und Er ist der Allhörende, der Allwissende.“
… aber untereinander mit ihren Büchern missionieren müssen - die einen mit Gewalt (Schließung der Koranschulen, Konfiszierung der traditionellen Hafs-Korane), die anderen nach bauernfängerart „hintenherum“ - da die Unterschiede ihrer Koranversionen einfach zu krass sind.
[Seltener osmanischer „Warsch-Koran“: The Metropolitan Museum of Art] http://www.metmuseum.org/collections/search-the-coll…
[DITIB-Koranfälschung: „Hafs“, aus politischen Gründen (Militärbündnis mit dem Staat Israel) in mehreren Suren mit speziellen Lesarten von „Warsch“] http://www.kuran-ikerim.org/index.php?s=oku&sayfa=0&…
[Das Gegenstück von Al-Kaida: nordafrikanischer „Witzkommraus-Koran“, ein „Duri“ mit typischen Lesarten von „Duri“ bzw. „Hafs“, aus politischen Gründen (s.o.) als „Warsch-Koran“ ausgegeben] https://archive.org/stream/QuranWarshAndBoldMoroccan…
[„Maghreb“, norddafrikanisches Arabisch] http://archive.org/stream/dasbuchderschri01faulgoog#…
Nur ein echter marokkanischer Muslim wäre in dieser Sache fein raus, hat er doch einen „Geheim-Koran“, den nur er kennt … fehlen in Deinem Koran vielleicht die Verse zu den „Manifestationen Gottes“ in der Thora, z.B. Sure 17:101f (Hafs) bzw. 17:103f (Warsch)?
Bessere Grüße,
joejac.
Einen „Peer Steinbrück“ kenne ich nicht - dafür aber den
„Alfred E. Neumann“!
Warum hast du das nicht von Anfang an gesagt? Das erklärt nämlich einiges .
Es ist wirklich sehr schwer sich mit Leuten über Islam zu
unterhalten, die sich einen Koran selber zusammengeschrieben
hatten,
Wer auch immer diese Leute sind - es ist noch schwerer, sich mit Leuten zu unterhalten, die in einem komplizierten Gebäude aus Verschwörungstheorien leben.
Schöne Grüße,
Mohamed.
Zum besseren Verständnis sollte vielleicht nicht unerwähnt bleiben, dass in Marokko ein geschriebener oder gedruckter Koran (traditionell: „Warsch“) gegenüber den jeweils mündlich tradierten Koranversionen in den Hintergrund tritt, es dort daher viele unterschiedliche individuelle Lesarten gibt, sei es hinsichtlich der Aussprache, des Wortbestandes oder der Verseinteilung; solches im Sinne der sunnitischen Sunna:
[„Die unterschiedlichen Lesarten des Koran“] http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/texte/is…
Meine „Verschwörungstheorien“ wären hier gar nicht das Thema, sondern zwei simple Beispielverse aus der 17. Sure nach dem „Uthman-Koran“:
„Wir hatten Moses neun offenbare Zeichen gegeben. Frage nur die Kinder Israels. Als er zu ihnen kam, sprach Pharao zu ihm: Ich halte dich, o Moses, zweifellos für ein Opfer der Täuschung.“
„Er sprach: Du weißt recht wohl, daß kein anderer diese (Zeichen) herabgesandt hat als der Herr der Himmel und der Erde, als Zeugnisse; und ich halte dich, o Pharao, zweifellos für ein Opfer des Verderbens.“
Am schwersten ist es, sich mit Leuten unterhalten zu wollen bzw. - Deinen anklagenden Vorgaben ("… als so etwas wie eine Inkarnation Gottes …") zufolge - unterhalten zu müssen, die wohl am liebsten gar nicht mehr anwesend sein wollen!
So, und ich muss jetzt dringend mal den Schwarztee für die Moschee-Küche mischen, eine verantwortungsvolle Arbeit, die höchste Konzentration erfordert, keine Ablenkung duldet …
Schönere Grüße,
joejac
Wer auch immer diese Leute sind - es ist noch schwerer, sich mit Leuten zu unterhalten, die in einem komplizierten Gebäude aus Verschwörungstheorien leben.
Für Laien mag der Koran einfach sein (für solche, die es auch bleiben wollen, kommen Phrasen wie „Es gibt nur einen Koran“ natürlich wie gerufen!), für echte Koranschüler wäre die Sache ohne Zweifel komplizierter:
„Von den ernsthaften Gelehrten der früheren Zeiten wurde erwartet, dass sie verschiedene, wenn nicht gar alle Lesarten auswendig beherrschten.“
[Zitiert aus dem letzten Absatz] http://www.islamische-zeitung.de/iz3.cgi?id=4511
Ich finde in der Kollektion vom „We Are Muslims Blog“ viele Hafs-Korane, ein paar Duri-Korane [darunter auch den libyschen „Gaddafi-Koran“, ein Duri (wegen dem „Nicht-Existenzrecht Israels“ darin) mit der Fatiha aus dem Warsch (wegen der Ursprünglichkeit dieser Lesart) bzw. dem Kalun] …
http://archive.org/search.php?query=creator%3A%22www…
… und nur einen einzigen halbwegs akzeptablen Koran aus dem persisch-indischen Raum, der allerdings ebenfalls die Version von Hafs bietet …
http://archive.org/details/QuranManuscriptArabicWith…
… bzw. jene der (indisch-pakistanischen) Ahmadiyya-Mission:
[Ahmadiyya-Koran] http://books.google.de/books?id=9Cm–AgW_mcC&printse…
Was zu einer Objektivität fehlen würde, wäre ein echter „Warsch-Koran“ (bzw. ein „Kalun-Koran“) und - der Vollständigkeit halber - ein Koran nach Ibn Amir, z.B. der „Hischam-Koran“, dessen Lesart z.B. auch im Jemen gebräuchlich ist:
http://www.answering-islam.org/Green/seven.htm#history
Was aber überhaupt nicht passt ist die falsche Deklaration zu genau jenen Lesarten, die von allen diesen abweichen würden, konkret zu einem möglichen Existenzrecht (s.o.); Beispiel für unterschiedliche Lesarten, die Sure Al-Fatiha:
[„Warsch-Koran“ - modern, Neskhi] http://joejac.lima-city.at/books/misc/warsh-koran.png
[„Warsch-Koran“ - alt, Maghreb] http://joejac.lima-city.at/books/misc/warsh-maghreb.png
[„Warsch-Koran“ - alt, Neskhi - 1. Teil] http://joejac.lima-city.at/books/misc/warsh-neskhi.png
[„Warsch-Koran“ - original, Doppelhexameter - Teile 1 & 2] http://joejac.lima-city.at/books/misc/fatiha-origina…
[Übersetzung „Warsch-Koran“, deutsch] http://archive.org/stream/derkoranelkorand00golduoft…
Zum Vergleich die Sure Al-Fatiha aus zwei (modernen) Hafs-Versionen …
http://joejac.lima-city.at/books/misc/hafs-koran1.png
http://joejac.lima-city.at/books/misc/hafs-koran2.png
… und dem „Duri-Koran“, der laut „We Are Muslims Blog“ ein marokkanischer „Warsch-Koran“ sein soll:
http://joejac.lima-city.at/books/misc/fatiha-duri.png
Zumindest die Sure Al-Fatiha dürfte Dir höchstwahrscheinlich (?) ein Begriff sein - darum mein Beispiel dazu.
So kompliziert wäre „mein“ Gebäude gar nicht - diese „We Are Muslims Blog“ wäre nur eine unter vielen Gruppen, die alle in die selbe Kerbe hauen, z.T. mit entsprechend gefälschten Warsch-Koranen (z.B. als Word-Dokument): In einem solch dubiosen Gebäude lebe ich aber bestimmt nicht!
Die „dritte“ Lesart : Die schriftliche Teilung der Sure Al-Fatiha in zwei Hälften ist dokumentiert in den ältesten Koranen, (ohne Verseinteilung!) z.B.:
[Gold-Koran - Fatiha, 1. Teil] http://joejac.lima-city.at/books/misc/fatiha_part1.png
[Gold-Koran - Fatiha, 2. Teil] http://joejac.lima-city.at/books/misc/fatiha_part2.png
[Gold-Koran, 8. Jh. - Johns Hopkins University, JHU] http://goldkoran.mse.jhu.edu/htdocs/mrsid/Koran/
[JHU] http://de.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_University
Zu dieser Zweiteilung der Sure Al-Fatiha gibt es einen (sunnitischen) „Heiligen Hadith“, beginnend nicht mit der Einleitungsformel, der „Basmala“ [„Im Namen Gottes, des Gnädigen, des Allerbarmers“], sondern mit der „Hamdala“ (!) als ersten Vers (von sieben Versen); überliefert z.B. in den Sammlungen Muslim und Malik:
„Der Prophet sagte: Allah der Segensreiche und Erhabene hat gesagt: Ich habe das Gebet zwischen Mir und Meinem Diener in zwei Hälften geteilt; eine Hälfte davon ist für Mich und die andere Hälfte ist für Meinen Diener und Mein Diener soll bekommen, wonach er gefragt hat. Dann sagte der Gesandte Allahs: Rezitiere! Der Diener sagt: Preis sei Allah, dem Herrn der Welten. Allah der Erhabene sagt: Mein Diener hat Mich gepriesen. Der Diener sagt: Der Allerbarmer, der Barmherzige. Allah sagt: Mein Diener hat Mich gelobt. Der Diener sagt: Der Herrscher am Tage des Gerichts. Allah sagt: Mein Diener hat Mich verherrlicht. Der Diener sagt: Dich allein beten wir an und Dich allein bitten wir um Hilfe. (Er sagt): Dies ist zwischen Mir und Meinem Diener und mein Diener soll erhalten, wonach er gefragt hat. Der Diener sagt: Führe uns den geraden Weg, den Weg derer, denen Du gnädig bist, nicht den Weg derer, denen Du zürnst und nicht den Weg der Irregehenden. (Er sagt): All dies ist für Meinen Diener und Mein Diener soll erhalten wonach er gefragt hat.“
Eine schlechte Kopie einer guten Vorlage - Persien, 14. Jh.: http://www.metmuseum.org/collections/search-the-coll…
Eine gute Kopie einer schlechten Vorlage - Persien, 18./19. Jh.: http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-coll…
Eine schlechte Kopie einer schlechten Vorlage - „Gaddafi-Koran“, 20. Jh.: http://joejac.lima-city.at/books/misc/gaddafi-fatiha…
Wertlos - Koran der Al-Azhar Universität in Kairo (Hafs), 20. Jh.: http://joejac.lima-city.at/books/misc/azhar-fatiha.png
Ähnlich verhält es sich mit den konkurrierenden Lesarten von التوراة „Die Thora“ [Hafs] und التورية „Das Wortspiel“ [Warsch] für den „Pentateuch“ der Juden, diese aber mit einer gewissen Brisanz, da (nur) Letztere (Warsch) den Engländern bei ihrer Palästina-Politik (d.h. einer zionistischen „Speziallesart“ von einem Teil der Thora) entgegenkam - wie Du Dir vielleicht denken kannst, auch wenn Du nicht weißt, worum es genau geht [Briefe Nr. 5 & 6] …
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/…
… vielleicht ein bisschen komplizierter, da hier dazu noch die mündlichen und die schriftlichen Traditionen der arabischen Muslime auseinandergehen (wie „Tag“ & „Nacht“), z.B.:
http://www.corpuscoranicum.de/lesarten/index/sure/3/…
Dies dürfte aber - wie ich aus einer anderen Antwort von Dir schließen kann - zu schwer sein, wäre zudem auch nicht das eigentliche Thema hier!
Mit verschwörungstheoretischen Grüßen
joejac
… gute Kopie einer schlechten Vorlage - Pakistan/Indien , 18./19. Jh. …
statt
… gute Kopie einer schlechten Vorlage - Persien, 18./19. Jh. …
*seufz*
Ach joejac… Du kannst offensichtlich nicht einmal richtig Arabisch lesen und spielst schon Forscher in einem Gebiet, für das man an einer Universität mehrere Jahre studieren muss.
Der Witz mit tawrâh und tawriyah war gut. Alfred E. Neumann lässt grüßen .
Jedenfalls solltest du vielleicht lieber versuchen, ein neuartiges bemanntes Raumschiff zu erfinden, das Menschen in einer akzeptablen Zeit in die Nachbargalaxie und wieder zurückbringt. Da könntest du mehr Erfolg haben 
.
Schöne Grüße
Mohamed.
Das freut mich lieber Bruder Mohamed, dass es Dir gut geht - auch wenn Du über etwas anderes zu lachen scheinst, als über den eigentlichen Witz in meinem Artikel …
… bevor ich wieder abhebe mit meiner Flugscheibe, lass uns zivilisiert mit einem Gläschen anstoßen: Auf unseren Commander Umar Ibn Al-Khattab und seinen Koran!
Un’ wech …
joejac
Thema: Vorwurf der Koranfälschung
„Oh Muslime, wisst und seid bewusst, dass das Kizilbasch-Volk, deren Anführer Ismail Sohn von Ardabil ist, auf (…) den Koran herabblickt, (…) Sie haben den Heiligen Koran und die anderen heiligen Bücher beleidigt und ins Feuer geworfen und verbrannt. (…) Sie haben die verehrten Abu Bakr und Umar verflucht und deren Kalifat geleugnet. …“
http://de.wikipedia.org/wiki/Alevitenverfolgungen_im…
Sure 3:87 [Warsch], 3:93 [Hafs] bzw. 3:94 [Ahmadiyya], heutiger arabischer Text (Lesart nach Asim/Hafs) mit deutscher Übersetzung …
http://books.google.de/books?id=9Cm–AgW_mcC&lpg=PP1…
… und im Koran von Abu Bakr, Umar Ibn Al-Khattab und Uthman Ibn Affan:
[Gold-Koran, rote Markierungen von mir!] http://joejac.lima-city.at/books/misc/gold-demo_3-93…
[= Blatt 46r] http://goldkoran.mse.jhu.edu/htdocs/mrsid/Koran/inde…
[Imam-Koran, rote Markierungen von mir!] http://joejac.lima-city.at/books/misc/imam-demo_3-93…
[Imam-Koran] http://www.archive.org/stream/Al-mushaf-Al-Imam/al-m…
[Kufische Schrift] http://archive.org/stream/dasbuchderschri01faulgoog#…
[Arabisch-Deutsch Wörterbuch] تورية - „Wortspiel“ http://www.lessan.org/de/%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9
Ist zwar nur ein winziges Detail (aus dem riesigen Katalog der Schiiten) - für den Fall, dass jemand tatsächlich so wahnwitzig sein sollte - aber eine treffende Antwort darauf, wer wohl in Wirklichkeit „den Heiligen Koran und die anderen heiligen Bücher beleidigt und ins Feuer geworfen und verbrannt“ und „die verehrten Abu Bakr und Umar verflucht und deren Kalifat geleugnet“ hätte, bzw. kein Muslim wäre!
Gruß
joejac
Vorwurf der Koranfälschung II.
… nicht zu verwechseln mit dem Text aus „modernen“ Korandrucken und Online-Ausgaben, für Warsch z.B. die Ausgabe von Gustav Leberecht Flügel, 19. Jh. …
[Flügel-Koran - rote Markierungen von mir!] http://joejac.lima-city.at/books/misc/fluegel_3-87.png
[Flügel-Koran] http://books.google.de/books?id=N2UOAAAAQAAJ&printse…
… dessen eigenmächtige Lesart wie selbstverständlich in Konkordanzen und in Koran-Wörterbücher eingeflossen waren …
[Flügel Koran-Konkordanz; rechte Spalte] http://archive.org/stream/nujmalfurqnfarfa00fl#page/…
[Dieterici-Wörterbuch; rechte Spalte] http://www.archive.org/stream/arabischdeutsche00diet…
… und so als „Übersetzung“ in deutschsprachigen Warsch-Koranen zu finden ist …
[Henning-Koran; Vers 3:87] http://archive.org/stream/derkoran00henn#page/87/mod…
[Goldschmidt-Koran; Vers 87] http://archive.org/stream/derkoranelkorand00golduoft…
… für Hafs z.B. der Koran-Druck von Mossul, 19. Jh. …
[Mossul-Koran] http://joejac.lima-city.at/books/misc/mossul_3-93.png
… oder diverse Internet-Texte, z.B.
[Online-Koran; Vers 3:93 - rote Markierungen von mir!] http://joejac.lima-city.at/books/misc/online-hafs_3-…
[HTML-Koran; Vers 3:93] http://www.ansar.de/AlQuran.htm#3
Die allgemein und traditionell übliche „Rezitation“ التوراة entspricht nicht dem traditionellen, schriftlichen Koran: التورية
Abu Bakr hatte auf seinen Raubzügen eine der sieben Koranlesarten Mohammeds erbeutet, die nicht für die Araber bestimmt war, mit der sie zwar nichts anfangen konnten, aber trotzdem beibehielten.
