Hallo,
Für moderne Spiele würde ich eher zu einem Vierkerner wie dem i5-750 ::greifen (der nur gut EUR 10,- mehr kostet),
Da muß ich dann immer fragen, welche moderne Spiel gemeint ist?
Außer GTA4 ist mir kein Spiel bekannt, das nicht auch auf einer
modernen 2-Kern-CPU gut laufen würde. Bei GTA4 fragt man sich aber,
wozu das Spiel das braucht. Es ist IMHO eine räudige Portierung auf den PC.
Wenn schon QuadCore, dann sollte man auch Software dafür haben.
Das sind z.B. aktuelle Programme zur Videobearbeitung und spezielle
und sehr teure CAD-Programme usw. Der Heimanwender kommt bei gelegentlicher
Benutzung aber eigentlich immer mit einer DualCore-CPU aus.
Im Office-Bereich und für so popelige Bildbearbeitung ist ein QuadCore
aber so überflüssig wie ein Buckel auf dem Rücken.
Auch Bilder mit den genannten 30MPixel scheinen mit völlig unkritisch,
zumal heute jeder mind. 2GB Hauptspeicher hat, der zu 95% der Zeit
kaum mehr als zu 20% genutzt wird.
Bilder mit über 120MB habe ich aber auch schon auf alten Pentium 3
mit alten Corel Photopaint bearbeiten können.
wenn es eher um Büro, Internet und das eine oder
andere nicht ganz so anspruchsvolle Spielchen geht, wäre der
i3-530 gut (für ca. EUR 60,- weniger).
Wenn tatsächlich die Frage nach den Kosten relevant ist, fragt man sich
tatsächlich, wozu für einen Office-PC eine 150€-CPU gut sein soll.
Da wäre ein AMD Phenom X II vom Preis-Leistugnsverhältnis wohl unschlagbar.
Da ist man mit ca. 50€ (ein Drittel der Kosten!!!) dabei und büßt nur
wenige % Leistung gegenüber einem Intel ein, was in den meisten Fällen
überhaupt nicht merklich sein wird.
Ich glaube, es ist die Mitte. Spiele sind kein Thema, aber ich
muß einige Programme, darunter Photoshop CS, parallel laufen haben.
Ich denke, das sind alles keine Herausforderungen für halbwegs
aktuelle Systeme und bedingen keinesfalls einen teuren Prozessor mit
viel Verlustleistung. Die DualCore-Reihe mit 65W TPD ist da ok.
Da kann man sich sogar überlegen, einen Stromsparer mit 45W zu nehmen.
d.h. also, je mehr Leistung ein Chip bringt, desto lauter wird er?
Jein! Lauter wird ein stromhungriger Prozessor immer mit gleich
schwacher Kühlung.
Stärkerer Prozessor bedeutet teureren CPU-Kühler, größeres Netzteil,
bessere Gehäuselüftung, hochwertigeres Mainbord und mehr Stromkosten
übers Jahr.
Alles in allem locker mal 150-300€ mehr Mehrkosten, dafür dass der
Prozessor schneller auf deine Eingaben warten kann
Da steht aber sowieso schon mal die Frage, ob dein Profi auch einen
ordentlichen CPU-Kühler vorgesehen hat. Die Boxed-Lüfter sind bezüglich
Lärmentwicklung die unterste Schublade.
Desweiteren ist ein ordentliches Netzteil und Gehäuse mit vernünftigen
Lüfterkonzept gefragt. Auch das Mainboard kann indirekt Lärm verursachen,
wenn z.B. keine vernünftige Lüftersteuerung für CPU-Lüfter und
Gehäuselüfter drauf ist.
Zuletzt würde ich dir eine passiv gekühlte GraKa empfehlen.
Da du keine aufwendigen Spiele zocken willst, ist eine moderne aber
stromsparenden GraKa für ca. 30-50€ völlig ausreichend.
Danke für die Antwort, blicke jetzt ein bißchen besser durch!
Um eine Bewertung für deine Hardware zu bekommen, solltest du deine
Anforderungen genauer formulieren und evtl. das Angebot vom Händler
mal hier im Forum einstellen (aber dann besser unten im Brett
„Hardware allg.“. Lese auch mal die FAQ in den Brettern
„Hardware allg.“ und „Gehäuse, Kühlung & Ergonomie“.
Da steht viel zum Problem PC-Hardware und Lärm geschrieben.
Gruß Uwi