Hi,
unser AM Frank Martin Steinmeier sagte zum Friedenseinsatz in Afghanistan soeben in:
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692…
Zitat:
Steinmeier sagte, die Bundeswehr sei keine Besatzungsarmee und deshalb sei sie auch „nicht für die Ewigkeit da“. Aber: „Wir sind in unser Engagement in Afghanistan nicht kopflos hineingestolpert, deswegen dürfen wir auch jetzt nicht kopflos hinausstolpern. Das ist nicht zu verantworten.“
Nebenbei: im Lateinischen ist eine doppelte Verneinung eine starke Bejahung.
Heißt das, was Herr Steinmeier da in eindeutigem „sowohl als auch“ Politikerkauderwelsch kolportiert:
a) es wird eine dt. Exitstrategie gesucht? Mit der SPD gar?
b) es wird auf Zeit gespielt (bis nach der BT Wahl)?
c) es wird versucht, der LINKEN (einzige hiesige
Antikriegspartei außer NPD) Stimmen abzunehmen?
d) taktische Offenhaltung aller Möglichkeiten nach der Wahl?
d) übliches SPD Geschwafel? Immerhin war SPD in Kumpanei mit Grünen alleinverantwortlich (und stolz darauf) für ihren „Intro“ Afg. Einsatz.
e) was sind die notwendigen Folgerungen aus dieser Steinmeier Äußerung für die BY Jungs und Mädels dort?
Sollten sie desertieren? Was man (zumindest ich) fast wünschen möchte!
Ein Denkmal und dankbare bevölkerungsmäßige Anerkennung wäre ihnen lt. neuester Rechtsprechung sicher.
Was meinen die Experten dazu?
Bin gespannt auf Disku!
lg O
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692…