Angela Merkel

Hallo Marco

Nehmt mal an, Merkel würde sich für viel
Geld mit Skalpell, Wasserstoffperoxid und
Silikon ein Aussehen von Philyra verpassen
lassen. Würde die CDU dann eine zwei-drittel-
Mehrheit erreichen?

Natürlich nicht. Jeder würde sich an Michael Jackson erinnert fühlen (versuchte Persönlichkeitsveränderung durch Chirurgie).

Ich verstehe aber nicht, was diese Frage bezweckt. Könntest du das erklären?

Viele Grüße Thea

Hallo Marco

Nehmt mal an, Merkel würde sich für viel
Geld mit Skalpell, Wasserstoffperoxid und
Silikon ein Aussehen von Philyra verpassen
lassen. Würde die CDU dann eine zwei-drittel-
Mehrheit erreichen?

Ich verstehe aber nicht, was diese Frage bezweckt. Könntest du
das erklären?

Ich glaube Marco bezieht sich auf den „ersten Eindruck“, der von Frau Merkel ausgeht, gucksu da:
http://www.ngz-online.de/ngz/news/kreisneuss/2001-11…
und gerade der erste Eindruck entscheidet ja stark über Sympathie/Antipathie

Eine „hübschere“ Frau, würde schon beim ersten Eindruck sympathisch sein und politische Kompetenz erst an 2.Stelle kommen
gucksu hier:
http://www.juliabonk.de/de/startseite.html
Julia Bonk, 19 Jahre, Landtag Sachsen(PDS)

Hallo,

Angefangen beim Aussehen (auch, wenn Sie sich wirklich
gemausert hat) über die schon erwähnte Mimik finde ich
kritisierenswert, dass Ihr in meinen Augen etwas fehlt wie
Authentizität oder eine ganz klare eigene
politische/gesellschaftliche Meinung (das könnte das generelle
Problem aller Parteiensein)

Was ich mir wünschen würde, wäre eine Art jährliches
Pflichtpraktikum für Politiker im realen Leben. Einmal im Jahr
für zwei-drei Monate mit nem „normalen“ Gehalt leben, die
Probleme von Familien, Behinderten, Sozialhilfeempfängern,
Handwerksbetrieben, Existenzgründern etc. mitmachen, um mal
wieder einen Bezug zur Basis zu bekommen.

klasse Idee!

aber was du noch vergassen hast, ihr fehlt die politische Führungserfahrung:
1991 bis 1994, als Bundesministerin für Frauen und Jugend, anschließend als Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
also „Frauenministerien“
nie Ministerpräsidentin gewesen, wäre glaub ich auch ein Novum,einen Kanzler(in) zu wählen, der es nie zum Ministerpräsidenten geschaft hat

genau

Eine „hübschere“ Frau, würde schon beim ersten Eindruck
sympathisch sein und politische Kompetenz erst an 2.Stelle
kommen
gucksu hier:
http://www.juliabonk.de/de/startseite.html
Julia Bonk, 19 Jahre, Landtag Sachsen(PDS)

Jepp.

Ein anderes Beispiel war eine Hochschulgruppe an
der Uni Ulm, die eine wirklich hübsche Vorzeigefrau
hatten. Wahlkampf der anderen : Sachbezogen. -->
mäßiger Erfolg
Der Erfolg war: Blondine steht vorne, lispelt
„Wählt mich“ --> regelmäßiger hocher Erfolg,
ohne jedes sinnvolle Konzept.

Und in der Politik gehts nun mal in erster Linie
um Wahlerfolg, weniger um sinnvolle Konzepte.

Gruss, Marco

Hallo

Ich glaube Marco bezieht sich auf den „ersten Eindruck“, der
von Frau Merkel ausgeht, gucksu da:
http://www.ngz-online.de/ngz/news/kreisneuss/2001-11…
und gerade der erste Eindruck entscheidet ja stark über
Sympathie/Antipathie

Eine „hübschere“ Frau, würde schon beim ersten Eindruck
sympathisch sein und politische Kompetenz erst an 2.Stelle
kommen
gucksu hier:
http://www.juliabonk.de/de/startseite.html
Julia Bonk, 19 Jahre, Landtag Sachsen(PDS)

Na gut, dann würde ich sagen, dass nur wenige Leute einer jungen hübschen Frau die Kompetenz oder insbesondere die Durchsetzungsfähigkeit zutraut, die ein Bundeskanzler haben muss. Als MdL oder so - kein Problem, aber als Bundeskanzler?

Aber ein Typ wie beispielsweise die frühere FDP-Frau Hildegard Hamm-Brücher, die gut aussieht (aussah?), aber trotzdem nicht hübsch ist, das wäre vielleicht von Vorteil, oder auch Rita Süßmuth, von der man leider irgendwie schon lange garnichts mehr hört.

Hübschheit ist für einen Bundeskanzler bestimmt nicht gefragt. Auch einen ausgesprochen hübschen jungen Mann würde doch keiner wählen.

Viele Grüße Thea

Hallo Mathias,

ich habe es gerade nicht parat, aber:

nie Ministerpräsidentin gewesen, wäre glaub ich auch ein
Novum,einen Kanzler(in) zu wählen, der es nie zum
Ministerpräsidenten geschaft hat

ministerpräsident welchen Landes war Konrad Adenauer bevor er 1949 erster Bundeskanzler wurde? Oder wolltest Du vielleicht seinen linksrheinischen Separatismus in der Weimarer Republik als solches Amt verstanden haben?

Gruß, Karin

Du vergißt den Faktor Zeit. Sie hatte seit der letzten BT-Wahl genügend Zeit Seilschaften um sich zu knüpfen und allfällige Konkurent/inn/en kalt zu stellen oder aus dem Weg zu räumen. Beim letzten Mal war sie noch zu wenig lang in einer politischen Spitzenposition.

servus,

also ich als urbayer waehle natuerlich die neu linkspartei!
so das dazu!
eine kanzlerin wuerde ich begruessen - aber bitte nich tangie the face eine kanzeler eine kanzlerin sollte nach aussen was darstellen - tut sie definitv nicht - sie wird nur aufgestellt weill - sie ne frau is - weil sie aus dem osten kommt

so - und nun haben wir den schlamasel!

gruss manuel

Hallo,

Um mal wieder in die Welt der Politik zu kommen, würde ich
angesichts der sich überschlagenden Ereignisse gerne einige
Punkte diskutieren:

Wieso ist Angela Merkel diesmal so unproblematisch und schnell
schon so gut wie nominiert? Ich hätte am Sonntagabend schwören
können, dass zumindest Koch ganz schnell zum Werwolf werden
würde. Waren die ganzen Widersacher auf einen Zeitplan von
einem Jahr eingestellt und können sich so schnell nicht
positionieren?

Wäre für die deutschen Konservativen eine Frau als Kanzler
schon denkbar oder wird Merkel alleine aufgrund ihres
Geschlechts ein vergleichsweise schlechtes Ergebnis einfahren?

  • Falls ja, was verbinden die Leute Negatives mit einer
    Kanzlerin?

Wird alleine durch die Tatsache, dass eine Frau kandidiert der
Wahlkampf von Sachthemen hin zu Frisuren, äußerem
Erscheinungsbild und der Frage ob ein Kanzler Kinder haben
muss hingelenkt? (Einiges aus vergangener Berichterstattung
spricht dafür - so viel übrigens zum Thema Tratsch.) Wird also
ihre Privatleben voraussichtlich stärker zum Thema, als es bei
Schröder oder Stoiber der Fall wäre?

Wird sie voraussichtlich „Frauenthemen“ (also z.B.
Ganztagsschulen und Niedriglohnklassen) anders angehen als
ein männlicher Kanzler?

Ich weiss übrigens, dass keiner hier hellsehen kann, aber mich
interessieren die Einschätzungen. Ob Merkel die „richtige
Politik“ vertritt sollten wir dagegen besser im passenden
Politkforum diskutieren. Obwohl es sicher bei den Antworten
interessant sein könnte, wie die einzelnen Antworter politisch
stehen (so als Einschätzung).

Mit vielen Grüssen und schönen Abend noch,

Walkuerax

Hmmm

Hallo,

sie wird nur aufgestellt
weill - sie ne frau is - weil sie aus dem osten kommt

Naja, wenn das alles wäre, dann wäre sie doch schon vor 3 Jahren aufgestellt worden. damals wurde es Stoiber, und ob der nun besser aussieht? *zweifel*

Viele Grüsse, Walkuerax

…da faellt mir n „spruch“ ein -

warum gibt es feminismus?
damit auch haesslich frauen eine lobby haben!

(oder so aehnlich)

na gut - auf alle falle ist es doch relativ wen du da hinstellst - mittlerweile ist kein politiker mehr in der lage die wahren interessen der gemeinen bevoelkerung zu erkennen.

gruss manuel

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]