Angelegentlich vs. gelegentlich /// Engländer vs. Briten

Hallo!

Tatsächlich wurzelt der Stammbaum
des immer noch neuen, dritten Königs
Karl, der sich Charles nennt, in Sachsen-
Coburg-Gotha, in Hannover und ein wenig
auch in Glücksburg. Diana, die vielbeweinte,
erregte sich angelegentlich über ihre
„schrecklichen deutschen Verwandten“.
Sie gab damit einem in Manor Houses unter
Lords und Ladies bis heute verbreiteten
Ressentiment Ausdruck, dass Corgis, Barbourjacken
und Landrover auch nach vier
Generationen noch keine Briten, geschweige
denn Engländer machen.

Das bedeutet in dem Fall eingehend bzw. nachdrücklich. Ist aber eine eher ungebräuchliche Ausdrucksweise.

Alle Engländer sind Briten, aber nicht alle Briten sind Engländer :wink:

Hilft dir diese Karte?

Nach Ansicht der Engländer stehen diese natürlich über allen anderen Briten.

1 Like

Hallo Nadja:

bei

muss ich @Penegrin widersprechen. Die von ihm verwendete Umschreibung kenne ich so nicht. Die mir bekannte Umschreibung wäre „bei Gelegenheit“.

Und „Manor House“ ist ein Sammelbegriff für „Herrenhäuser“, also die Wohngebäude des begüterten Landadels.

&tschüß
Wolfgang

4 Like

Ich habe diese zwei Ausdrücke immer als Synonyme verwendet.

Beide sind hier möglich. Um zu erfahren, was der Autor wirklich meinte, müsste man ihn fragen :slight_smile:

In dem Fall müsste es hier aber als Präposition verwendet werden und da fehlt mir hier eigentlich der Bezug.

1 Like

(SZ) Immer dann, wenn es um das Königshaus
schlecht steht, erinnern sich die Leute
im noch vereinigten Königreich daran,
dass die Windsors eigentlich Deutsche
sind. Tatsächlich wurzelt der Stammbaum
des immer noch neuen, dritten Königs
Karl, der sich Charles nennt, in Sachsen-
Coburg-Gotha, in Hannover und einwenig
auch in Glücksburg. Diana, die vielbeweinte,
erregte sich angelegentlich über ihre
„schrecklichen deutschen Verwandten“.
Sie gab damit einem in Manor Houses unter
Lords und Ladies bis heute verbreiteten
Ressentiment Ausdruck, dass Corgis, Barbourjacken
und Landrover auch nach vier
Generationen noch keine Briten, geschweige
denn Engländer machen. In diese Kerbe
schlägt jetzt auch eine neue Biografie über
König Charles. Deren Autorin Catherine
Mayer meint, dass Charles auch wegen seiner deutschenWurzeln
ein begeisterter Homöopath
sei.
Bekanntlich ist die Homöopathie eine
Art zivilgesellschaftlicher Voodoozauber,
der in erster Linie in Deutschland, Österreich
und der Schweiz praktiziert wird,
auch wenn er durchaus Anhänger (m/w/d)
in anderen Teilen der Welt hat. Hierzulande
gibt es jene, die an die medizinische
Wirkmächtigkeit der kleinen Kugeln glauben,
und jene, die das nicht tun. Für Letztere
ist die Homöopathie mangels wissenschaftlicher
Untermauerung Placebo-
Humbug; für Erstere ist sie Teil eines Lebensstils,
den sie sich nicht schlechtreden
lassen wollen.Weil es zum deutschen Charakter
gehört, Dinge sehr ernst zu nehmen,
gäbees in beidenLagern erhebliches Potenzial,
sich zur Verteidigung der jeweils eigenen
Position mit Sekundenkleber am Gesundheitsminister
zu befestigen, würde
ein solcher Akt nicht als in sich gesundheitsgefährdend
angesehen. Jedenfalls ist
die Homöopathie, erfunden vor gut 200
Jahren vomsächsischen Arzt Hahnemann,
tatsächlich etwas typisch Deutsches wie etwa Wanderers
Nachtlied, das Nackttanzen
in den Zwanziger jahren oder diemystische
Beziehung zum Wald einschließlich der
jüngeren Humanisierung von Bäumen
durch Fernsehförster.
Als die Bild-Zeitung noch nicht bartlos
war, machte sie beim unglücklichen Benedikt
die Schlagzeile: Wir sind Papst. Heute
könnte man schreiben: Wir sind König,
weil unser Karl ja nicht nur Homöopath,
sondern auch Gefühlsökologe sowie mittel sanfter Modernitätskritiker
ist. Er fiele,wäre
er nicht König, in Eppendorf, Haidhausen
oder im Prenzelberg nicht auf. Er würde
bewusst und weitgehend fleischlos leben,
führe Rad und läse hin und wieder die
Zeit, von der er sagen würde, sie sei zwar
nicht mehr ernsthaft politisch, gäbe ihm
aber menschlich viel.Wahrscheinlich würde
er die Grünen wählen, jedenfalls in Baden-
Württemberg und in Tübingen. Weil
er privat krankenversichert wäre, würden
ihm die Kügelchen bezahlt. Eigentlich schade,
dass wir keinen König mehr haben.

Aber die Bewohner der Kanalinseln z.B., die nicht zu Großbritannien/dem Vereinigten Königreich gehören, sind doch Engländer, aber dann demzufolge keine Briten?

Das wird im deutschen Sprachraum oft so gemacht, es ist aber nicht ganz korrekt. England ist - wie Pengrin zeigt - eigentlich nur ein Teil Großbritaniens.

1 Like

Die Kanalinseln (und die Isle of Man) sind Kronbesitzungen und unterstehen direkt dem König (bzw. dem Duke of Normandy). Sie sind somit weder Teil des Vereinigten Königreichs noch von England.

1 Like

Ja, das sollte gemeinhin bekannt sein.

Also wie sehen sich die Bewohner denn selbst? Als Engländer? Oder sind sie das ethnisch denn nicht?
Oder bezeichnen sie sich nur als Jer- oder Guernseyer usw.?

Das bezweifle ich stark. Aber da sie sich als Teil der Britischen Inseln sehen, sehen sie sich vermutlich auch als Briten :man_shrugging:

Hallo,

wie sich die Bewohner selbst sehen, mag dahingestellt sein.
Als Teil des historischen Herzogtums der Normandie waren sie ursprünglich französisch, wurden aber nach der normannischen Eroberung Englands (Privat-)Besitz der englischen Krone. Dieser Status bestand auch bei wechseln der Herrscherhäuser fort. Daraus resultierte dann in der Neuzeit der staatsrechtliche Sonderzustand wie von @Penegrin beschrieben.
Diese Historie sieht man schon an den Namen nahezu aller kleinerer, unbewohnter Inseln, die alle noch Französisch sind.
Auch auf den bewohnten Inseln wird von einigen Bewohnern noch ein „Patois“


genannter französischer Dialekt gesprochen.

&tschüß
Wolfgang

Hallo!

das Patois habe ich im Duden nachgeschlagen. Das Wort erinnert mich an Pidgin im Englischen. Im Französischen heißt das Patois und im Englischen halt „pidgin“. Ist meine Vermutung korrekt?

Danke

Hallo @Nadja,

Deine Vermutung ist nicht korrekt. Beim „Patois“ handelt es sich bis heute zumindest teilweise noch um echte Dialekte des Französischen mit (idR) vollständigem Vokabular und Grammatik, während „Pidgin“ idR in Vokabular und Grammatik reduzierte Mischformen verschiedener Sprachen bezeichnet.

&tschüß
Wolfgang

3 Like