Hi,
Ich hab’s für eine gute Idee gehalten, als reaktion mal ein Probeabo einer größeren deutschen Satirezeitschift zu bestellen.
Gute Idee?
Gruß Chewpapa
Ich hab’s für eine gute Idee gehalten, als reaktion mal ein
Probeabo einer größeren deutschen Satirezeitschift zu
bestellen.
Der Begriff der „reaktion“ (sic!) ist hier der einzige, der seine regelgemäße Majuskel nicht erhalten hat, so als ob er damit Hervorhebung erfahren soll und zugleich auch verschämt verkleinert werden soll.
Kurzum: deine Probeabo-Reaktion ist doch recht verhalten.
Marine LePen hat als Reaktion eine Volksabstimmung auf Wiedereinführung der Todesstrafe [für Islamisten] gefordert. Vorher war das immer nur LePen der Ältere gewesen, dem als weapon of choice natürlich die französische Guillotine vorschwebt.
Marine Le Pen (FN) a rappelé jeudi qu’elle voulait proposer, si elle était élue présidente, un „référendum sur la peine de mort“ [‚pour les crimes les plus odieux‘] à laquelle elle est „personnellement favorable“, au lendemain de l’attentat meurtrier contre Charlie Hebdo.*
Das nenne ich doch mal eine offene, ehrliche Reaktion.
Pegida wird nächsten Montag als Reaktion mit Trauerflor auftreten
Hier wird die Reaktion als solche kaschiert:
… nehmen wir dies nicht zum Anlass, uns damit zu brüsten, wir hätten es ja schon immer gewusst. Nein, eben weil wir keine Schreihälse sind … Wir schweigen und werden am Montag wieder spazieren gehen: schweigend und mit einem Trauerflor!
Also ob das Schweigen nicht oft das lauteste Schreien wäre.
Die Titanic, also dein mutmaßlicher Probeabo-Vertragspartner, hat als (Nicht)Reaktion einen Grundlagenartikel über die soziales Funktion des Witzes veröffentlicht.
Also auch irgendwie Reaktion und keine Reaktion zugleich.
Es ist anläßlich der fürchterlichen Morde in Paris wohl nötig, mal wieder Grundsätzliches über Komik und Satire zu sagen. Denn nicht nur islamistischen Terroristen, so unsere Erfahrung bei der Titanic, fehlt es da an der Grundausstattung.
Gruß
F.
Ich sehe jetzt schon, wie sie alle aus ihren Löchern gekrochen kommen.
http://www.der-postillon.com/2015/01/anschlag-auf-ch…
http://www.publikative.org/2015/01/07/profiteure-des…
=^…^=
Ich sehe jetzt schon, wie sie alle aus ihren Löchern gekrochen
kommen.
Stümmt, wobei „sie alle“ auch wirklich alle meinen muss:
Die Islamisten fühlen sich ausreichend masturbiert
Die Antiislamisten fühlen sich hinreichend verifiziert.
Darüber schweigt der Postillonist ganz ungeniert:
Die Antifanten fühlen sich ob deren Reaktionen ebenfalls verifiziert.
Die Berufsmuslimisten fühlen sich zum stupiden „das hat nicht mit dem Islam zu tun“ stimuliert.
Idioten wie ich fühlen sich zur pseudo-abgeklärten Reaktionsanalyse motiviert.
Die Satireindustrie ist vielleicht bald dank solcher Probeabos gut saniert.
Gruß
F.
Nicht weniger bedenklich finde ich die reflexhafte Verteidigung der Ideologie der Attentäter durch unsere Berufsbetroffenen. Die Aussage, die Tat hätte nichts mit dem Islam zu tun, ist schlichtweg falsch.
Hallo,
Marine LePen hat als Reaktion eine Volksabstimmung auf
Wiedereinführung der Todesstrafe [für Islamisten] gefordert.
Vorher war das immer nur LePen der Ältere gewesen, dem als
weapon of choice natürlich die französische Guillotine
vorschwebt.
Die Wiedereinführung der TS hat MLP schon früher (bspw. in 2013) gefordert. In 11/14 hat sie die Hinrichtung eines Henkers des IS/ISIS gefordert. Natürlich bediente sie damit konkrete Rachegelüste in Teilen des franz. Volkes. Auch MLP weiß, dass der Henker (offiziell und rechtsstaatlich) niemals hingerichtet werden könnte. Es sei denn, dass man ihr die vollständige Abschaffung des franz. Rechtssystems unterstellen würde. Eine rückwirkende Strafbeimessung ist eben nicht möglich.
Keinesfalls beschränkt sie die Anwendung der TS auf Straftäter mit islamistischem Hintergrund.
Es ist eine Realität, dass „aufrüttelnde Ereignisse“ stets dazu genutzt werden, alten Forderungen neuen Wind zu verleihen. Da fordert aktuell die CSU jetzt erneut die Vorratsdatenspeicherung und sicher wird es auch Leute geben, die „gerade jetzt“ mehr Geld für Integrationsprojekte haben wollen.
Gruß
vdmaster
Lies einmal das. Nicht alles was er schreibt würde ich unterschreiben. Dennoch steckt auch viel Wahrheit in seinen Worten.
Gruß
vdmaster
Dito, danke für den Link!
Die Wiedereinführung der TS hat MLP schon früher (bspw. in
2013) gefordert. In 11/14 hat sie die Hinrichtung eines
Henkers des IS/ISIS gefordert.
In meiner Quelle steht, dass das J MLP war, nicht MLP …
aber das ist ja wahrscheinlich in diesem Thread auch wurscht 
Keinesfalls beschränkt sie die Anwendung der TS auf Straftäter
mit islamistischem Hintergrund.
Ihre Wendung von der Todesstrafe „pour les crimes les plus odieux“ könnte natürlich so mit Leben erfüllt werden, dass speziell solche Charlie-Crimes höchst odieux sein könnten … und natürlich B-ä-h-d-o-p-h-i-l-e-s. Das muss bekanntlich immer und überall ganz oben stehen. Aber ich schweife ab …
Gruß
F.
Hallo,
für das auslösende Moment dieser grauenhaften Gewalttat ist Deine „Reaktion“ völlig ohne Belang. Was hat die Titanic davon? 20 EUR mehr? Was hat Charlie Hebdo davon? Nichts. Was hat die Gesellschaft davon? Auch nichts. Der einzige, der was davon hat, bist Du. So what?
Gruß vom
Schnabel
Heu,
Die Wiedereinführung der TS hat MLP schon früher (bspw. in
2013) gefordert. In 11/14 hat sie die Hinrichtung eines
Henkers des IS/ISIS gefordert.In meiner Quelle steht, dass das J MLP war, nicht MLP …
aber das ist ja wahrscheinlich in diesem Thread auch wurscht
2012: http://www.sueddeutsche.de/politik/wahlkampf-in-fran…
„im Fall ihrer Wahl zur Staatspräsidentin ein Referendum über die Wiedereinführung der Todesstrafe abzuhalten.“
Der alte Antisemit bspw. 2006: http://www.focus.de/politik/ausland/frankreich_aid_1…
Ist also durchaus schon eine ältere Sau, die jetzt wieder durchs Dorf getrieben wird.
Och, die Straftaten für die MLP die TS angemessen hielte, liessen sich sicher beliebig erweitern. Hauptsache es sichert mehr Wählerstimmen als es kostet.
Gruß
vdmaster
Je ne suis pas Charlie!
Satire muss/kann ikonoklastisch sein! Aber das gilt für alle Ebenen!
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201501/…
Achtung! Dieser Beitrag erklärt oder rechtfertigt nichts im geringsten, sondern er soll Menschen, die dazu in der Lage sind, animieren Meinungsfreiheit zu äußern in allen Belangen, aber auch darüber Nachzudenken auf welchen Ebenen diese Meinungsfreiheit gilt…eine Mohamedkarikatur (Porno usw…) ist ok, aber eine Karikatur z.B. in der ein schwarz gekleideter Jude einem deutschen/europäer das Geld aus der Tasche zieht = Antisemit -> Hohn -> Kündigung.
Satire bleibt Satire, das recht gilt für alle!
In Hamburg wurden Karikaturen gezeigt und auch diese Zeitung angegriffen.
http://www.welt.de/regionales/hamburg/article1362462…
Bei Charlie Hebdo gab es 2011 einen Brandanschlag. 2015 kam es dann zum Massaker.
Ja!