Anstieg des Meeresspiegels

Hallo d.,

Auch der IPCC Forscher Kevin Trmberth kommt in Science zu
diesen Ergebnissen.
„Es gibt keinen beschleunigten Meeresspiegelanstieg. Mehr
noch- die Oberflächentemperaturen der Weltmeere sinken weiter
und somit ihre thermische Ausdehnung und können somit nicht zu
einer Erhöhung dieser beitragen“

Das hast du schön von der Klimaleugnerseite „EIKE“
abgeschrieben. Quellenangaben brauchst du ja nicht, gell?

Schöne Unterstellung- nur hat dann wohl zuerst die FAZ abgeschrieben und dem „Lügenblatt“ glaubt ja eh keiner- schlecht recherchiert und Auflagenorientiert- gell?

Stimmt nur leider nicht, das hat er überhaupt nicht gesagt. Im
Gegenteil: Der Wärmegehalt der Ozeane hat sich in den letzten
Jahren deutlich erhöht.
http://oceans.pmel.noaa.gov/index.html

Der derzeitige Masseverlust vom Grönlandeis wird durch eine
verstärkte Eiszunahme in der Antarktis mehr als kompensiert.

Wiederum falsch.
Auch das antarktische Festlandeis schmilzt:
http://www.skepticalscience.com/antarctica-gaining-i…

Das les doch erst mal richtig selbst.

Selbst das IPCC hat den zu erwartenen Meeresspiegelanstieg bis
2100 weiter nach unten korregiert. Von einst 63 cm auf 39 cm-
naja und hier hinkt man bekanntlich immer etwas hinterher-
immer so kurz vor Gesichtsverlust.

Auch das ist schlicht irreführend. Der Anstieg wurde zwar in
der Tat zunächst gesenkt, allerdings mit dem Hinweis, dass
dies kein beschleunigtes Schmelzen des Gröndlandeises
inkludiert. Und 3x darfst du raten: Das Gröndlandeis schmilzt
aber beschleunigt, wie man aus den Satellitenmessungen wie
GRACE (s.o.) inzwischen weiß. Im letzten IPCC-Bericht wurde
genau auf das Fehlen solcher Messungen hingewiesen, was in der
Begründung der niedrigen Zahlenwerte steht. Nachdem diese
Messungen aber jetzt vorliegen, kannst du deinen Arsch drauf
verwetten, dass die Zahlen im nächsten Bericht sicher höher
liegen werden.

Wir werden sehen- oder müßten wir es nicht bereits?
Alles schwierig, da es global unterschiedliche Entwicklungen gibt und wie von anderer Stelle schon erwähnt das mit den Sateliten auch so ne Sache ist.

Abschließend ist es echt unglaublich, was du hier erzählst.
Quasi nichts von dem was du hier behauptet hast, stimmt auch
nur annähernd.

Leg doch mal deine Bibel beiseite und auch dir wird ein Licht erscheinen.

MfG
Chris

1 Like

Hallo,

Schöne Unterstellung- nur hat dann wohl zuerst die FAZ
abgeschrieben und dem „Lügenblatt“ glaubt ja eh keiner-
schlecht recherchiert und Auflagenorientiert- gell?

Oh mein Gott… Das stand nie in der FAZ!
http://www.google.com/search?q=site:faz.net+trenbert…

Ich bin echt mal gespannt, ob du auch irgendwas schreiben kannst, was stimmt.

Auch das antarktische Festlandeis schmilzt:
http://www.skepticalscience.com/antarctica-gaining-i…

Das les doch erst mal richtig selbst.

Im Gegensatz zu dir habe ich das gemacht:

„As more GRACE data came in, a clearer understanding of the Antarctic ice sheet emerges. […] With the longer time series, a statistically significant trend now emerges. Not only is Antarctica losing land ice , the ice loss is accelerating at a rate of 26 Gigatonnes/yr2.“

Dort steht klipp und klar, dass die Antarktis Landeis verliert, und zwar beschleunigt. Das zeigen übrigens alle aktuellen Untersuchungen zu diesem Thema:
http://www.skepticalscience.com/pics/SKS2.png

Alles schwierig, da es global unterschiedliche Entwicklungen
gibt und wie von anderer Stelle schon erwähnt das mit den
Sateliten auch so ne Sache ist.

Für ein globales Mittel ist es völlig unerheblich ob es lokal unterschiedlich Entwicklungen gibt. Natürlich nimmt der Meeresspiegel irgendwo stärker/schwächer zu als anderswo, das ist aber völlig Socke, denn im *globalen Mittel* nimmt er zu.

Und das mit den Satelliten ist überhaupt keine Sache, denn dass der Meeresspiegel beschleunigt steigt, das zeigen ja auch die Pegelmessungen!
http://www.skepticalscience.com/images/Sea-Level-1.gif

Man kann es aber natürlich auch so machen wie du, sich die Augen und Ohren zuhalten und laut „lalala“ singen, weil vielleicht geht das ja dann alles weg…

Leg doch mal deine Bibel beiseite und auch dir wird ein Licht
erscheinen.

Welche Bibel? Naturwissenschaftliche Forschungsergebnisse? Nein, die lege ich nicht weg. Die werde ich dir weiterhin einfach unter die Nase halten, damit man sieht, wie haltlos die Behauptungen von Klimaleugnern wie dir sind.

vg,
d.

1 Like

Dort steht klipp und klar, dass die Antarktis Landeis
verliert, und zwar beschleunigt. Das zeigen übrigens alle
aktuellen Untersuchungen zu diesem Thema:
http://www.skepticalscience.com/pics/SKS2.png

Der Irrglaube, das antarktische Eis würde nicht schneller schmelzen rührt offenbar daher, dass der Verlust an Eis durch die extrem angestiegenen Niederschläge überkompensiert wird und dass die Fläche des Schelfeises durch die schneller fließenden Glätscher wächst. Während sich der Rest der Atmophäre erwärmt, bleibt der Südpol kalt und wird stellenweise noch kälter, weil er durch veränderte Luftströmung vom Rest der Atmosphäre teilweise entkoppelt wurde. Daruch wirkt er als Kühlfalle. Die leidtragenden sind momentan die Australier. Viel Niederschlag in der Antarktis bedeutet nämlich wenig Niederschlag in Australien. Die haben da seit mehr als einem Jahrzehnt die schlimmste Dürre seit Beginn der Aufzeichnungen. Und wenn es dann mal regnet, dann kommt viel zu viel runter.

1 Like

Hallo,

Für den Bereich der Nordsee gibt es keinen verstärkten Meeresspielanstieg.
Seit nahezu 150 Jahren werden hier die Pegelstände gemessen
und zu beobachten war, dass in der 2. Hälfte des
20.Jahrhunderts der Anstieg sich verlangsamt hat.

Das ist schlicht falsch. In Cuxhaven beispielsweise war der
Anstieg in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts um 60% schneller
als davor. Genauer: Im Zeitraum von 1843-1950 stieg der
Meeresspiegel in Cuxhaven mit 0,20mm/Monat bzw 2,4mm/Jahr. Im
Zeitraum seit 1950 stieg der Meeresspiegel dagegen mit
0,32mm/Monat bzw 3,8mm/Jahr.
Siehe folgenden Graphen der mittleren Monatspegelstände in
Cuxhaven.
http://img801.imageshack.us/img801/2154/sealevelcuxh…

Für alle die es interessiert:
Vor kurzem wurde in Ocean Dynamics (Volume 61, Number 5, Mai 2011) eine Zusammenfassung der Meeresspiegeländerungen an der deutschen Nordseeküste veröffentlicht. Dort wurden die Daten von 13 Pegelstationen in der Deutschen Bucht untersucht. Seit 1970 ist dort ein beschleunigter Anstieg der Pegel zu sehen und für die gesamte Deutsche Bucht ist dort der Meeresspiegel zwischen 1971 und 2008 nun mit einer Rate von durchschnittlich 3,6mm (±0,7) pro Jahr gestiegen und damit deutlich schneller, als in den Jahrzehnten zuvor (rund 2mm pro Jahr). Die Werte entsprechen also auch an anderen Orten ziemlich genau denen, die ich für Cuxhaven herausbekommen habe. In dem Paper sieht man deutlich, dass die Behauptung, der Meeresspiegelanstieg an der Nordseeküste habe sich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verlangsamt, schlicht falsch ist und genau das Gegenteil der Fall ist.

Schön zusammengefasst sieht man das z.B. in dieser Grafik aus obigem Paper:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/gallery/16/Wahl_Peg…

Der Volltext des Papers ist frei verfügbar hier zu bekommen:
http://www.uni-siegen.de/fb10/fwu/wb/forschung/publi…

vg,
d.