Tach!
Man sieht, wie undifferenziert sich der Hass gegen andere
Religionen und Gesellschaften in der islamischen Welt
verbreiten kann, wenn ein lächerlicher Zündfunke existiert.
Du lieferst hier ein Schulbeispiel undifferenzierter
Betrachtung. Die Vorgänge betreffen Teile der islamischen
Welt, aber nicht die islamische Welt schlechthin und sind
keine Spezialität des Islam, nicht einmal ein speziell
religiöses Phänomen.
Aus Gründen der Religion wurden einige der schlimmsten Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen.
Welche Islamgläubigen sich nun an den schwachsinnigen Aufständen gegen US-Botschaften beteiligen, halte ich für schwierig zu bewerten.
Dennoch gehe ich mit, ich hätte hier etwas differenzierter formulieren müssen.
Natürlich zündet nicht jeder Moslem plötzlich Botschaften an.
Menschen anzustacheln und aus ihnen einen
gewalttätigen Mob zu machen, funktioniert überall.
Da gehe ich mit.
In deinem letzten Absatz lieferst du Hinweise, wie man (nicht
nur) dich anstacheln könnte:
Wir sollten diese Spinner wegen des Öls (re-)kolonialisieren
Für Öl zu jedem Verbrechen bereit. Völkerrecht ist nur was für
Gutmenschen.
Ich plädiere nicht für Völkerrechtsvergehen, sondern für eine ehrliche Außen- und Wirtschaftspolitik.
Das Label „Demokratie und Mneschenrechte“ wollen wir den diversen Staaten des arabischen Frühlings aufdrücken, um sie zu nach unserer Lesart berechenbaren und gefügigen Handelspartnern zu machen.
Dies können wir durch eine (Re-)Kolonialisierung deutlich billiger haben.
Und weniger verwerflich als der Deomkratie-Hegemonismus der aktuellen westlichen Außenpolitik wäre das auch nicht.
und alle radikalen Religionen bei Todesstrafe verbieten.
Beim erstbesten passenden Anlass wäre es hierzulande kein
Problem, einen widerwärtigen Mob aus lauter braven Bürgern,
Pauschalreisenden und Kirchgängern, die normalerweise vor
Schrankwänden und Kurbel-Kacheltischen sitzen, auf die Straße
zu bringen, nach Todesstrafe bölken und auf die Verfassung
urinieren zu lassen.
Daran habe auch ich keinen Zweifel.
Der deutsche Frührentner rennt ja schon für Bahnhöfe auf die Straße.
Manche auch Spitzenpolitiker machen
gerade (leider wieder einmal) vor, wie einem die Rechtsordnung
am Allerwertesten vorbei gehen kann und lassen ein
Aufführungsverbot des Films prüfen. Die gleichen Politiker
lassen unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen.
Herzallerliebstes Dummvolk!
Einverstanden.
Und bei der Gelegenheit machen wir gleich richtig klar Schiff,
gelle?
Wie meinst Du das?
Auch die pseudo-christlichen Freikirchen.
Meinst du allen Ernstes, irgendeine christliche
Gruppe/Konfession ist besser als andere, stellt das wahre
Christentum dar, kann überhaupt irgendeinen Anspruch auf
Wahrheit geltend machen, so dass alle anderen Pseudo-Christen
sind?
Das kam falsch an.
Von mir aus kann man Religion insgesamt verbieten, die katholische Kirche sofort enteignen und ihr Vermögen an diejenigen zurückgeben, welchen sie es über Jahrhunderte geraubt hatte.
Allerdings sehe ich die Sekten, Freikirchen und den radikalen Islam momentan als die gefährlichsten Hetzer an und denke, man könnte mit ihnen anfangen.
Gruß,
M.