Atom U-boot

so - hergehört:

die Realität und die Physik sind da nunmal gegen dich ;-D

es kann kein Wirbelsturm entstehen und es entsteht auch keiner (bei hunderten von Atom-U-Booten bewiesen)

wenn du die Antworten schon weisst und uns nicht glaubst - warum fragst du dann?

Weil so ein AKW viele Jahre lang einen Fluss aufheitzt. Es ist aber ein Fluss und kein Meer und wenn sich dieser Fluss in einem Jahr um z.B. ein Grad aufheizt, so ist das viel, vor allem für die Lebewesen da drin.
Deshalb gibt es Kühltürme.

Gruß
Florian

Pass nächstes mal auf wenn du einen Dampfkessel betreibst, er könnte dir ja davonfliegen :wink:

Also die 2 noch verbliebenen AKWs hier bei mir in der Nähe haben garkeine Kühltürme…

Das kommt auch auf die Größe an. Ein AKW haut natürlich mehr wärme raus als ein Atom-U-Boot.

Gruß
Florian

Hallo,
anstatt ständig auf Anworten mit Kleinkindargumenten zu erwidern,
gibt doch mal Butter bei die Fische und rechne einfach aus, um wieviel
Wasser es sich in Realität handelt, wenn man eine Erwärmung von 2 grd.
erreichen will. Dazu braucht man nur einfache Schulphysik (so etwa 8.Klasse).
Die restlichen Daten dazu kann man leicht in Internet finden
(zumindest für ein Abschätzung wirds reichen).
Dann setze das ins Verhältnis mit der Wegstrecke und den Wassermassen,
die das U-Boot umgeben.

Aber Wärme steigt doch nach oben, oder?

Ja und? aufsteigendes Wasser vermischt sich auch. Schon durch das
U-Boot selbst wird eine ordentliche Vermischung erzwungen.

Indem man die Kühlung eines Reaktors im U-Boot mit Mehrwasser
praktiziert, stellt man einen Reaktor ins Meer, der sehr
leicht in einem Radius von ein paar hundert Metern das
Oberflächenwasser von 26° auf 28°C erhöhen kann, was dann zur Bildung
von Wirbelstürmen führen kann,

Dass es sich dabei eher um Wetterphänomene handelt, die Bereich von
Hunderten bis Tausenden km handelt, sollte doch eigentlich klar sein.

ohne das die U-BootBesatzung in 1000m Tiefe etwas

1000m ist Quatsch.
Schau mal nach den techn. Daten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ohio-Klasse

davon mitbekommt.Wenn sich dann das U-Boot in Bewegung setzt
zieht es die Windhose hinter sich her.

Lustige Vorstellungen, die du da hast.
Gruß Uwi

2 Like

Das kommt auch auf die Größe an. Ein AKW haut natürlich mehr
wärme raus als ein Atom-U-Boot.

ja. ich wollt auch nur darauf hinaus, dass längst nicht jedes kraftwerk Kühltürme benutzt. :smile:

Hallo George,

Indem man die Kühlung eines Reaktors im U-Boot mit Mehrwasser
praktiziert, stellt man einen Reaktor ins Meer, der sehr
leicht in einem Radius von ein paar hundert Metern das
Oberflächenwasser
von 26° auf 28°C erhöhen kann, […]

Rechne wir doch mal ein bisschen:

Für 1l Wasser und 2K braucht man etwa 2.3 Wh
Macht für 1m3 2.3 kWh
Für einen Würfel mit 100x100x100m sind es dann 2.3 GWh.
Bei Salzwasser braucht es noch ein bisschen mehr.

Das U-Boot mit den zwei 90 MW Reaktoren bräuchte dazu, bei voller Reaktorleistung, etwa 12.7h.

Nun mischt sich aber das Wasser und bleib nicht in diesem Würfel mit 100m Kantenlänge. Und volle Leistung im Stillstand geht auch nicht.

Bei 1km3 sind es dann schon 2.3 TWh …
Das U-Boot müsste dann schon 12’700h am selben Ort heizen. Das wären dann um 17 Monate …

MfG Peter(TOO)

5 Like

Wieviel Wärme gibt ein AtomU-boot an das Meerwasser ab.und was
passiert wenn ein AtomU-boot unter dem arktischen Eis taucht.
Könnte ein Atomreaktor mitten im Meer einen Wirbelsturm
erzeugen ?

Die Wärmemenge, die ein "Atom"schiff benötigt, um Wasser in Dampf von, sagen
wir 60 bar und 450 Grad Celsius zu verwandeln, ist ebenso groß, wie auf einem
Containerschiff gleicher Leistung. Daher sind die Verhältnisse um ein
Atomschiff herum nicht anders.

Mir fällt auf das Du Dich sehr um meine Fragen bemühst ohne
sie zu beantworten… .

Deine Fragen wurden bereits zig-mal beantwortet und jedes mal wurde dir gesagt, dass deine Behauptung Unsinn ist. Das scheint aber an dir einfach abzuprallen wie ein Gummiball an einer Betonmauer.

Bist du der Checker vom Dienst?
Ich persönlich habe jedenfalls an einem Wochenende 3 Sterne
gesammelt

Boah… was für eine Auszeichnung!

ohne jemanden als Troll zu verdächtigen… .
Weiter so, denn ich denke das merke nicht nur ich!

Da du offenbar soviel Wert auf Sternchen legst:
Merkst du auch, dass der Beitrag von Franz, der dich als das bezeichnet was du bist (nämlich ein Troll) bereits mehr Sternchen bekommen hat, als du mit all deinen Beiträgen an einem Wochenende?

1 Like

Hallo
Wenn ein Atomuboot an einer Stelle unter dem Eis stehen bleibt und das Wasser sich nicht bewegt, wird, denke ich mal, eine dünnere eisschicht von z.B. 2m nach einer Weile aufgetaut, weil warmes Wasser aufsteigt.
Der Reaktor erzeugt auch genug Wärme, wenn das Boot nicht fährt.
Das ist aber nur Vermutung, weil auf Tiere wie Seelöwen damit beschäftigt sind, mit Körperwärme und Spülungen sich Ihre Atemlöcher freizuhalten.
Die Natur von Wirbelstürmen ist sicherlich im Bereich der Meteorologie verborgen, wobei wiederum lokale Wärmepunkte wie Fabriken, Kraftwerke(wie es auch ein A-UBoot darstellt, keine große Rolle spielen.
Atompilze wären möglich, wenn die Raketen Onboard gezündet würden…
Deine Frage ist vermutlich durch einen Kinofilm oder dgl. begründet.
MfG

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,
nu hast du ihm das doch einfach vorgerechnet :frowning:
Dabei sollte er die Übung doch mal selber bringen.
Gruß Uwi

Hallo Uwi,

nu hast du ihm das doch einfach vorgerechnet :frowning:
Dabei sollte er die Übung doch mal selber bringen.

Ich habe ja extra ein paar Tage gewartet, aber scheinbare bekommt er es ja nicht hin :frowning:

MfG Peter(TOO)

Wenn ein Atomuboot an einer Stelle unter dem Eis stehen bleibt
und das Wasser sich nicht bewegt, wird, denke ich mal, eine
dünnere eisschicht von z.B. 2m nach einer Weile aufgetaut,
weil warmes Wasser aufsteigt.

Und aus welchem Grund sollte sich bitte das Wasser nicht bewegen? Das erwärmte Wasser wird sich einfach mit den Unmengen an kaltem Wasser mischen und Ende der Geschichte.

Hallo,

Ich habe ja extra ein paar Tage gewartet, aber scheinbare
bekommt er es ja nicht hin :frowning:

Ah ja, 6h sind bei den Schweizern also paar Tage?
/t/atom-u-boot/5020075/20
Jetzt übertreibst du aber maßlos.

Jedem Europäer ist doch klar, daß bei euch die Uhren viel langsamer laufen.
Aber so langsam … :-?)
Gruß Uwi

Hallo
Die Wasserströmungen unter dem Nordpol kenne ich nicht.
Aber wenn man eine Kerze anzündet, und die Luft im Raum steht sehr still, dann wird die Wärme in einem ganz schmalen Bereich aufsteigen.
Wasser ist da bestimmt ganz ähnlich wie Gas.
Aber so genau weiß ich das nicht, es ist Vermutung.
Eine Frage wäre auch, wieviel Wärme so ein U-Boot produziert, was ich auch nicht weiß.
MfG

Pass nächstes mal auf wenn du einen Dampfkessel betreibst, er
könnte dir ja davonfliegen :wink:

*rofl*
das könnte man ins witze-forum stellen :smile:

Wärme steigt auf

der Satz ist nonsens

Wäre so eine U-Boot das sich verbergen soll nicht auch etwas auffällig, wenn es einen wirbelsturm hinter sich herzieht?

Davon abgesehen, man braucht sich nur mal ansehen welche energien ein wirbelsturm freisetzt, bzw. welchen leistung ein wirbelsturm hat und welche ein reaktor…

Wärme steigt doch nach oben… .Physik!
MfG George

Und warum frieren im Eis immer wieder Schiffe fest?

Dann ist es vielleicht ans Fernwärmenetz angeschlossen.

Dann ist es vielleicht ans Fernwärmenetz angeschlossen.

Nein. Es wird Flußwasser zur Kühlung genommen. Das ist an küstennahen Standorten wie z.B. der Weser- oder Elbmündung möglich, da das Wasser dort den Fluß nicht mehr aufheizen kann.
An Standorten die weiter im Landesinneren liegen werden dagegen Kühltürme genutzt, da sonst das Flußwasser - wenn man dieses zur Kühlung verwendet - zu stark aufgeheizt würde. Fische und die Flußfauna und -flora sind im allgemeinen nämlich nicht für so warmes Wasser geschaffen und würden sterben.