Atombombentest in Nordkorea

Yo,

wenn ich mich recht entsinne, blieben wir und unsere
Verbündeten von Angriffen der US-Amerikaner in den letzten 60
Jahren einigermaßen verschont. Für die nächsten 60 Jahre und
Nordkorea würde ich die Aussage nicht treffen wollen.

Wir blieben auch in den letzten 60 Jahren von islamistischem Terror einigermaßen verschont. Trotzdem schiebt der Großteil der Bevölkerung seltsamerweise Panik davor, und sieht in ihrer Blindheit nicht, was wirklich beängstigend ist. Die Bedrohungen, die _mich_ betreffen, kommen jedenfalls von Westen her, und aus dem eigenen Lager.

Davopn abgesehen wird es wohl erlaubt sein, sich auch über andere Menschen und deren Leid Gedanken zu machen. Tja, und dieses Leid kommt halt aus vielen Händen, und verdammt häufig eben leider aus denen der Cowboys.

Die Welt sitzt im Flugzeug, und der Pilot ist Alkoholiker

Das ist genauso albern wie kein Agrument für oder gegen
irgendetwas. An Bush gibt es genúg Dinge auf der Sachebene zu
diskutieren, da braucht man solche Klopper nun wahrlich nicht.

Es ist eine ganz nette Zeile aus einem Song von den Beginnern.

Gruß,

M.

[MOD] *hüstel*
Und Feierabend.

Gruß
Marion

Guten abend,

wenn ich mich recht entsinne, blieben wir und unsere
Verbündeten von Angriffen der US-Amerikaner in den letzten 60
Jahren einigermaßen verschont. Für die nächsten 60 Jahre und
Nordkorea würde ich die Aussage nicht treffen wollen.

Wir blieben auch in den letzten 60 Jahren von islamistischem
Terror einigermaßen verschont.

schließt Du daraus, daß das in den nächsten 60 Jahren auch so bleiben wird?

Trotzdem schiebt der Großteil
der Bevölkerung seltsamerweise Panik davor, und sieht in ihrer
Blindheit nicht, was wirklich beängstigend ist. Die
Bedrohungen, die _mich_ betreffen, kommen jedenfalls von
Westen her, und aus dem eigenen Lager.

Es mag wohl sein, daß die Ursachen für neue Bedrohungen im Westen liegen, die Bedrohungen an sich jedoch nicht, oder rechnest Du damit, daß die USA aufgrund der reichen ÖLvorkommen in Europa den Kontinent im Handstreich nehmen werden?

Gruß,
Christian

n’Abend,

wenn ich mich recht entsinne, blieben wir und unsere
Verbündeten von Angriffen der US-Amerikaner in den letzten 60
Jahren einigermaßen verschont. Für die nächsten 60 Jahre und
Nordkorea würde ich die Aussage nicht treffen wollen.

Wir blieben auch in den letzten 60 Jahren von islamistischem
Terror einigermaßen verschont.

schließt Du daraus, daß das in den nächsten 60 Jahren auch so
bleiben wird?

Ich vermag es nicht, in die Zukunft zu sehen. Wie sich das konkret auf Deutschland und/oder Europa bezogen entwickeln wird, hängt imho maßgeblich davon ab, wie wir uns auf der weltpolitischen Showbühne weiter verhalten. Die Tendenz ist zzt. deutlich zu unseren Ungunsten, sicherheitstechnisch gesehen.

Trotzdem schiebt der Großteil
der Bevölkerung seltsamerweise Panik davor, und sieht in ihrer
Blindheit nicht, was wirklich beängstigend ist. Die
Bedrohungen, die _mich_ betreffen, kommen jedenfalls von
Westen her, und aus dem eigenen Lager.

Es mag wohl sein, daß die Ursachen für neue Bedrohungen im
Westen liegen, die Bedrohungen an sich jedoch nicht, oder
rechnest Du damit, daß die USA aufgrund der reichen
ÖLvorkommen in Europa den Kontinent im Handstreich nehmen
werden?

Ich trau denen so ziemlich alles zu, und es ist auch schon mehr als einmal vorgekommen, dass ein ehemals unterstütztes Land plötzlich zum Feind deklariert wurde. Achja: So arg lang ist es noch nicht her, dass die US-Besatzer aus unserem Land abgezogen sind. Klar, das ist eine andere Geschichte, passt aber grad :smile:

Die Dinge, die mich direkt als zoon politikon und indirekt in meiner Vorstellung von einem positiven Wertebild betreffen, kommen übrigens ziemlich direkt aus dem Westen und stinken mir ziemlich. Einziger Trost ist, dass meine körperliche Unversehrtheit noch nicht gefährdet ist - das, was ich unter „Freiheit“ verstehe, wird jedoch schon heute immens beschnitten, zum Teil direkt von über’m Teich, im wesentlichen jedoch von Berlin aus.

Gruß,

M.

Atombombentest vs. Erdbeben
Hallo Leute,

ist es nicht merkwürdig, dass in relativ kurzer Folge drei (3!) Erdbeben im pazifischen Raum aufgetreten sind?

09.Okt Test in Nordkorea
14.Okt Beben in Japan
15.Okt Beben auf Hawaii (USA)
17.Okt Beben in Papua Neuguinea (AUS)

Ich bin zwar kein Erdbeben- noch Atombomben Experte, jedoch habe ich das vor einigen Jahren schon einmal beobachtet, Atombombentest - darauffolgend Erdbeben (ich meine irgendwo bei Indien); dies wurde damals von Wissenschaftlern auch beobachtet und ähnlich Interpretiert.

Vielleicht konnte im aktuellen Fall die meiste Energie der Bombe senkrecht in den Erdboden geleitet werden; in flüssige Magma?!

Politisch (Forum) wäre dann die Frage zu stellen, wer für die Kosten der Zerstörung bei den Beben aufkommen müsste und dies zudem als indirekter feindseliger Akt bewertet werden muss. Ausserdem wäre dies ein gutes Druckmittel, um weitere Tests zu unterbinden.

Gruß

Pole

Hallo

hier findest du ein bisschen detaillierte Information darüber:
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/2780134/

Viele Grüße
Th.

Hallo

hier findest du ein bisschen detaillierte Information darüber:
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/2780134/

Servus
ganz ehrlich gesagt, ich halte das für ziemlichen Unfug
Die angegebenen Beben sind für die Gegend nicht untypisch, liegen NICHT auf der gleichen Großstruktur (wie weit isses von Nordkorea bis zum Philipinengraben bzw nach PNG) und der statistische Zusammenhang ist mehr als dürftig.

Gruß
Mike

P.S. Das geht jetzt aber schon weit weg von Auslandspolitik, schlage für eine nähere Diskussion dieser Problematik das Brett Geowissenschaften vor.

Ist es nicht merkwürdig das so wenige waren?
ow.

Hallo

hier findest du ein bisschen detaillierte Information darüber:
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/2780134/

Servus
ganz ehrlich gesagt, ich halte das für ziemlichen Unfug

Na, dann ist ja gut.

P.S. Das geht jetzt aber schon weit weg von Auslandspolitik,
schlage für eine nähere Diskussion dieser Problematik das
Brett Geowissenschaften vor.

Soweit es mich betrifft, habe ich nur diesen Link rausgesucht aufgrund der eins weiter oben genannten evtl. Zusammenhangs. Ich kann geowissenschaftlich eigentlich gar nichts beisteuern. Würde da aber gerne mitlesen.

Viele Grüße
Th.

Hi Leute,
wie ist der passende Wortlaut aus dem
„Atomwaffensperrvertrag“?

http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_der_V…