Mahlzeit
grauer Gandalf!
Die Realität ist notwendig nur
eine Einzige.
„Notwendig“ wäre einzig allein, dass du diese deine Aussage jetzt noch schlüssig begründest:smile:))))))
Ob das dann auch „ausreichend“ wird warten wir mal ab.
Somit auch die Wahrheit …
Prämisse falsch, dann die Konklusion auch und umgekehrt.
Und diese Aussage ist ausreichend wahr.
Sie (als einendes
Prinzip + Wahrheits-Suche) aufzugeben, gleicht schon einer
wissenschaftlichen Resignation.
Oder zeigt nur einfach, dass du etwas missverstanden hast.
Der Wissenschaft kennt den Begriff Resignieren nicht, sie stellt was lediglich fest z,B hier gehts nicht weiter:smile:))).
Wenn es um eine syhthetischen Aussage handelt, dann auf weiteres.
Wenn um eine analytische, dann redet sie erst über Wahr weil nicht mehr auflösbar, atomar.
Kurz, alle synthetische Aussagen sind hypothetisch.
Diese Aussage ist logisch korrekt und selbst anwendbar.
Dass ihre Resultate dir nicht genehm sind ist eine ganz andere Frage Warum das so ist damit beschäftigt sich aber wiederum die Wissenschaft liegt das Gebiet in seinem Paradigmenbereich weil offensichtlich erforschbar.
Was erforschbar ist und das wie weit und das warum ist wiederum ihre Aufgabe zu ermitteln.
Einen objektiven
Wahrheitspluralismus kann es nicht geben,
Sagt sie ja. Objektivität ist möglich und womöglich kennen wir objektives auch, was unmöglich ist nur diese zu beweisen (im absolutem Sinne)
Diese Aussage kann er aber absolut bewisen:smile:))
ungeachtet der
empfundenen & verstandenen unzähligen subjektiven Wahrheiten &
Irrtümer. Alle Hypothesen, Beschreibungen streben die real
existierende Wahrheit an, auch wenn sie noch soweit von ihr
entfernt sind …
Genau.
Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: ich kleines Würstchen
beanspruche keinen Wahrheitsbesitz.
Und wenn schon:smile:)))
Allerdings ist es ein
erkenntnistheoretisches Axiom
Was darunter kommt??? Irrtum .
Wo nimmst du das her??
– quasi außerhalb unseres
Fassungsvermögens –
Jetzt hast du aber das mir nix dir nix simbalabim reingeholt bzw. glaubst das erledigt zu haben. Merkst das wirklich nicht?
Sooo könnte aber jeder kommen:smile:
die Realität wahr und objektiv (und nur
eine einzige!) existiert, ungeachtet der (Un)möglichkeit für
uns begrenzte Menschlein, jemals alles bis ins Letzte zu
verstehen - oder wie Sie richtig sagen, zu „beschreiben“.
Lehre Behauptung, Wunschdenken.
Einen kognitiven Pessimismus teile ich schon aufgrund meines
Gottes-Glaubens nicht,
Privatsache, Glauben hat mit Wissenschaft nicht zu tun.
aber das ist ja off-topic, weil rein
experimentell+reproduzierbar nicht zu entscheiden.
Das ist aber ein Irrtum, und was für welche, das kann man nämlich seeeehr gut dir schwarz auf weis zeigen und das schon lange.
Alter Hut.
Gruß
Balázs