Hallo,
gab es oder gibt es direkte auswirkungen der rede ahmadinedschad im bezug auf die internationalen beziehungen oder die Wirtschaft?
Da ich gerade an einer Arbeit über interpendenzen sitze - wo seht ihr interpendenzen zwischen iran und den USA die evt. drohen einen der Staaten bei aufkommenden Konflikten erheblichen finanziellen Schaden zuzurichten ?
grüße und danke
hier haben wohl alle antworten bisher am ziel vorbeigeschossen:
wieso diskutiert man über vertriebene, wenn es doch um interdependenzen zwischen dem iran und den usa geht?!
zum thema:
also seit machtergreifung der radikalislamisten im iran ende der '70er und der darauffolgenden(von den iranischen machthabern geduldeten) besetzung der us-botschaft gibt es eine tendenz zur feindschaft beider staaten gegenüber
da sich die jeweiligen gesellschaftssysteme nicht grundsätzlich verändert haben, treiben sie eher auf eine zuspitzung der problematik hin, als sich auf ihre wechselseitigen beziehungen(interdependenzen…fraglich:welche,da sie seitdem durch us-seite durch sanktionen abgebaut wurden) zu besinnen
das sieht man 1) an der außenpolitischen ausrichtung der bush- SOWIE Obama-administration, die jegliche ambitionen zur uran-anreicherung irans ablehnen und den iran außenpolitisch zu isolieren versuchen
2) an der außenpolitischen ausrichtung des irans, der gegen ein „zionistisches“ isreal wettert und als einer der wenigen staaten das tabu der verwicklung staatsapparatischer elemente der usa in den 11.9 in betracht zieht(natürlich ebenso aus innerpolitischen ambitionen)
da du nach interdependenzen fragst, nehme ich an, du schreibst eine arbeit in politikwissenschaftlicher hinsicht:
ungünstig in dieser frage den neoliberalen theorien von kenneth waltz und co. nachzugehen, denn die geschichte scheint uns eines anderen belehren zu wollen:
deine fragestellung scheint mir eher durch die konstruktivistische theorie der pw, die davon ausgeht, dass gesellschaften verschiedener staaten in den internationalen beziehungen sich aufgrund ihrer werte und normen definieren, zu beantworten zu sein:
genau diese unterschiedlichen weltanschauungen prallen seit der islamischen revolution im iran aufeinander:
das ganze hat sich über die jahrzehnte hochgespielt, sodass nicht einmal die frage nach dem erdölpreis(iran-contra-affäre–>herauszögerung des irak-iran-krieges)eine wichtige interdependenz für die usa darstellte(oder profitierte eine minderheit im militäisch-industriellen komplex von dessen erhöhung sowie vom afghanistan- sowie irak-krieg?!)
zusammenfassend wirst du wenige interdependezen zwischen den usa und dem iran finden, ein niedergang des einen würde zur stärkung des kontrahänten(auch wenn die zivilbevölkerung des unterliegenden staates wohl am ehesten darunter zu leiden habe, und sich die eliten ihren weg schon bahnen werden) führen(überzeugendes argument der realisten)
also aus (neo-)liberlaler betrachtungsweise wäre wohl eher der türkisch-griechische konflikt bzgl der interdependenzen mehrwertiger in der untersuchung, als der iranisch-amerikanische
hoffe ich komme nicht zu spät,antworte auch gerne noch einmal
bitte meinen ersten absatz zu entschuldigen, habe übersehen,dass darunter ein neuer thread zum thema „vertreibung“ eröffnet wurde, der mit deiner angesprochenen thematik nichts zu tun hat